Ny dator ca21.000Kr [tips önskas]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
En bild och massa text

Med hans budget är s1156 bara bortkastade pengar, i den prisklassen är det s1366 som gäller. Inte minst pga av SLI/CF. Orkar inte förklara det närmare, nästan alla vet ju skillnaden mellan s1156 och s1366 vad gäller SLI/CF nu.

Jag tycker det känns som att du bara ville sticka ut lite från mängden?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av phant0m
Med hans budget är s1156 bara bortkastade pengar, i den prisklassen är det s1366 som gäller. Inte minst pga av SLI/CF. Orkar inte förklara det närmare, nästan alla vet ju skillnaden mellan s1156 och s1366 vad gäller SLI/CF nu.

Jag tycker det känns som att du bara ville sticka ut lite från mängden?

Nej inte direkt. Jag vet inte vad folk tror, men skillnaden mellan 1x8 + 1x8 och 1x16 + 1x16 är inte dubbla prestandan, utan bara några procent bättre.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
Nej inte direkt. Jag vet inte vad folk tror, men skillnaden mellan 1x8 + 1x8 och 1x16 + 1x16 är inte dubbla prestandan, utan bara några procent bättre.

Ta dig en titt på den här sidan så kanske du lär dig något
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=9

Det är inte så att man alltid får några procent sämre prestanda när man kör grafikkortet i en 8x port utan det beror bara på hur kraftigt grafikkort man använder eller mer exakt hur mycket data GPU'n skickar till PCIe kontrollern för behandling under en given tidsperiod.

maximal dataöverföringshastighet:
PCIe 1.0 8x - 2GB/s
PCIe 1.0 16x - 4GB/s
PCIe 2.0 8x - 4GB/s
PCIe 2.0 16x - 8GB/s

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
Nej inte direkt. Jag vet inte vad folk tror, men skillnaden mellan 1x8 + 1x8 och 1x16 + 1x16 är inte dubbla prestandan, utan bara några procent bättre.

Instämmer med phant0m här.

Inte minst p.g.a. det enkla argumentet att det du 1156 systemet du valde kostar lika mycket som ett bra socket 1366 system (i7 920 + P6T Deluxe v2).

Det hela blir inte bättre av att:

1. Bättre prissatta minneskit. Du får 6 GB RAM för i princip samma pris som för 4 GB.

2. Fler kylflänsval. Zalman skriker inte "förtroende" numera. Gamla hederliga Noctuan är bättre, billigare och tystare (TRUE + Scythe S-Flex är tyvärr bara bättre och tystare; inte billigare).

3. Smaken är som baken, men jag tycker själv att Antec P193 är ett mycket mer prisvärt chassi.

4. Detsamma gäller för fläktarna. Scythe S-Flex är rätt så billiga hos Inet. De är rätt så tysta redan, och om tystnad prioriteras till 110% så kan man alltid välja Scythe Gentle Typhoon istället.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
http://img142.imageshack.us/img142/9615/sdfsdfsdfd.jpg

Priset på detta landar på 16 826kr med fraktfritt.

Jag tycker detta paketet är grymt. Jag skulle få allt jag verkligen behövde. Ett välventilerat, bra, stort, lättarbetat och faktiskt väldigt tyst chassi. En bra processor som med all säkerhet kan klockas upp rätt bra i samband med moderkortet och minnena. SSD disk för operativsystem, program och eventuella spel, och 2Tb lagring. Ett riktigt bra nätaggregat och ett riktigt bra ljudkort som toppar det hela. Utöver det så har man ca 4k att lägga ut på grafikkort.

Om du har en bra processorkylare sen innan som ska släppa bracket till socket 1156 så fixa det istället så har du sparat in ytterligare pengar att lägga på annat, eller helt enkelt spara pengarna!

Sen väntar du tills prestandatester kommit på ATIs 58xx serie. Efter resultat så köper du det med bäst prestanda!

+1 bra paket det där, jade jag haft pengarna hade det nog blivit ett sådant

Visa signatur

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av patrikringdahl
Ta dig en titt på den här sidan så kanske du lär dig något
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=9

Det är inte så att man alltid får några procent sämre prestanda när man kör grafikkortet i en 8x port utan det beror bara på hur kraftigt grafikkort man använder eller mer exakt hur mycket data GPU'n skickar till PCIe kontrollern för behandling under en given tidsperiod.

maximal dataöverföringshastighet:
PCIe 1.0 8x - 2GB/s
PCIe 1.0 16x - 4GB/s
PCIe 2.0 8x - 4GB/s
PCIe 2.0 16x - 8GB/s

Och vi vet ju inte än hur mycket data dom nya ati korten kommer att skriva till PCIe. Så jag håller nog fast vid ditt förslag att använda en LGA 1366 processor.

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
3. Smaken är som baken, men jag tycker själv att Antec P193 är ett mycket mer prisvärt chassi.

Jo den är fin men jag tycer att Corsair Obsidian 800D verkar vara bättre bygd.
Såg just ett annat chassi med smart design och som även är billigt Silverstone Raven rv02 case men tyckte inte om resett knappen

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av patrikringdahl
Ta dig en titt på den här sidan så kanske du lär dig något
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3634&p=9

Det är inte så att man alltid får några procent sämre prestanda när man kör grafikkortet i en 8x port utan det beror bara på hur kraftigt grafikkort man använder eller mer exakt hur mycket data GPU'n skickar till PCIe kontrollern för behandling under en given tidsperiod.

maximal dataöverföringshastighet:
PCIe 1.0 8x - 2GB/s
PCIe 1.0 16x - 4GB/s
PCIe 2.0 8x - 4GB/s
PCIe 2.0 16x - 8GB/s

I det där testet har dom ju kört med riktiga high end saker och i många av testen va skillnaden ytterst liten medans i andra (4 GPUer) var den större. Jag tycker folk bör ta det där tested med en nypa salt. Han körde med i7 975 och 870 för att maxa processorkraften. Sedan körde han med föga förvånande 2st GTX 275, samt 2st 4870x2. Hur många idag spelar sedan med upplösningen 2560x1600 idag? Det är alltså först när du kommer upp i ultra high end som i7 X58 baserade system visar sitt rätta jag.

"I looked at scaling in two games that scaled the best with multiple GPUs: Crysis Warhead and FarCry 2. I ran all settings at their max, resolution at 2560 x 1600 but with no AA."

Han testade dom två spelen som skalar bäst med flera GPUer, och med allt på max förutom AA. Min slutsats på det hela för att ha råd är att man måste slumpa så mycket för att köra med 2st 4870x2 (vilka givetvis måste köpas begagnade idag) med ett X58 moderkort och en I7 920 (som givetvis klockas då 975 är utesluten vid en sån här budget). Först nu kommer du upp i den skillnaden som gör det värt ett X58 i7 system. Det skulle här kunna vara värt det om TS orkar leta upp 2st 4870x2 begagnade. Enda noterbara skillnaden förutom det var på 2st GTX 275 i Sli där FarCry 2 Playback Demot hade högre % på X58 system.

Jag vet inte, men i nuvarande tycker inte jag det verkar värt att köpa ett X58 moderkort samt en 920 för den marginella skillnaden som TS kommer se. Att han sedan kommer ha råd att uppgradera processorn i framtiden på 1156 plattformen skadar ju knappast.

Anledningen att jag tog det dyra moderkortet var för bra överklockningsmöjligheter. Du kommer säkert över hyffsat bra för 1000kr mindre, vilket gör det mer värt

Weeblie:

1. Den stämmer rätt bra, men att få 2Gb mer minne är inte en direkt motivering då man i mitt paket kan ändra så mycket annat.

2. TRUE Black ska väl komma med bakplåtar? Noctua lär göra likadant vilket gör det möjligt för en person som har en någon av dom populära att återanvända. Använd vilka chassifläktar du vill, det är helt enkelt personlig åsikt.

3. Jo och tur är väl det också på många sätt och vis!

4. I chassit jag valde så kommer 2st av 3 möjliga 120mm fläktar att vila på gummi, så vibrationer kommer knappast uppstå trots att fläktarna tuffar på i 1300 rpm och flyttar mer luft.

Permalänk

Hittade Thermaltake Power Supply Calculator

  • System Type: Single Processor
    Motherboard: High End - Desktop
    CPU: Intel Core i7 920 2667 MHz Bloomfield
    Overclock: 4200 MHz, 1.4 V <- Ren gissning med vatten kylning.
    CPU Utilization (TDP): 85% TDP

    RAM: 3 Sticks DDR3 SDRAM
    Video Card: ATI Radeon HD 4890
    Video Type: Crossfire

    SATA HDD: 1 HDD
    Flash SSD: 1 Drive
    DVD/CDRW Combo Drive: 1 Drive
    Additional PCI Card (avg): 1 Card

    USB: 3 Devices

    Fans
    Regular: 3 Fans 140mm;
    Pump Relay: 1 Relay

    Keyboard & Mouse (included): Yes
    System Load: 90 %
    Capacitor Aging (+ W %): 25 %

    Recommended PSU Wattage: 676 Watts

850 - 676 = 174W över till annat tex extra HDDs.

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk

Ska läsa igenom den här efter att jag lagat mat
Core i5, Core i7, CrossFire, And SLI: Gaming Paradise, Redux?

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
Jag vet inte, men i nuvarande tycker inte jag det verkar värt att köpa ett X58 moderkort samt en 920 för den marginella skillnaden som TS kommer se. Att han sedan kommer ha råd att uppgradera processorn i framtiden på 1156 plattformen skadar ju knappast.

Anledningen att jag tog det dyra moderkortet var för bra överklockningsmöjligheter. Du kommer säkert över hyffsat bra för 1000kr mindre, vilket gör det mer värt

I så fall bör du ha föreslagit ett moderkort för 1000 kr mindre också.

I princip så strider påståendena...

"Jag vet inte, men i nuvarande tycker inte jag det verkar värt att köpa ett X58 moderkort samt en 920 för den marginella skillnaden som TS kommer se."

... och...

"Anledningen att jag tog det dyra moderkortet var för bra överklockningsmöjligheter."

... mot varandra.

Du har i detta fall att Lynnfield systemet är lika dyrt och (marginellt) sämre.

De flesta uppgraderingsvägarna ligger föresten på socket 1366 och inte på socket 1156.

Gulftown må vara dyrt vid lansering, men vad händer när Sandy Bridge dyker upp? Uppgradering-argumentet för socket 1156 verkar vara baserat på att man ska uppgradera inom ett år. Som Intels roadmap ser ut så kommer då enbart högre frekvenser att vara "uppgraderingen" för 1156 (vilket är helt meningslöst när man lägger in klockning i bilden).

Multi-GPU uppgraderingar stödjer också valet av socket 1366 (även om, precis som du säger, att bandbredden har en liten roll idag - fast man vet inte vad som sker med nästa generations kort och speciellt GPGPU).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
1. Den stämmer rätt bra, men att få 2Gb mer minne är inte en direkt motivering då man i mitt paket kan ändra så mycket annat.

Ingen direkt motivering att 6 GB RAM kostar idag ungefär lika mycket som 4 GB? Heh, om det hade varit jag så skulle jag ha köpt ett 6 GB kit för Lynnfield också, och sparat sista stickan antingen i reserv, eller för att användas till en framtida dator (HTPC? Server? Etc).

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
2. TRUE Black ska väl komma med bakplåtar? Noctua lär göra likadant vilket gör det möjligt för en person som har en någon av dom populära att återanvända. Använd vilka chassifläktar du vill, det är helt enkelt personlig åsikt.

Skillnaden ligger i att alla populära kylflänsar passar socket 1366 redan idag.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
4. I chassit jag valde så kommer 2st av 3 möjliga 120mm fläktar att vila på gummi, så vibrationer kommer knappast uppstå trots att fläktarna tuffar på i 1300 rpm och flyttar mer luft.

Varken Scythe S-Flex eller Scythe Gentle Typhoon skapar några märkbara vibrationer på chassit. Den största boven i dramat där brukar vara hårddisken.

Både CFM-värden och dBA-värden för S-Flex och Noctua är högst jämförbara ( http://www.silentpcreview.com/article63-page2.html ). Så det bör slutligen landa på pris, där S-Flex klår Noctua (åtminstonde hos Inet).

Så, mitt förslag:

En tusenlapp mindre som man kan stoppa på grafikkort... eller kanske 12 GB RAM och skapa sig en 8 GB RAM-disk?

ps. Hade det varit mig personligen så skulle jag ha gått löst på ännu mer ordentlig kylning, i stil med:

Overkill för luft? Hell yeah!

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Druttmeister
I det där testet har dom ju kört med riktiga high end saker och i många av testen va skillnaden ytterst liten medans i andra (4 GPUer) var den större. Jag tycker folk bör ta det där tested med en nypa salt. Han körde med i7 975 och 870 för att maxa processorkraften. Sedan körde han med föga förvånande 2st GTX 275, samt 2st 4870x2. Hur många idag spelar sedan med upplösningen 2560x1600 idag? Det är alltså först när du kommer upp i ultra high end som i7 X58 baserade system visar sitt rätta jag.
"

Du har rätt i att i7 s1156 är ett bra val och jag tvivlar inte på att TS blir nöjd med ett system baserat på denna. Men du säger att hd4870x2 är overkill. Det verkar ju som att hd5870 kommer med 1600 streamprocessorer och högre klockfrekvenser än vad 4870 har. hd4870 har som bekant 800sp och 4870x2 har då alltså 1600. Så om man jämför 4870x2 och 5870 ser man att 5870 kommer med lika många streamprocessorer som 4870, lika mycket minne fast högre frekvenser på minne och GPU. I teorin borde alltså 5870 vara snabbare än 4870x2 och då skulle det räcka med 2st 5870 för att 8x PCIe ska flaska när man pressar systemet.

Jag hade nog själv satsat på ett s1156 system, främst pga priset. Men jag hade heller aldrig lagt ner pengar på så pass kraftig GPU lösning som 2st 5870. Särskillt eftersom jag då riskerar att inte få ut maximal prestanda ur mitt system. Jag hade nog nöjt mig med 1 kralligt grafikkort isf.

Permalänk

Frågan då är vad som är bäst i fråga om prestanda.
alt1. 1st 5870x2 med en 1366
alt2. 2st 5870 med en 1366
ak3. 1st 5870x2 med en 1156
alt4. 2st 5870 med en 1156

Med tanke på att 1156an värkar vara snabbare än 1366 i många tester men den har inte stöd för 2 PCIe x 16.
Då borde alt3 vara det snabbaste paketet om det nu kommer någon x2 av det kortet före års slutet

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Medlem

Generellt ger 2st PciEx portar bättre prestanda än 1st 1x16.

Alltså SLI/CF körda i 2x16 spöar 1st 5870x2 körd i 1x16, jag skulle bli förvånad annars.

Permalänk

Sant men 1156 kan ju bara köra 2st PCIe i x8 läge och i så fall skulle väl ett 5870x2 som kör i x16 vara snabbare än två st 5870x1 i x8?

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av toxic_hacker
Sant men 1156 kan ju bara köra 2st PCIe i x8 läge och i så fall skulle väl ett 5870x2 som kör i x16 vara snabbare än två st 5870x1 i x8?

Kan stämma, tester får utvisa, kan inte svara på det rakt av bara.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av toxic_hacker
Hittade Thermaltake Power Supply Calculator

  • System Type: Single Processor
    Motherboard: High End - Desktop
    CPU: Intel Core i7 920 2667 MHz Bloomfield
    Overclock: 4200 MHz, 1.4 V <- Ren gissning med vatten kylning.
    CPU Utilization (TDP): 85% TDP

    RAM: 3 Sticks DDR3 SDRAM
    Video Card: ATI Radeon HD 4890
    Video Type: Crossfire

    SATA HDD: 1 HDD
    Flash SSD: 1 Drive
    DVD/CDRW Combo Drive: 1 Drive
    Additional PCI Card (avg): 1 Card

    USB: 3 Devices

    Fans
    Regular: 3 Fans 140mm;
    Pump Relay: 1 Relay

    Keyboard & Mouse (included): Yes
    System Load: 90 %
    Capacitor Aging (+ W %): 25 %

    Recommended PSU Wattage: 676 Watts

850 - 676 = 174W över till annat tex extra HDDs.

Detta bygger på att nätagget i fråga inte är fuskmärkt utan verkligen leverar 850W kontinuerlig kraft.

Edit: Hur kunde jag glömma att ta upp diskussionen angående dyra datorer? Att lägga 21 tuss på en dator är rätt dumt med tanke på hur fort saker åldras i den här branschen. 15 tuss är tillräckligt.

Permalänk

http://www.tomshardware.co.uk/forum/page-269213_15_0.html

Här diskuteras samma sak ang ifall 5870x2 kommer bli begränsat av PCIe bussen. Jag tror s1366 är ett säkrare val ifall man planerar köra kraftiga CPU konfigurationer i framtiden. Har man råd med 2st grafikkort för 5k vardera kommer man ha råd med framtidens s1366 processorer också. De kraftigare korten i ATI 6xxx serien eller nvidias GT3xx serie om den är kraftigare än 5000 serien kommer säkerligen begränsas av PCIe bussen.

Permalänk

Enligt Alleged prices for the Radeon HD 5850, 5870 and 5870 X2 sighted Så kommer korten att med dagen dollar kurs "$1 är 7.013kr" ca att kosta.

  • • Radeon HD 5850 - 1.956 to 2.096 kronor
    • Radeon HD 5870 - 2.657 to 2.798 Kronor
    • Radeon HD 5870X2 - 4.200 Kronor

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av toxic_hacker
Enligt Alleged prices for the Radeon HD 5850, 5870 and 5870 X2 sighted Så kommer korten att med dagen dollar kurs "$1 är 7.013kr" ca att kosta.

  • • Radeon HD 5850 - 1.956 to 2.096 kronor
    • Radeon HD 5870 - 2.657 to 2.798 Kronor
    • Radeon HD 5870X2 - 4.200 Kronor

Ser faktiskt för bra ut för att vara sant tycker jag, men hoppas kan man.

Permalänk
Medlem

Saknar lite moms på de där priserna eller?

Visa signatur

Woot!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Artemis
Saknar lite moms på de där priserna eller?


Tänkte inte på det...

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
Detta bygger på att nätagget i fråga inte är fuskmärkt utan verkligen leverar 850W kontinuerlig kraft.

Edit: Hur kunde jag glömma att ta upp diskussionen angående dyra datorer? Att lägga 21 tuss på en dator är rätt dumt med tanke på hur fort saker åldras i den här branschen. 15 tuss är tillräckligt.

Jag siktar på en Corsair TX 850W

Och ångande om dyra datorer så lärde jag mig något nytt i dag.
Min chef sa till mig.
'Datorn är "cool" i lika många månader som du lagt ut tusenlappar på den.'

Så om du köper en dator för 20 tusen är den "cool" i ett år och åtta månader
Det tycker jag stämmer ganska bra med min egen erfarenhet.

Visa signatur

Intel Core i7 920 - Asus p6t Delux v2 - 6GB Ram
2 Radeon 5870HD - Trippel Head Eyefinity.
Windows 7 and "Arch when i get the new ssd"

Permalänk

nja.. lägger jag 3 lök på en ny burk är den inte värst cool i tre månader.. den är inte cool idag ens. Lägger jag 60 lök tvivlar jag på att den är särskilt cool om fyra och ett halvt år...