datorbygge - max 3500:-

vill inte på ngt sett sprida smolk i glädjebägaren men att wow kommer fungera bra i 1680*1050 på högsta inställningarna dvs inställningen ultra är inte troligt.

Det gör det nämligen inte ens på min burk inom vissa områden i spelet ( titta på namnet för specs ) och jämfört med de ovanstående paketen så är den ett mega monster.

Nu har jag förvisso inte spelat wow på ett bra tag ( tror att det var ca 5 månader sedan ) så det kan ju i o för sig kommit en patch som gör spelet mycket lättare att driva men om inte så är fallet så påstår jag att det är kört på högsta inställningen med ovanstående paket.

Sedan så behövs det ju ett operativ som kostar pengar om det inte finns sedan tidigare i hushållet. ( ett crackat funkar väl i o för sig )

Ja.

Se i så fall till att skärmen är gjord för en lägre upplösning, annars är det risk att det blir suddigt om man tex har en 20 eller 22 tummare som är gjord för 1680*1050.

Id hunter : har dom patchat wow så att det är lättare att driva idag än jämfört för ca 4 till 6 månader sedan.

Provade nämligen då att köra på ultra vilket i o för sig gick väldigt bra för det mesta o hade fps på flera hundra ibland. Dock på vissa krävande partier när man flög på en sån där fågel i ngn blåaktig värld ( är inte insatt i spelet, så kan inga namn på de olika partierna men tror att det var senaste expansionens områden)

så var fps allt annat än imponerande, tom viss lag var det. Min dator är ju dessutom betydligt snabbare så därför undrar jag om det verkligen blir så lyckat på ovamstående paket.

Blir det dessutom inte lite svårt att få med alla add ons på en låg upplösning utan att "siktfältet" blir lidande eller går det att ställa in?

mvh

https://www.inet.se/artikel/6101343/

Det beror på hur höga krav man har på FPS'en. Om man tvunget måste ha 70+ FPS i någon av storstäderna så kanske det jag sa inte stämmer fullt ut.

Jag byggde en dator till min sambo för ett tag sedan och han klarar av wow i 1680x1050 och övriga inställningar på max. Datorns spec's är e5200 @ 3.33ghz och ett milt överklockat 4770 samt 4 gb 1066mhz corsair cl5. Har inte sett något lagg när jag har lirat och har inte mottagit några klagomål på att grejerna inte tillfredsställer. Vidare så har jag fått för mig att Athlon x2 245 bättre prestanda än e5200 i spel vid samma klockfrekvens.

Jag vet ifs inte om han har max AA och AF på. Det gör nog en del skillnad. Men i vilket fall så bör en athlon x2 245 och ett hd4770 ge tillfredsställande prestanda i hyffsad upplösning i wow :P. Ett 4770 är klart värt 300kr extra.

Ja, då är det säkert så.

När jag funderar lite så har jag för mig att min svåger som är wow fantast o har en ganska klen dator sa för ett tag sedan att det flyter mycket bättre sedan ngn stor uppdatering utav spelet. ( tror den gjordes efter att jag provspelade )

Har för mig att han bara har ett geforce 8500 kort o det är ju inte mycket att hänga i granen.

Dock så har han ngn 3 kärnig amd processor men är helt borta när det gäller amd så vet inte vad den heter eller hur bra den är.

WoW stödjer inte 3,-eller 4-kärnor. Eller ja, det går att ändra lite filer så gör det de, men det ger inte så mycket mer prestanda eftersom de andra kärnorna då arbetar med ljudet, eller vad det var (vet bara att det inte ger så mycket mer prestanda).

Nu måste man ju iofs inte köra i Ultra-kvalitet, utan kan gå ned lite i bildkvalitet, vilket gör mycket gott för FPS på lite klenare maskiner.