Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Radeon HD 5870 prestandatester läckta

1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

någon som vågar tänka på hur crossfire med två 5870x2 kommer att prestera? OMG jag svimmar, kanske crysis utan dippar under 30!!! men inte gta iv dock :/

Visa signatur

...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KnasErik
GTX 295 Mars fick inte va snabbast i världen särskilt länge....

Jorå 5870X2 kommer senare, men snacka om onödigt att ens köpa ett Mars kort.

Visa signatur

Main Rig FD Define R4 |Intel C2Q Q9650@3.6GHz|Asus P5Q-E|OCZ Reaper 4GB@800MHz|WD6400AAKS|HD6850|Corsair HX650
HTPC HDPLEX H1.S |Intel Core i3 4330|ASRock Z87E-ITX|8GB|128GB mSATA
Work Dell Vostro 3360 |Intel Core i5-3317U|8GB|Samsung 840 Pro 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Crysis skalar väl inte speciellt bra me många GPU:r?

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rejält sugen på att uppgradera från mitt 8800GT, men då ska också värmeutvecklingen ligga på en bra nivå. Som majtymicke sa, Accelerokylare + en eller två valfria 120mm (för mig en Nexus @ 7v), det är så min nuvarande kylning ser ut och att gå tillbaka till nåt mer högljutt vore en rejäl missräkning.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av L4gG3r
någon som vågar tänka på hur crossfire med två 5870x2 kommer att prestera? OMG jag svimmar, kanske crysis utan dippar under 30!!! men inte gta iv dock :/

Det finns väl en anledning att de demade Eyefinity med WoW och inte med Crysis på presentationen häromdagen. Men då var det ändå 7000x* i pixlar.

Men de demade också Cryengine 3 i samma höga upplösning, vilket talar för att Crysis 3 kanske både blir snyggare och mer optimerat än original-Crysis(Crysis Warhead hade något bantad grafik som gjorde att det flöt). Om inte annat skall DX11 stå för mycket av optimeringen.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6200c30 TUF RTX3080 OC V2 || 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 EVGA RTX3070 FTW3U || 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 MSI RTX2070Super Gaming || R5 5500 X470-Prime Pro 32GB-3200c16 EVGA GTX1070 FE || Desk-Fi:SMSL D-6(2xAKM4493S)>SMSL SH-6 >NEUMANN NDH-30

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tupacshakur
Kommer en i5, 4gb ram, radeon 5850 att maxa crysis på 1280x1024?

Med maxa menar jag full AA osv.

GTA IV Då? maxar den den också?

min dator med ett 8800gt kan spela gta på så högt jag kan ställa in, det sitter ju någon spärr på 512 grafikminne. Så din borde kunna sparka igång det på flytande? <.<

Visa signatur

lolclockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Det finns väl en anledning att de demade Eyefinity med WoW och inte med Crysis på presentationen häromdagen. Men då var det ändå 7000x* i pixlar.

Men de demade ju också Cryengine 3 i samma höga upplösning, vilket talar för att Crysis 3 kanske både blir snyggare och mer optimerat än original-Crysis(Crysis Warhead hade ju något bantad grafik som gjorde att det flöt). Om inte annat skall ju DX11 stå för mycket av optimeringen.

Har sett att det snarare kommer att kallas Crysis 2 än Crysis 3. Är väl bara motorn som kallar CryEngine 3. Men någon Crysis 2 finns ännu inte.

Visa signatur

Main Rig FD Define R4 |Intel C2Q Q9650@3.6GHz|Asus P5Q-E|OCZ Reaper 4GB@800MHz|WD6400AAKS|HD6850|Corsair HX650
HTPC HDPLEX H1.S |Intel Core i3 4330|ASRock Z87E-ITX|8GB|128GB mSATA
Work Dell Vostro 3360 |Intel Core i5-3317U|8GB|Samsung 840 Pro 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hehe Lite Överdriving kan man se. Men coolt om det vore sant.

Ja om ATI 58xx Serie är så vass. Så undrar jag vad Nvidia har i baktanken.
Undrar vad tempen på det grafikkortet ligger elr vad som krävs för att kyla den.

Väntar på GT300 serien och se om Nvidia går på stort och sopar banan med ATI. Som dom har i planerna om man läser lite olika informationer.

Men om det är sant om dom Grafikkorten är det sjukt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Borde vara ungefär de siffrorna om man kollar på specsen i jämförelse med 4870

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av this
Har sett att det snarare kommer att kallas Crysis 2 än Crysis 3. Är väl bara motorn som kallar CryEngine 3. Men någon Crysis 2 finns ännu inte.

Cryengine 3 kommer snart och det kommer Crysis 2.

Källor:http://www.fz.se/nyhetsarkiv/?id=33334
http://www.fz.se/spel/crysis-2/pc

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bring on the 23 of September!!!!

Visa signatur

P8Z68-VPro - i7-2600K - H80 - Gigabyte 670 Windforce - Force GT120 - WD Black 2Tb @ Raid 0 - Samsung 12X BD-R - HX 850 - Lancool K62 -

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Som någon någongång skrev här på SweC:
Hur kan (i detta fallet) GTX 285 få 100 i alla tester?

Fortfarande lika kul. Och ja, jag har kass humor.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dannie
Som någon någongång skrev här på SweC:
Hur kan (i detta fallet) GTX 285 få 100 i alla tester?

Fortfarande lika kul. Och ja, jag har kass humor.

Varför skulle det inte få 100% i alla tester?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Handa
Varför skulle det inte få 100% i alla tester?

Uh, det var ju det som var "kul". ^^

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Handa
Varför skulle det inte få 100% i alla tester?

Visar bara hur vinklat testet är.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tupacshakur
Kommer en i5, 4gb ram, radeon 5850 att maxa crysis på 1280x1024?

Med maxa menar jag full AA osv.

GTA IV Då? maxar den den också?

Eem jag maxar nästan crysis med mitt 4850 och min clockade e6320 i 1280x1024.... xD med full AA och allt på näst bästa och något på lite lägre så räkna själv

Visa signatur

here we go!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Faan alltså.. det kommer bli riktigt, riktigt svårt att stå emot frestelsen att köpa 2st 5870 alternativt 1st 5870X2 istället för att vänta på nvidias DX11 kort.
Måste.. kämpa.. emot.. mååååste kämpa....

Är nog inte så kul att spendera X antal tusenlappar på AMDs DX11 kort och sen några månader senare blir de fullständigt och totalt krossade av nvidia och sen är mina ATI kort helt värdelösa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dannie
Som någon någongång skrev här på SweC:
Hur kan (i detta fallet) GTX 285 få 100 i alla tester?

Fortfarande lika kul. Och ja, jag har kass humor.

De använder det som referens. Vad är det som är så roligt med det?

Visa signatur

W2000 på 108" ramspänd, VF1000SWA, Corsair RM750x, Ryzen 5 1600 @ 3,85 GHz, ASUS Prime B350M-A, CORSAIR RGB 16GB @ 2933 MHz, SSD 850 EVO 250GB, Crucial MX500 M.2 500GB, 290x Matrix

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Samma jävla bullshit vaje gång en ny generation av kort kommer från tillverkarna... Folk borde veta bättre vid detta laget och vänta på riktigta tester.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

ehm.. grafen börjar på 80% ? rofl..

Visa signatur

Corsair Carbide 200R chassi med 2x120mm
i3-4370 @ 3,8GHz, 16 GB DDR3 @ 1600 MHz
Asus Geforce GTX 1050 Ti 4GB
Windows 10 Home

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av norrby89
Eem jag maxar nästan crysis med mitt 4850 och min clockade e6320 i 1280x1024.... xD med full AA och allt på näst bästa och något på lite lägre så räkna själv

asså jag förstår inte detta Jag har q6600 @ 3.6ghz o 4870x2 samt 4gb ram OCZ 8500...

och jag får typ 10fps när jag maxar rubbet i upplösning 1400x1200 (inte exakta upplösningen men du får en hint) och får jätte dåligt fps på mindre upplösning också.. (dx10)

Samma sak i crysis warhead.. jag tycker min dator borde hantera crysis utan problem... riktigt tråkigt. dock så e det ju bara i crysis har jag för mig..

någon som kan hjälpa mig?

Visa signatur

http://folding.stanford.edu/English/HomePage

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bring it on. Iofs är jag mest intresserad av Eyefinity.

Visa signatur

That's just my opinion, I could be wrong...
> C2Q Q6700 > 8GB PC6400 > Gigabyte 965P-DQ6 > HD4870X2 & HD4650
> Lian Li PC-201B > Corsair HX620 > 10.46TB > HP LP3065 & 2x HP LP2065

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EoZ
Om du klockar 920:n får du bättre prestanda, men från stock blir det nog bättre med LGA1156, bara för den klockar sig själv.

Självklart så klockar man! Hade väl tänkt att få upp i5'an i åtminstone 3,6 ghz, om det nu skulle bli en sådan.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av the squonk
Om du benchar, ja definitvt, i spel skulle jag bli mäkta förvånad om det kommer att röra sig om några större fps-skillnader.

Men å andra sidan, köper man grafikkort för 7000Kr+ så kanske man kan avvara en extra tusing för den bästa plattformen.

Blir mest spel, benchar såklart oxå men det blir mest för att se scoren efter ny klock osv. Satsar alltså inte på Några rekord direkt, vill bara se hur mycket poäng man kan skramla ihop.

Jag har inte tänkt att köpa två st 5850/70 direkt, nejnej. Isf skulle det bli ett till en början och sen ett till. Om det nu skulle bli ett till överhuvudtaget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kolo
Nvidia gillar ju att ha kort som är "bättre" än ati, så de spanar nog in Ati;s nya kort och sen fixar de något uberelitehaxxorkort som kostart 5k.

Gillar är väl klart att de gör men frågan är om det blir så för det. De lyckades ju inte särskilt bra med sitt Geforce 5800 Ultra kort (NV30) som trots att det släpptes långt efter Radeon 9700Pro (R300) presterade betydligt sämre och genererade mer värme. Det finns med andra ord inget som säger att Nvidias Directx 11 kort blir bättre än ATIs motsvarigheter trots att de kommer att släppas senare. Det återstår att se

Visa signatur

ASUS K7M, AMD Athlon 1000 MHz Slot A, 3dfx Voodoo5 5500 64 MB AGP, 512 MB SDRAM @ CL 2-2-2-5, Cooler Master ATC-100-SX Aluminum Mid Tower.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tobz0r
GTX 285 kan maxa crysis så 5870 borde inte ha några problem..

Fel... det maxar inte crysis. Det skulle innebära att AA var ställd till max också, och det klarar inte ens Quad-SLI med gtx295'or.

Visa signatur

https://mega.nz/#!xNBjAJKA!OQctTR0tY5EK1Dk68MV0loIyCD3ftwL_KI...
(DX-11 DLL-fil till SweetFX/Reshade som är kompatibel med GTA 5)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xaves
Fel... det maxar inte crysis. Det skulle innebära att AA var ställd till max också, och det klarar inte ens Quad-SLI med gtx295'or.

Mmh, för Quad SLI med GTX295 är ju bättre än Quad SLI med GTX285.. Think again mate
Sen klarar troligtvis inte 4st 285:or att maxa crysis heller, men det är en annan femma

On Topic:
Är ytterst tveksam till dessa sk. prestandatester.. Alla som inte ligger med sin grafikkortstillverkare vet att prestandatester direkt från tillverkaren är ungefär lika pålitliga som Gudrun Schyman med regeringens VISA-kort i handen..

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Proffsmoddare ★
●

Jag gillar hur de alltid gör grafer osv. Tex denna

Det ser ut som om att det är 4 gånger snabbare bara för att de börjar på 4000 istället för 0 Det finns många som tänker "SHIT den stapeln är ju 4 gånger högre!!!" och tror att kortet är 4 gånger bättre. Alltid lika kul att se grafer som dessa ^^

Visa signatur

[Project]
WING X99

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Intel Core i7 920 @ 4.2GHz
12GB DDR3 1600MHz CL7
2x Intel X-25M G2 80GB Raid 0
2x HD5870X2

1000W lär inte klara det?

Orkar processorn med alla grafikkort tro? =P

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

Twitter | Instagram | Facebook | YouTube

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alltså herregud, ni som "gnäller" över att graferna börjar på 80% / 4000 osv, är ni seriösa eller bara trolls?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av scuzzlebutt
Alltså herregud, ni som "gnäller" över att graferna börjar på 80% / 4000 osv, är ni seriösa eller bara trolls?

Förstår inte heller.

Men ser riktigt bra ut, hur sugen man är blir det att vänta tills Nvidia kommed med sitt (bara för att priserna ska sjunka).

Visa signatur

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara