Suspekt köpare?

Lägg av nu.
Som sagt jag använder paypal för utomlands överföringar ett par ggr i veckan och paypal funkar inte på det sättet. Och en sak som jag vill påpeka är att bara för att du ser att pengar är påväg betyder det inte att du har dom OCH varan skickas när du har dom,vilket betyder när pengarna har anlänt till ditt konto och då kan personen inte göra ett skit. Om han inte litar på paypal använd western union.

Ett Bedrägeri som just nu är vanligt funkar på ett sätt som beskrevs i tidningarna för några månader sen:

A har en dator att sälja för 5000
skurken B vill ha en dator och kontaktar A och ber om kontouppgifter så han kan sätta in pengar samt uppger sin leveransadress (ofta i utlandet)
Samtidigt sätter B ut en säljannons på vadsomhelst typ en TV för samma belopp 5000.
C som vill köpa en TV ser Bs annons och tar kontakt med B.
B skickar då As kontouppgifter till C och ber om Cs leveransadress (som han egentligen skiter i eftersom han aldrig tänker skicka nånting).
C sätter in pengar på As konto och väntar på sin TV.
När A ser att rätt belopp kommit in på sitt konto så skickar han datorn till B.

B har lurat till sig en dator men är onåbar.
C får förstås ingen TV och spårar upp kontonumret som går till A som polisanmäls

en kille som var från "USA" ville köpa mitt 4850 förut han ville att det skulle skickas till hans "bror" i afrika xD

Ja det är en bluff, det är ju ett massutskick. Kolla att han aldrig skriver i mailet VAD det är han köper, han vill köpa vilket ITEM som helst.

Lägg ut en annons på en hamster och du ska se att han snart skickar ett likadant mail.

Säger man "via" på engelska också?

japp, ganska vanligt i usa. australien och england är dock en annan femma.

I think so.

Jag har för mig att jag har hört det nänmas i någon film. Men inte säker.

Snygg scam.

Men man skickar data när man har pengarna och om man är så dum att man skickar datan när man ser att pengarna är påväg men inte hamnat på kontot än så får man skylla sig själv för det står att läsa även på ett paypal account att dom inte ansvarar för såna saker. När pengarna sitter säkra på ditt bank konto är pengarna dina och "B" kan inte göra ett skit mer en att ta imot datan som man skickat.

Edit: Detta rör sig säkert om ett försök att blåsa killen ifråga men det är lätt att kolla,be killen skicka pengar och drar han tillbax dom innan dom hamnat på ditt konto så vet du..

-> WilliamH

Men A är inte dum. Han väntar ju till han har pengarna säkert på sitt konto eller ta ut dem i cash om han vill. Sen skickar han prylen B.

A är ju nöjd eftersom han fått sina pengar och märker inget konstigt förrän Cs polisanmälan kommer. Utredningen kommer visserligen förmodligen att få fram sanningne och fria A men även om han inte döms så kommer han att bli återbetalningsskyldig till C

Nej så blir det inte och det finns inga bevis att han inte fått några saker heller och om det inte är upprepade brott från ett håll så får du en text hem med brott kan ej styrkas.Polisen skulle bara skriva ner ditt ärende och inte mer en så(Många tradera.se upplevelser) Därimot om du köper en stulen sak tar dom saken av dig och du står utan pengar för att köp i godtro är borta(i sverige nu).

Ja, men resten av texten är inte skriven av en person med engelska som modersmål.

http://www.metro.se/2009/08/10/39745/triangeldramat-det-nya-n...

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5637197.ab

Som du ser så står det i metroartikeln att man kommer att krävas på pengarna som satts in på ens konto.
Man har faktiskt inte automatiskt rätt till pengar som felaktigt sätts in på ens konto

Brott kan ej styrkas kommer det stå. tro mig vet precis vad jag talar om i den här saken. Min bror anmälde en tradera säljare för att han aldlrig fick sin sak men han hörde alldrig nått mer efter anmälan tills en brott kan ej styrkas lapp dimpa ner i brevlådan..Dålig förklaring kanske men om jag säger att jag sysslat med mycket liknande saker tidigare och vet hur inkompetenta polisen är i den frågan. Dom har inga pengar eller resurser att lägga på såna "skit" saker

edit: Det är en gammal blåsar taktik så fattar inte varför dom skriver nya triangel blåsningen är här,media skit

Problemet är inte att du riskerar att bli fälld för brott. Problemet ur din synvinkel är att du löper överhängande risk att tvingas betala tillbaka pengarna eftersom de i juridisk mening inte är dina

Han vill göra en deal med dig och få ditt konto nummer/paypal konto, Sen lurar han någon annan att köpa en ny fräsch 42" lcd tv för samma pris och säger åt honom att sätta in pengar på ditt paypal/bankkonto du skickar varan tror allt är frid och fröjd tills du blir polisanmäld av killen som ville köpa 42" tvn.

Problemet är att polisen inte i 99 proc av fallen skulle ta kontakt med den du skickat in pengarna till för om den här personen skulle säga han fick det han skulle är det ord mor ord och dom kan inget göra, dom lägger väldigt sällan resurser på sånt här.det ska vara om anmälaren är väldigt på strävande som säkert i det här fallen när dom går ut i tidningar osv

edit:jag snackar inte ens med polisen så om nån skulle sätta in 20 tusen på mitt konto o sen säga att han blivit lurad kan dom inte göra ett skit för dom kan inte ens göra klart utredningen som resulterar i brott kan ej styrkas då det alldrig bevisats att ett brott begåtts. Finns många sätt att komma undan men saken är den att polisen är medveten om det och 70 proc av alla fall är falska blåsningar ,folk som är osams osv så det läggs inga resurser på sånt här knappt. Om du sysslar med scamming direkt till ditt konto ska det mycket till för att du enns ska torska då för rätten kan inte avgöra vem som talar sanning,har varan kommit fram eller inte?

Alltså. Det är en sak att man säkert kan komma undan med att blåsa folk enstaka gånger för att polisen inte har nog med resurser. Det betvivlar jag inte.

Det intressanta i triangelfallet är vem av A och C som får stå för förlusten förutsatt att båda två är ärliga.

Om jag sätter in pengar på ditt konto av misstag , upptäcker detta och sen försöker få igen dem så innebär det inte nödvändigtvis att jag stämmer dig. Första steget är att jag kontaktar min bank som kontaktar dig och frågar om det är ok att de tar tillbaka pengarna . Om du inte går med på detta så kan det beroende på omständigheter bli ett civilrättsligt mål där polisen överhuvudtaget inte är inblandad. Nuförtiden är man i princip skyldig att kunna redovisa alla sina inkomster, vilket normalt sett är via kvitton och lönespecar. Allt detta sker såvitt jag vet utan polisens inblandning ända tills eventuellt ord står mot ord.
Sen är det en öppen fråga huruvida jag får tillbaka pengarna, såvitt jag fattat har det varit olika från fall till fall.

Hahaha, skön läsning

Jo, en skön klassiker!

Tänkte passa på att posta den här när vi ändå snackar potentiella bädregerier med anknytning till blocket:

http://www.dn.se/nyheter/sverige/bedrageriattack-mot-blocketk...

Stod det inte i tidningen idag att det var massa lurendrejerier på blocket.se?

Min länk två poster upp kanske?

Jag menar Aftonbladet eller Expressen. Tror inte du länkade till det som står i dagens tidning igår.

De skickar en förfalskad Paypal-bekräftelse till en om man uppger PayPal som betalning, väljer man bank så riskerar man att de länsar det.

Underlåtelse att uppträda i domstol, otillräckliga bevis (man ska behålla inlämningskvittot!), tydligt att du mottagit pengarna. Well antingen åker du på att betala tillbaka, på bedrägeri eller då att in inte inställer dej i rätten. (eftersom du inte behöver förhöras av polisen om de misstänker brott, alternativt att det blir civilrättsligt av det hela).
Är inte säker på alla termer, men vet vad jag snackar om.
Och som sagt, de använder inte PP, utan skickar förfalskade mail, och hoppas att säljaren inte kollar kontot via den vanliga adressen, utan bara klickar på länken i deras mail. Du har inte varit med i gemet med scams så mycket ser jag. Men du kommer åka på't nån gång, var så säker.

Nä, det stod naturligtvis om en helt annan bedrägerikupp på Blocket .se i dagens tidning? Varför bryr jag mig ens..