Nvidia: CUDA och PhysX viktigare än DirectX 11

När man pratar om vanliga Svenssons så spelar det ändå ingen roll vad de direkt efterfrågar eftersom de bara köper OEM-system anyway och dessa är alltid relativt uppdaterade hårdvarumässigt.

Hur lång tid tog det från DirectX 9-releasen tills det var nödvändigt för majoriteten av spelen på marknaden? Jag minns själv när jag helt enkelt inte kunde spela nya spel på mitt GeForce4 eftersom det låg på DX7-nivå. Det må kännas irriterande, men personligen tycker jag att det är nödvändigt för att inte sakta ner utvecklingen.

Mm, jo jag var själv inte mycket äldre än 12-13 år på den tiden. Vad jag menar är bara att jag inte ser någon poäng i att klamra sig fast vid äldre teknik. DX9 kanske räcker (det håller jag definitivt med om), men kan det göras bättre så varför inte, eh? Nu när DX11 dessutom innebär en del trevliga prestandamässiga förbättringar så blir det ju bara än mer intressant om man frågar mig.

What? Det är ju knappast troligt att en skärmtillverkare skulle börja producera monitorer utan bezels i hopp om att driva fram en Eyefinity-lösning från grafikkortstillverkarna. AMD gjorde i min mening en vågad men riktig satsning och vi får hoppas att fler tillverkare än Samsung hänger på!

Att bara ta spelaspekten av Eyefinity i beaktande är underligt tycker jag. Det finns ju många andra intressanta användningsområden för teknologin.

Physx har bara bidragit mig smärta. Mirrors edge crashade, patched sen krashade det igen konstant på en annan bana, stänga av skiten spela genom banan slå på skiten. Samma sak i nya batman.

Att tro att DX11 DirectCompute erbjuder samma möjligheter som t.ex. OpenCL eller Cuda är ju bara löjligt.

Lite off topic:
Jag har inte spelat några Physx spel förutom dom demon följde med när man lanserande Big Bang 2. Erbjuder dom nya titlarna något annat än eye candy med Physx?

hoppas mjukvaruutvecklarna nu tvingar över nvidia på ett gemensamt gränssnitt och krossar deras vision på att deras kort ska kunna ge "exlusiva" upplevelser som bara kan ses med nVidia...

Det verkar ju som Nvidia börjar rikta sig mer till den proffesionella marknaden och gör dom det så finns det ju risk att dom blir ungefär som som Matrox. Sen finns bara ATI kvar och då lär ju prisbilden på ATI kort ändras.

Ja, vad man än kan anklaga Nvidia för, så kan man inte anklaga dom för att ha bråttom, med att stödja de senare versionerna av directX.
Kommer Nvidias nästa generation slå ATI på fingrarna?
Jag undrar om dom kommer att göra det, utalandet från Nvidia i går antyder något annat

Nvidia gör värkligen allt nu för att man inte ska köpa ett ati 5xxx, sen när dom släpper dx11 så kommer de vara bäst och ett måste..

de e klart dom vill trycka ner ati för att dom har dx11 först..

mupp nvidia

Tänk på att det kommer inte finnas många spel eller liknande den första tiden till DX11 så du kan utan problem köra på äldre kort tills priserna på både Nvidia och AMD kort minskar.
Tex. jag som sitter på ett 4870x2 som ska ligga i samma prestandaklass med ett 5870 (rykten) skulle inte få någon vidare prestandaförbättring vid en uppgradering men istället skulle kosta lite väl mycket pengar.

Nvidia gör bort sig helt klart genom att inte satsa på rå spelprestanda. Tror knappast många kommer att köpa deras grafikkort för att kunna folda bättre... FPS är det enda viktiga tyvärr, synd att inte nvidia förstår det. Min i7'a på 4Ghz räcker till alla applikationer, det behövs knappast ett grafikkort för att hjälpa den med beräkningar.

Blev visst ATI igen

Äre bara jag som tycker det är bra att nVidia "vågar" skita i nyaste DirectX ?
Detta tycker jag dels för jag hatar microsoft och dels för att det kan betyda att spelutvecklarna kanske börja skita i directX och kör mer open gl? som fler operativsystem kan använda?
så att man i framtiden verkligen kan köra linux, eller ja vad som!, utan att behöva tänka på "nä shit det har directx11 och då måste jag ha windows 7 på datorn för att det ska funka optimalt"

Rätta mig om jag har fel..men kanske någon som förstår vad jag menar

Det här är högst troligt bevis på att Nvidia är försenade och har problem med sina DX11 kort. Istället börjar dom bete sig som småbarn och försöka framhäva PhysX och Cuda som huvudargument att köpa grafikkort.
Tyvärr för Nvidia så är de allra flesta endast intresserade av kort som ger hög FPS till ett lågt pris och där ligger dom efter.

Jo jag hade lite samma tanke. Man gnäller över att nVidia kör på "proprietary solutions" som CUDA och PhysX men är det inte exakt vad DirectX är? Dock ser jag en rödare tråd mellan DirectX och OpenCL än mellan DirectX/OpenCL och CUDA/PhysX. Den väsentliga skillnaden är i mina ögon att slutkonsumenten inte behöver ha en viss hårdvara för att kunna köra DirectX (förutom en Windowsplattform då).

Jag vill att man kan utnyttja grafikkortet när man kör Winrar/Winzip osv måste ju ge en hel del extra prestanda

När det gäller DX10 och DX10.1 så är det mest Vista som varit det stora hindret även om det varit snack om NVidia och DX10.1.

Hoppas att Windows 7 blir rejält populärt så alla utvecklare kan börja använda DX11 i framtida spel.