Permalänk
Visa signatur

"Very nice looking case - wife said she'll divorce me if I buy another case. I'm gonna miss her.” -Mackowitz

Gigabyte P55A-UD4 || Intel Core i5 750 @ stock || 4 Gb Corsair DDR3 || Lian Li Lancool PC - K62 || 960 Gb HDD (320 + 640) || Corsair 650 W || XFX Radeon 6870 @ stock

Permalänk
Hedersmedlem

Processorn kommer inte att vara en flaskhals, särskillt inte om du tänkt klocka den.

Det har även diskuterats om det faktum att i5 arkitekturen bara erbjuder två PCIe 8x mot i7's två PCIe 16x skulle innebära en flaskhals, men skillnaden har visat sig vara ytterst marginell med dagens grafikkort.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403.html

Jag skulle personligen aldrig kalla en i7 för prisvärd. Man köper en i7 för att man vill ha det bästa oavsett kostnad.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet
Processorn kommer inte att vara en flaskhals, särskillt inte om du tänkt klocka den.

Det har även diskuterats om det faktum att i5 arkitekturen bara erbjuder två PCIe 8x mot i7's två PCIe 16x skulle innebära en flaskhals, men skillnaden har visat sig vara ytterst marginell med dagens grafikkort.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403.html

Jag skulle personligen aldrig kalla en i7 för prisvärd. Man köper en i7 för att man vill ha det bästa oavsett kostnad.

Ok tack för svaret!

Det jag dock vart förbryllad över att om man kör 2 st 280 blev det bara ca 10 fps skillnad än om man bara kör 1!

Visa signatur

"Very nice looking case - wife said she'll divorce me if I buy another case. I'm gonna miss her.” -Mackowitz

Gigabyte P55A-UD4 || Intel Core i5 750 @ stock || 4 Gb Corsair DDR3 || Lian Li Lancool PC - K62 || 960 Gb HDD (320 + 640) || Corsair 650 W || XFX Radeon 6870 @ stock

Permalänk
Medlem

Jag skulle nog tagit 1366.
Klockar bättre tror jag än 1156.
Du får 2 st x16 pci-e.
Du får 2 till dimm plaster. (minnena körs i triple channle)
(säkert glömt nåt)

Som giplet sa korten idag flaskar ytterst lite på två x8pci-e jämfört med 1366s två x16 (om man inte kanske kör 2st geforce 295 kort) men dom flaskar fortfarnade och då kan man ju tänka sig hur det kommer gå för dom nyare korten som kommer nu. Troligen kommer dom flaska ännu mer.

Glömde nästan ska du inte vänta och see hur det blir med Radeons kort nya?

Permalänk
Citat:

Jag skulle personligen aldrig kalla en i7 för prisvärd. Man köper en i7 för att man vill ha det bästa oavsett kostnad.

i7 920 är fruktansvärt mycket dator för pengarna och väldigt överklockningsbar och tripplechannel ger bra prestanda-boost om man inte bara använder datorn som en spelkonsol, att framtida socket 1366 cpus eventuellt blir dyra (ingen vet ännu) är sin sak men 920 i7:an är definitivt prisvärd i förhållandet till prestandan man får.

Visa signatur

i7 2600K @ 5Ghz^50*100][Cooler Master HAF 932][Asus P8P67 Deluxe Rev B3][Thermalright 120 UE][4*4096GB Corsair Vengance 8-8-8-24][2*120GB Intel 510 SSD Raid0][Radeon HD6870 1000/1200Mhz]

Permalänk

Så är det värt då att eventuellt ta ett sämre grafikkort och ta en 920 istället då?

Visa signatur

"Very nice looking case - wife said she'll divorce me if I buy another case. I'm gonna miss her.” -Mackowitz

Gigabyte P55A-UD4 || Intel Core i5 750 @ stock || 4 Gb Corsair DDR3 || Lian Li Lancool PC - K62 || 960 Gb HDD (320 + 640) || Corsair 650 W || XFX Radeon 6870 @ stock

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet
Processorn kommer inte att vara en flaskhals, särskillt inte om du tänkt klocka den.

Det har även diskuterats om det faktum att i5 arkitekturen bara erbjuder två PCIe 8x mot i7's två PCIe 16x skulle innebära en flaskhals, men skillnaden har visat sig vara ytterst marginell med dagens grafikkort.

http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-gaming,2403.html

Jag skulle personligen aldrig kalla en i7 för prisvärd. Man köper en i7 för att man vill ha det bästa oavsett kostnad.

Det var kul att se en mer utförlig test där de undersöker hur mycket prestanda man tappar på x8 jämfört med x16. Måste säga att jag blev förvånad att skillnaden inte blev större med tanke på att de använder 2xGTX285 och 2xHD4870x2. Det gör ju att det verkar grönt att köra 2xHD5850 på s1156 utan märkbar prestandaförlust. Det skall bli intressant att se tester med 2st HD5870 i CF och se hur det blir då.

Jag trodde faktiskt att Phenom II 965 skulle ge bättre resultat i CF/SLI än i5 750, men det verkar som att så inte är fallet.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det var kul att se en mer utförlig test där de undersöker hur mycket prestanda man tappar på x8 jämfört med x16. Måste säga att jag blev förvånad att skillnaden inte blev större med tanke på att de använder 2xGTX285 och 2xHD4870x2. Det gör ju att det verkar grönt att köra 2xHD5850 på s1156 utan märkbar prestandaförlust. Det skall bli intressant att se tester med 2st HD5870 i CF och se hur det blir då.

Jag trodde faktiskt att Phenom II 965 skulle ge bättre resultat i CF/SLI än i5 750, men det verkar som att så inte är fallet.

Fan va najs :)!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Det var kul att se en mer utförlig test där de undersöker hur mycket prestanda man tappar på x8 jämfört med x16. Måste säga att jag blev förvånad att skillnaden inte blev större med tanke på att de använder 2xGTX285 och 2xHD4870x2. Det gör ju att det verkar grönt att köra 2xHD5850 på s1156 utan märkbar prestandaförlust. Det skall bli intressant att se tester med 2st HD5870 i CF och se hur det blir då.

Jag trodde faktiskt att Phenom II 965 skulle ge bättre resultat i CF/SLI än i5 750, men det verkar som att så inte är fallet.

Ja skulle vara intressant med 5870, eller ännu hellre 5870x2 eller GT300 som kommer vara riktigt bandbreddshungriga...

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk

Nej... Efterssom socket 1366 överlag är dyrare betydde det att jag fick lov att byta ner mig till gtx 260 i grafikkorts väg...
Och efter tester där det bara skiljer 1 fps så är det nog inte värt det

Visa signatur

"Very nice looking case - wife said she'll divorce me if I buy another case. I'm gonna miss her.” -Mackowitz

Gigabyte P55A-UD4 || Intel Core i5 750 @ stock || 4 Gb Corsair DDR3 || Lian Li Lancool PC - K62 || 960 Gb HDD (320 + 640) || Corsair 650 W || XFX Radeon 6870 @ stock

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bad Habit
Ja skulle vara intressant med 5870, eller ännu hellre 5870x2 eller GT300 som kommer vara riktigt bandbreddshungriga...

Det känns inte som att det kommer att vara så himla stor skillnad mellan 4870x2 och 5870. Att se ännu längre fram är svårt eftersom vi vet så lite om hur de korten kommer att prestera. Som det ser ut nu så kommer det ju inte ens att komma ett 5870x2. Som alltid, köper man hårdvara idag så riskerar man alltid att den inte funkar helt optimalt med framtida hårdvara.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bad Habit
Ja skulle vara intressant med 5870, eller ännu hellre 5870x2 eller GT300 som kommer vara riktigt bandbreddshungriga...

Det känns inte som att det kommer att vara så himla stor skillnad mellan 4870x2 och 5870. Att se ännu längre fram är svårt eftersom vi vet så lite om hur de korten kommer att prestera. Som det ser ut nu så kommer det ju inte ens att komma ett 5870x2. Som alltid, köper man hårdvara idag så riskerar man alltid att den inte funkar helt optimalt med framtida hårdvara.

@korsnas11
Satsa på en i5 du. Du får ett bättre grafikkort och därmed bättre spelprestanda till samma peng.

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet
Det känns inte som att det kommer att vara så himla stor skillnad mellan 4870x2 och 5870. Att se ännu längre fram är svårt eftersom vi vet så lite om hur de korten kommer att prestera. Som det ser ut nu så kommer det ju inte ens att komma ett 5870x2. Som alltid, köper man hårdvara idag så riskerar man alltid att den inte funkar helt optimalt med framtida hårdvara.

@korsnas11
Satsa på en i5 du. Du får ett bättre grafikkort och därmed bättre spelprestanda till samma peng.

Jepp, enligt de recensioner jag läst idag, så presterar ett HD5870 rätt jämt med HD4870x2, bättre ibland och sämre ibland. Visserligen är det med ooptimerade drivrutiner, men jag tror inte att prestandan är så väldigt mycket högre att det skulle kräva mycket högre bandbredd än HD4870x2 i CF. Så efter vad man kan se nu, så begränsas inte prestandan nämnvärt av x8 på PCI-e.

För min det får det nog bli i5 750, då det kommer att dröja innan det kommer sitta grafikkort med motsvarande prestanda som två Hd4870x2 eller HD5870 i min burk.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=491786

Detta modekort är för 1156 har ju 2 st pci-e på 16x...
Varför skulle den ha det om i5 inte kan använda det?

Kan personligen inte så mycket, så därför jag frågar.

Permalänk
Medlem

Har två st, ja, men vid CF/SLI blir det två 8x.

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Hedersmedlem

Saxat från MSI's hemsida:
If two graphics cards are installed at PCI_E2 & PCI_E4 slots, these two PCIE x16 lanes will auto arrange from x16/ x0 to x8/ x8

Själva arkitekturen till i5 processorn är uppbyggd så att processorn i sig har 16st direktkopplade PCIe linor för grafik samt inbygt SLI/CF stöd. Den kör alltså en PCIe 16x eller två PCIe 8x.
Det går inte att skapa två PCIe 16x utan att skapa ett nytt chipset, eftersom P55 inte verkar stödja detta heller.

Edit: Tittar man på i5 arkitekturen så ger den väldigt begränsade möjligheter att alls få till mer än två PCIe 8x. Det finns helt enkelt inte tillräckligt mycket bandbredd att få ut.
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-lynnfield,2379-2....

Visa signatur

Använd gilla för att markera nyttiga inlägg!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av giplet
Saxat från MSI's hemsida:
If two graphics cards are installed at PCI_E2 & PCI_E4 slots, these two PCIE x16 lanes will auto arrange from x16/ x0 to x8/ x8

Själva arkitekturen till i5 processorn är uppbyggd så att processorn i sig har 16st direktkopplade PCIe linor för grafik samt inbygt SLI/CF stöd. Den kör alltså en PCIe 16x eller två PCIe 8x.
Det går inte att skapa två PCIe 16x utan att skapa ett nytt chipset, eftersom P55 inte verkar stödja detta heller.

Edit: Tittar man på i5 arkitekturen så ger den väldigt begränsade möjligheter att alls få till mer än två PCIe 8x. Det finns helt enkelt inte tillräckligt mycket bandbredd att få ut.
http://www.tomshardware.com/reviews/core-i5-lynnfield,2379-2....

Tack så mycket, väldigt informativt!