Permalänk
Medlem

5870 CF - s1156 vs s1366

Någon som vet hur mycket avsaknaden av att kunna köra två 5870 i 16x flaskar i s1156 jämfört med s1366? Har inte hittat något test om det. Skulle gärna se ett här på SweC för den delen. Länka gärna om ni har sett en sån jämförelse. Även andra kraftiga grafikkort går bra, tex gtx 285 eller 5850.

Visste inte om jag skulle posta tråden här eller under grafikkort.

Permalänk
Medlem

du kan inte köra 2 grafikkort i x16 på 1156.. enbart på 1366... så 1366 blir det för dig om du skall köra xfire...

Edit: såg nu att du redan visste detta.. kan ej svara på frågan:P

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Celcius
du kan inte köra 2 grafikkort i x16 på 1156.. enbart på 1366... så 1366 blir det för dig om du skall köra xfire...

Edit: såg nu att du redan visste detta.. kan ej svara på frågan:P

Haha okej. Jo jag är mycket väl medveten om det, men frågan är då som sagt hur mycket man förlorar på s1156... Vill inte köpa nåt innan jag vet säkert

Permalänk
Medlem

Tror anand eller tom's hade en artikel om det där, det var inte mycket man tappade med 1156 och främst då i 2560x1600. 10-11 fps som mest tror jag det rörde sig om. Så om du inte lirar på 30" skärm och inte vill lägga pengarna så tror jag i5 kommer räcka gott.

Permalänk
Medlem

Re: 5870 CF - s1156 vs s1366

Citat:

Ursprungligen inskrivet av phant0m
Någon som vet hur mycket avsaknaden av att kunna köra två 5870 i 16x flaskar i s1156 jämfört med s1366? Har inte hittat något test om det. Skulle gärna se ett här på SweC för den delen. Länka gärna om ni har sett en sån jämförelse. Även andra kraftiga grafikkort går bra, tex gtx 285 eller 5850.

Visste inte om jag skulle posta tråden här eller under grafikkort.

Finns en sida som testat och det skiljer endast 2%.

Länk:
http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

Visa signatur

"Half-Life 2 is like Duracell of games. It just keeps owning and owning and owning."
i7 920@3.2 vCore 1.024 | Asus P6T Deluxe v2 | 6GB Corsair Dominator Twin3X 1600MHz (6-6-6-18) | Noctua NH-U12P SE2 | Asus DC2 Top V2@1000/1344 vGpu 1.025 | WD Raptor 1500ADFD | Corsair HX 750 | Vista Home Premium 64-bit|

Permalänk
Medlem
Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Permalänk
Medlem

Tack för alla länkar ska läsa igenom innan jag hoppar i säng. Om det ni säger stämmer så blir det helt klart i5.

Permalänk
Medlem

Skärmupplösningen ger i sig ingen skillnad på 8x/16x länkbredd, snarare torde lägre upplösning ge större utslag vid 8x länkbredd, eftersom bilduppdateringen blir snabbare och mer kommando-trafik måste skickas över PCIe-länken. All pixeldata skickas ju via crossfire/SLI-bryggan direkt mellan korten och inte via PCIe.

Dessutom är det (i stort sett) bara max FPS som blir lidande av 8x, min FPS kräver ju i allmänhet inte lika mycket trafik och påverkas därför mindre... Så så länge du kan upprätthålla 60fps är 8x ingen bromskloss att bråka om i realiteten.

Det ger dock kanske inte superfräcka resultat i syntetiska prestandatester dock, men det är ju en annan femma.

Visa signatur

Es ist verboten Pajas zu spielen!
Min dator Uggla

Permalänk
Medlem

Men snälla det är enkelt att kolla jag orkar inte göra det åt dig nu bara... kolla bandbredden tv stk gpu kräver som max och så kollar du vad den integrerade nordbryggan i 1156 prollarna kan hantera som max så ser du vad den i princip ska kunna hantera och resultatet är dårligt redan där i teorin och i verkligheten throttlar det tidigare...... Men gör du som jag Köp en p55 bräda och kolla... min i7 860 som var klockad i 4,0ghz flaskade redan på ett par gtx 260 i nvidia och på ett par 4890 Ati så jag slutade erbjuda 1156 direkt för jag säljer bara entusiastsystem och där platsar inte en plattform som inte klarar att maxa två kort ens.. medans am3 och x58 plattformerna klarar det oavsett cpu val för det finns en äkta nordbrygga.
Jag ser hela tiden att folk undrar om p55 och den är perfekt om man vill bygga en normal dator med bara en gpu och man näjer sig med två kanaler för minne.... man kan klocka rätt bra också men den plattformen har fysiska begränsningar så är det bara.....

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av shagy
text

Det där var ganska obegripligt. Dåliga meningsuppbyggnader och inga punkter, kommatecken eller styckeindelningar. Men så kanske det blir när man skriver ett inlägg kl 4 på morgonen. Skriv gärna om det där lite tydligare, för jag förstår ingenting.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av phant0m
Det där var ganska obegripligt. Dåliga meningsuppbyggnader och inga punkter, kommatecken eller styckeindelningar. Men så kanske det blir när man skriver ett inlägg kl 4 på morgonen. Skriv gärna om det där lite tydligare, för jag förstår ingenting.

Det han verkar mena är att om man ska köra två gpuer eller fler så borde man köpa en socket 1336 konfiguration. Ska man bara köra en gpu så kan man köpa socket 1156. Det är iaf vad jag tror han försöker komma fram till med den konstiga texten

Visa signatur

Speldatorn: Bärbar Lenovo Legion 5 med i5 10300h, 16gb ram, GTX 1660Ti , 144hz skärm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hunkaboy86
Det han verkar mena är att om man ska köra två gpuer eller fler så borde man köpa en socket 1336 konfiguration. Ska man bara köra en gpu så kan man köpa socket 1156. Det är iaf vad jag tror han försöker komma fram till med den konstiga texten

Okej, tack hehe. Men enligt testerna som länkats ovan så skiljer det ju bara ~2% från s1366, i hög upplösning dessutom...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av phant0m
Okej, tack hehe. Men enligt testerna som länkats ovan så skiljer det ju bara ~2% från s1366, i hög upplösning dessutom...

Citat:

Det skiljer mer.... Läs nogrannare

Permalänk

Defintivt s 1366 skulle inte ens överväga s 1156 i det här fallet
Duger om du kör ett graffe men med 2 blir prestandan lidande

Permalänk
Medlem

Prestanda skillnaderna är ju bara synliga vid benchmarking. Det är knappast något man märker vid spel.

Visa signatur

https://valid.x86.fr/pyrh0w
https://valid.x86.fr/hc225t
https://valid.x86.fr/6dilbx
Ryzen 9 7950X, Asus X670E Hero, 64GB ram, Zotac RTX 4090 AMP Extreme AIRO, Seasonic SnowSilent 1050, CORSAIR 7000D Airflow, Custom loop för CPU med ett Phanteks Glacier C360A CPU Block.
Det enda jag med säkerhet vet är att jag ingenting med säkerhet vet

Permalänk

Om man skall hoppa direkt på HD5870 i CF, så är s1366 ett bättre alternativ, eftersom man då har lite uppgraderingsmån.
Men om man skall börja med ett HD5850 (eller klenare grafikkort) eller ett HD5870 och skall eventuellt komplettera med ett till någon gång i framtiden, alternativt byta kortet mot efterföljaren till HD58XX-serien så småningom, så funkar s1156 utmärkt.

Det hela beror ju på vilken nivå man har tänkt att lägga sig (och hur och när man tänkt uppgradera).

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem

Enligt testet är det ju endast värt att köra 1366 om man kör fyra grafikkort. Alltså två HD4870x2 eller två GTX 295 osv.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|