Nvidia stoppar PhysX med Radeon

Permalänk
Medlem

Så går det när en ensam tillverkare har kontroll över en teknik.

Visa signatur

Assembly är ett högnivåspråk.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jesusbarnet
ja här kommer just en sån kommentar

det är väl just det att låsas in i PhysX, om vi säger att Nvidia har en serie som floppar totalt och atis är bra så vill du köpa ati men då får du inte PhysX som nu stöds i alla spelen och du går miste om allt extra godis!

är det inte då bättre med ett öppet fysikbibielotek så att det är upp till spelutvecklarna att ge upplevelsen och inte vilket grafikkort men har?

Det har du absolut rätt. men nu kommer ju inte de hända tyvärr.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Hedersmedlem

Nu är det inte så att folk gått och köpt ett nytt AMD kort bara för att aktivera PhysX utan man tar det som blir över men det kan göra så att folk väljer bort Nvidia som nytt kort om man har ett AMD sedan tidigare och det är en miss från Nvidias sida.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Re: Nvidia stoppar PhysX med Radeon

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Det är inte längre möjligt att använda PhysX om ett grafikkort från AMD sitter i samma dator. Upprörda användare rapporterar att nya drivrutiner helt sonika stänger av fysiksystemet.

Läs nyheten

Nvidia = Dyra, och nu tydligen också jävligt snåla.
Som tur är så är PhysX inget att hurra över.. Men ändå jävligt dåligt av Nvidia. Bojkotta!

Visa signatur

#1 Workstation/Spel: AMD Ryzen 1700 | Asus B350 Prime | 16GB DDR4| MSI GTX 1080 Gaming X | Intel 500gb m2 SSD | FSP Aurum 750W 80+ Gold | Windows 10 x64 |

Permalänk

Det är bl.a. den här företagsmentaliteten som gjort att jag har bojkottat nVidia sen GeForce 2. Hybris säger jag bara.

Visa signatur

Lian Li PC75B_ASUS P4GPL-X_Intel P4c Northwood 3.2Ghz_Kingston KHX4000LLK2/2G_PowerColor X1800XT 512MB_ASUS DVD-E616P2 + Plextor Plexwriter Premium_WD Raptor 74GBx2 + Raptor 36GB + Seagate 7200.7 200GB sata + 7200.8 400GB sata_LG N2200P 22" CRT_Speed-Link Ultra Flat Metal Keyb_Razer Diamondback Magma| "Assumption is the mother of all fuckups."

Permalänk
Medlem

Hade bara ATI haft nått som kunde hantera Physik beräkningar i spel så hade jag ALDRIG köpt ett Nvidia kort igen.

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Permalänk
Medlem

Skaparna av DOOM har dömt ut Phys X då Ageia var ett litet företag. Därefter köppte Nvidia upp Ageia för att de ansåg att de skulle bli bättre än ATI. Men det är dyrt och komplicerat, att programmera och implementera physik i spel. Speltillverkana och grafikkortföretagen måste gå hand i hand. Här dikterar Nvidia vad speltillverkarna ska göra för deras kort. En speltillverkare vill ha frihet att vara kreativ och ej hårdvarustyrd mot en specifik hårdvara. Nu finns en platform för båda grafikkorten med det är ATI som tar det steget.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Erben
Skaparna av DOOM har dömt ut Phys X då Ageia var ett litet företag. Därefter köppte Nvidia upp Ageia för att de ansåg att de skulle bli bättre än ATI. Men det är dyrt och komplicerat, att programmera och implementera physik i spel. Speltillverkana och grafikkortföretagen måste gå hand i hand. Här dikterar Nvidia vad speltillverkarna ska göra för deras kort. En speltillverkare vill ha frihet att vara kreativ och ej hårdvarustyrd mot en specifik hårdvara. Nu finns en platform för båda grafikkorten med det är ATI som tar det steget.

Allt är dyrt och komplicerat att trycka in i ett spel, allt tar tid. Sen vad det är för något har mindre betydelse. Att skapa en fysikmotor är förmodligen inte svårare än att göra en grafikmotor eller fixa alla ljud till ett spel. Det är bara prioriteringar som måste tas för hur långt man vill gå.
Nvidia dikterar högst troligen INTE vad spelskaparna ska slänga in i sitt spel, möjligtvis försöker de låsa in dem med deras physx bibliotek.
En speltillverkare föredrar garanatera att just vara hårdvarustyrd mot en hårdvara då det gör optimering av kod tusentals många gånger enklare.
Den nya plattformen va det snarare Microsoft som tog steget mot och inte ATI.
Inte många rätt där inte, känns det som...

Visa signatur

Intel 7700K @ 5,1ghz (Binned) | Custom H2O Loop | Asus Maximus IX Hero | 32GB Corsair @ 3200mhz | GTX 3080 | Samsung 960 EVO 500GB | Samsung 870 EVO 500GB | Samsung 860 EVO 2TB | Soundblaster Z-Xr | Asus ROG Swift PG279Q | Corsair 850W-HX | Thermaltake The Tower 900

Permalänk
Medlem

Ingen större anledning att köra win 7 just nu då, sen behöver man inte köra x2 kort för att fria upp en pci-e för physx...

Permalänk
Hjälpsam

Snott från deras forum.
Install 181.71 (win7 version) or 185.62 (vista version). 185.85 will not work yet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ant3
de har folk sagt i flera år men ändå så står de kvar...

hmm... undra varför?

Står kvar och står kvar, det är väl snarare så att PhysX aldrig "funnits". Den lilla marknaden PhysX imponerar väl inte direkt någon? Att det inte blivigt sämre på de år som PhysX funnits säger ingenting om de aldrig varigt populära.

Citat:

Enligt grafikkortstillverkaren finns det flera anledningar till att företaget nu stoppar PhysX i datorer med Radeon, men främst handlar det om ett affärsbeslut. Nvidia vill helt enkelt inte bistå datorer med grafikkort från AMD med en funktion som kostat mycket pengar att utveckla.

Hur går det med projektet att fixa PhysX till ATIs grafikkort? Det sponsrades t.o.m. av nVidia och det faktumet går inte direkt hand i hand med det där påståendet. Sen har jag inte hört något om det projektet på bra länge så nVidia tröttnade kanske på eller så ville de kanske bara styra om killen som jobbade med det och samtidigt få lite bra PR.
http://www.tomshardware.com/news/nvidia-ati-physx,5841.html

Permalänk
Medlem

Mycket dåligt, men tyvärr föga förvånande. Nvidias eftersläpning vad gäller senaste generationen av grafikkort tar sig fula uttryck. Får hoppas att stormen blir stark nog så att nötterna på marknadsföringsavdelningen tar sig samman och släpper detta.
Jag hoppas verkligen att Windows 7 förmodade succé gör att utvecklare skrotar Physx och tar till sig DirectCompute11. Låsta standards är bara av ondo.

Permalänk
Avstängd

hail hail hail!!! nvidia!!! satans idioti

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk
Medlem

Nu kommer ju direct compute i directx11 och OpenCL, Nvidia har förövrigt satsat ganska ordentligt på OpelCL så chansen finns väl att det kan bli en förenande kraft då det stöds av både Apple, Nvidia och AMD (vet dock inte vad Intels position är). Directx11 kommer inte Nvidia undan oavsett hur mycket de försöker lobba för Physx så som jag ser det är chansen ganska stor att Physx kommer få ett mindre genomslag när Nvidias nya produkter kommer ut, det man också skall tänka på är just nu med ATI's 58 serie ute på marknaden så har inte Nvidia direkt så mycket annat att komma med än egna standarder (Tegra går iofs väldigt bra också).

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Medlem

finns inte mycket att säga ...

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem

Så folk som har köpt ett Nvidia-grafikkort för att köra som PhysX-kort till sin rigg med ATi-graffe har alltså ett grafikkort i onödan? Betalar Nvidia tillbaka pengarna för grafikkortet? Inte så smart drag imo...

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Haha. Vilka kommentarer folk har. Det är solklart att Nvidia vill ha sin teknik för sig själv. AMD vill ha sin teknik för sig själva med.
Och Pshyx är ett otroligt starkt program. Om Spel börjar bli bättre optimerade så kommer det vara stor skillnad mellan ATI och Nvidia i spel.

Får väl se vad som händer i framtiden. Tror att Nvidia sitter på något stort.
Dom spelar smarta drag men ses som dumma.
Man får väl se vad som händer här näst.
Dom kanske har avtal med många spel tillverkare att optimera PshyX bättre änn vad det är.
Så FPS och Grafik skillnaden mellan ATI Och Nvidia kommer bli en skillnad som det var förr.

Pshyx är riktigt bra för att avlasta Kortet från olika uppgifter den får. Tex Photoshop. Det kan vara deras plan att satsa på Redigering men även att korten ska vara bra i spel.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FearKill
Haha. Vilka kommentarer folk har. Det är solklart att Nvidia vill ha sin teknik för sig själv. AMD vill ha sin teknik för sig själva med.
Och Pshyx är ett otroligt starkt program. Om Spel börjar bli bättre optimerade så kommer det vara stor skillnad mellan ATI och Nvidia i spel.

Får väl se vad som händer i framtiden. Tror att Nvidia sitter på något stort.
Dom spelar smarta drag men ses som dumma.
Man får väl se vad som händer här näst.
Dom kanske har avtal med många spel tillverkare att optimera PshyX bättre änn vad det är.
Så FPS och Grafik skillnaden mellan ATI Och Nvidia kommer bli en skillnad som det var förr.

Pshyx är riktigt bra för att avlasta Kortet från olika uppgifter den får. Tex Photoshop. Det kan vara deras plan att satsa på Redigering men även att korten ska vara bra i spel.

De vill ha sin teknik för sig själva ? Att köpa 1 av deras kort borde räcka gott för att man ska få använda deras teknik oavsett vad som sitter mer i maskinen.

Spel tillverkarna kommer kollla bort mer från physx än innan och även konsumenterna så smarta drag ? nja.

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av stege99
Mycket dåligt, men tyvärr föga förvånande. Nvidias eftersläpning vad gäller senaste generationen av grafikkort tar sig fula uttryck. Får hoppas att stormen blir stark nog så att nötterna på marknadsföringsavdelningen tar sig samman och släpper detta.
Jag hoppas verkligen att Windows 7 förmodade succé gör att utvecklare skrotar Physx och tar till sig DirectCompute11. Låsta standards är bara av ondo.

På vilket sätt är DirectCompute en öppen standard?

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Så folk som har köpt ett Nvidia-grafikkort för att köra som PhysX-kort till sin rigg med ATi-graffe har alltså ett grafikkort i onödan? Betalar Nvidia tillbaka pengarna för grafikkortet? Inte så smart drag imo...

Bara att köra med en lite äldre drivare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Bara att köra med en lite äldre drivare.

Det funkar ju bara tills spelen börjar kräva PhysX version x.xx eller senare.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FearKill
Pshyx är riktigt bra för att avlasta Kortet från olika uppgifter den får. Tex Photoshop. Det kan vara deras plan att satsa på Redigering men även att korten ska vara bra i spel.

Photoshop använder inte PhysX.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
Det funkar ju bara tills spelen börjar kräva PhysX version x.xx eller senare.

Photoshop använder inte PhysX.

Den dagen det inte längre funkar, tror jag antingen att PhysX kan köras via OpenCL/Compute shader, eller vara på väg att dö ut.
Det finns andra fysikmotorer som kan ta över.
Havok lär portats mot OpenCL senast när Larrabee kommer ut, ODE och Bullet kommer nog ändå tidigare.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Bara att köra med en lite äldre drivare.

Med sämre prestanda.... Det skulle jag aldrig tolerera iaf.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro

Permalänk
Medlem

Vad är det ni klagar på? Man kan ju fortfarande använda Nvidias kort som separat fysikkort?

För det första tycker jag det är onödigt att köra med extra grafikkort som fysikkort. Drar ström, spottar ut värme och låter mer.

För det andra så är det väll inte så stora skillnader i FPS när man kör spelen med PhysX på med bara ett kort?

För det tredje så är det väll inte så konstigt att företaget inte vill att konkurrenternas kort används med Nvidias mjukvara? Det är som om Volvo skulle utveckla mjukvara som sedan Saab använder i sina bilar.

Jag tror att de stänger av detta i drivsarna helt enkelt för att det kommer liknande teknik iom DX11 och Ati/AMD har försprång på den punkten.

Så vi får se hur PhysX utvecklas när DX11 varit ute ett tag. Skulle självklart varit bättre med standardfysik där både Nvidia och Ati kort fungerar tillsammans och det är väll där DX11 kommer in i bilden.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av aMpari
Med sämre prestanda.... Det skulle jag aldrig tolerera iaf.

Jag försvarar absolut inte att Nvidia jävlas med sina kunder, tvärtom, men det är i dag det enda man kan göra.
Det finns ett projekt som gäller att kringgå spärren men dom verkar ha en del kvar än.
Personligen skiter jag i PhysX, det ger inte mycket, jag har testat, det är nog bästa rådet.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
---Text--
För det tredje så är det väll inte så konstigt att företaget inte vill att konkurrenternas kort används med Nvidias mjukvara? Det är som om Volvo skulle utveckla mjukvara som sedan Saab använder i sina bilar.
---Text---

Saken är att konkurentens kort inte fungerar med Nvidias hårdvara, hårdvara som konsumenten betalat för.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ArtMan
Vad är det ni klagar på? Man kan ju fortfarande använda Nvidias kort som separat fysikkort?

Om jag har läst nyheten rätt så är just detta man inte längre kan.

Att man inte kan köra PhysX på ATi-kort är nog helt OK för de flesta. Precis som du säger så kan man inte heller använda Volvo-mjukvara i en Saab.

Men att man inte kan använda PhysX på NVIDIA-kort heller, bara för att ett ATi-kort finns närvarande på systemet; ja, det är mycket mindre OK. I stil med att din Volvo vägrar starta bara för att samtidigt också råkar äga en Saab.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Lite dåligt, men åt andra sidan hur många sitter med ett graffe från Nvidia och samtidigt ett från ATI i samma dator, jag känner inte till nån.

finns ju dom som kör med AGEIA korten än,, och då fungerar de inte heller längre.

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FearKill

Pshyx är riktigt bra för att avlasta Kortet från olika uppgifter den får. Tex Photoshop. Det kan vara deras plan att satsa på Redigering men även att korten ska vara bra i spel.

du tänker nog på CUDA

Visa signatur

Stationär " KAIDA" : 5900X | RGB!! | 32GB 3600Mhz CL16 | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950


Sommarbilen: Toyota Supra

Permalänk
Medlem

Tror att anledningen till att Nvidia inte vill att ett äldre grafikkort skall kunna användas som fysikkort tillsammans med ATI's kort är ganska självklar (business reason only).

När PhysX lanserades för grafikkort (som ändå är tämligen nyligen) så var en av säljargumenten att när man väl byter nästa gång så kan man istället använda sitt gamla grafikkort som fysik kort.

Den generationen av grafikkort är på väg att bytas ut nu (8800gt o uppåt) och de kort på marknaden som är mest attraktiva just nu är ATI's 58xx serie.

dvs, genom att hindra folk att använda sitt gamla kort som fysikkort ifall de byter till ATI så kanske de kan få några att vänta, alternativt köpa ett GT200 av nyare tappning.

Deras andra argument (development, quality assurance) är ju mest struntsnack.

I övrigt så tror jag att fysikhanteringen inom directx 11 o framåt kommer bli den ledande standarden då den inte är styrd av hårdvarutillverkarna.
Det kommer dock ta lite tid att få användarbasen tillräckligt stor för att det skall vara lönt.

Visa signatur

They say a little knowledge is a dangerous thing, but it's not one half so bad as a lot of ignorance
- Terry Pratchett
_____________________________