Nvidia stoppar PhysX med Radeon

Märkligt sätt att behandla sina kunder!

Näe fiifaan!

Riktigt ruttet!
Har jag köpt ett nvidia-kort så ska jag ha all funktionalitet med allt vad det innebär, oavsett om jag har ett ati-kort också eller inte!

Nån jämför med DRM-äckel-historian.

Jag håller med där!
Har jag köpt det så äger jag produkten, alltså får jag göra vad fan jag vill med det!

Precis, betalar jag för deras dyra grafikkort så tar jag för givet att det ska fungera! Vädligt girigt och allmänt idiotiskt av Nvidia tycker jag.

Vad händer härnäst? Kommer inte Nvidia/ATI-kort fungera på en dator med Intel-processor, för att Intel vill att man kör deras egna grafikkort med deras processorer?

Fyfan.

nVidia ÄR verkligen desperata för rubriker.. Synd deras PR avdelning inte verkar veta bättre, men dom fick kanske ordern "rubriker, vi ska ha rubriker" från styrelsen?

Vänta bara ett par år och vi kommer få se processorer från intel med integrerade Larrabee i hög prestanda segmentet och sen är det hej då till vanliga grafikkort.

Din jämförelse haltar betänkligt... Här är inte fråga om att plocka in "Volvos drivaxel" i en SAAB eller rättare sagt "AMD's drivrutin" till nVidia's kort.

Det handlar om att stänga av ett nVidia kort totalt om en konkurents kort sitter i samma dator.
Det var inte bara PhysX som stoppades... det var bara den sista kvarvarande biten av deras kort som tills nu kunnat användas i datorn, då man varit illojal nog att även montera in en konkurents grafikchips. De har redan innan förhindrat att chipsen grafik kunnat samköras i Windows.

De vill ju inte att alla uppgraderar till 5850/5870 och sätter sitt gamla Nvidia kort som fysik, då dödar de ju sin egna försäljning helt.

Men antar att den kommer dö ändå, vem orkar vänta 5-6 mån på att Nvidia ska få ut sina kort.

fattar inte.. sli och cf i samma? rofl

Jag hade tänkt skriva nåt elakt, men eftersom jag har ett gammalt tangentbord från Logitech liggandes i en byrå tre meter från datorn så vägrade mitt Microsoft tangentbord att fungera. Men det är ju helt okej, wouldn't want it any other way..

Nvidia skjuter sig själva i foten.
Nästa kort jag tänkte köpa skulle ha varit ett nvidia - blir ett fint amd/ati istället.

Hahaha fick just mitt gamla 8800GTX fungera som PhysX kort :D.

Om det vore jag som utvecklade en grej så skulle jag också tänka att hela mitt arbete vore till spillo om vem som helst kunde göra samma sak utan att jag skulle tjäna på det..... Varför har man annars patenter... Att alla ska ha samma möjligheter på samma vilkor utan att lägga ner lika mycket tid, pengar och energi är ju kommunistiskt tänkande och det vet vi vart det ledde ! Se var utvecklingen är i dag i de stater som har ett sådant system och vilken standard människor har.. De ligger årtionden bakom i utveckling på de flesta områden. Förutom i kina där man har en form av öppen ekonomi på randen till teknologisk kapitalism och har en befolkningsbegränsande kommunism som bara berör deras biologi och religion. Men i kina fungerar det så att man angriper inte copycats eller mjukvarupirater men lägger ansvaret på tillverkare att skydda sig själv, till exempel på det vis nvidia gör ! Jag vill inte gå in på vad som vore mest rättvist i en lagstiftning där det finns mer komplexa lagar att ta hänsyn till, men jag vore nog glad om man som nvidia har möjlighet att försvara sin produkt från användande i symbios med konkurerande producenters hårdvara. Om de släppte fritt att använda sina kort i en sådan symbios att ati användare har tillgång till physX eller cuda i samma aplikation som man använder ett ATI kort för 3d rendering har man ju i prinsip gett bort hela rättigheterna till sina egna patent och uppfinningar utan möjlighet att tjäna en krona på dom . Hur ska dom då driva sitt företag med vinst ? Nu har ju möjligheter till liknande lösningar som tillåter fysikberäkning kommit på banan, så nu är det i stället upp till användaren att välja om man vill använda en aplikation som stödjer de funktioner man anser sig ha nytta av, eller försaka tils utterligare stöd eller andra lösningar finns tilgänglig. Nu finns ju W7 och DX11 som har gått nvidia rakt i strupen och nu är det upp till de som utvecklar apikationer att välja vilken lösning som passar dem bäst... och för närvarande verkar ju ATI och dx11 vara en lovande lösning som jag kommer prova på alla sätt och vis. MEN kommer nu Nvidia med ett avsevärt kraftigare singel kort som fortfarande kör bättre på cuda och PhysX och ändå har stöd för dx11 tillsvarande 1,5X ett ATI 5870 och inte kostar mer än 5000 kr eller tillsvarande 3 stk 5870 kort i en dubbelgpu lösning som kostar mindre än 9000 kr. JA GISSA VAD JAG GÖR DÅ ?

Detta handlar ju för fasen om folk som redan äger ett grafikkort från Nvidia. Har man köpt skiten måste man väl få använda det? Sluta svamla om kommunism och läs nyheten igen så kanske myntet trillar ner.

Jag vet inte, men jag skulle föreslå att du köper ett nytt tangentbord, för din Caps lock har hängt sig.

Tjaä.

Larrabee är långsamt på vanlig polygonhantering, även i värstingversionen med runt 1.4 miljarder transistorer, vilket är den som visats senast. Om inte ens så mycket hårdvara kan ge så värst bra prestanda har inte de fristående grafikkorten mycket att oroa sig för.

Sedan kommer du aldrig att få något jätteflås i grafiken med en minnesbuss på endast runt 20GB/s (som dessutom måste delas med 4 processorkärnor och upp till 8 hårdvarutrådar); vi får gå tillbaks till tiden runt Radeon 9800 Pro och dylikt för att hitta så dålig minnesprestanda bland grafikkorten och då kunde ALL minnesprestanda användas av GPUn.

Larrabee i processorn kommer att vara en ersättare till integrerad grafik i moderkortschipsettet, det blir aldrig någon seriös konkurrent till fristående grafikkort...

Du har rätt, du vet inte.... Det var faktiskt med vilja för att framhäva den delen av texten jag använde stora bostäver
Klaga till Logitech för att dom tillåter folk använda stora bokstäver så fritt.
Och att till en stadighet klaga på alla former av skydd tror inte jag på.... Jag tror inte på att myndigheter ska få övervaka mitt privata användande av min internettlinje då jag använder den till väldigt privata saker som inte involverar pornografi ibland, men jag anser man har rätt att skydda sin ekonomiska investering. Och varenda kort nvidia har sållt är inte bara en investering för kunden men också en investering i utveckling av produkten för dom ! Och dom övervakar inte användningen av produkten utan försöker se till att man inte använder den för att förstärka sina konkurenter, och till att ge sina konkurenter en fördel över dom i ett område som dom har utvecklat och har en helhetslösning till erbjudande i själv.

Jo, men har man köpt ett kort av Nvidia så har man ju redan "dragit sitt strå till stacken". Man har ju redan betalat för produkten och därmed för användandet av den och dess patenterade teknik. Räcker inte det så säljer ju Nvidia sina grafikkort för billigt i så fall.
har man köpt kortet ska man få använda det om man så använder en bit hushållspapper som grafikkort eller ett GTX295.
Det handlar ju om att ändra förutsättningarna för köpet av produkten i efterhand och sedan kräva att dessa ändringar ska gälla retroaktivt. Jag undrar om det ens är tillåtet att göra så, men jag ska låta det vara osagt.

Edit: blev lite oklart.

Vissa här på forumet förstår inte vad som pågår och det stör mig.

- Nvidia vill att man bara ska använda deras produkt(er), vilket innebär att om man vill bygga ihop en dator (i framtiden?) så ska det helst vara Nvidias komponenter "all the way". Om inte det blir så så stängs en eller flera funktioner av, som i detta fallet PhysX.

Man förlorar helt enkelt sin frihet och rätt att välja vad man vill ha för märke/tillverkare på sina komponenter.

Till slut kommer det kanske sluta med att man bara kan välja mellan; Intel-, Amd- och Nvidia system.

Intels egna gpu, moderkort, hdd, minne, psu mm
nvidias egna cpu, moderkort..mm
Amds egna ... ni fattar...

Man vill ju helst kombinera, för det är ju så att vissa tillverkar bättre grejer än andra (det skiftar såklart, ibland är nvidias gpu starkare ibland amds)

Nu vill kanske folk som haft ett nvidia grafikkort ett bra tag byta till det nya amd, men behålla nvdias till physx...om något år så kanske nvida blir herre på täppan och då vill samma folk byta bort sin dåvarande värsting amd till det nya nvidia grafikkortet.

Av nvidia är det väldigt fel att nu några år senare ändra sig och säga;
- ne nu blir det inget mer physx för er som redan köpt våra g-kort för ni har amds grafikkort i pci-e sloten brevid.

Jag tycker att som kund så är det viktigt att ha friheten att välja olika komponenter utan att behöva få konsekvenser.

Första fråga ska jag inte ens försöka förklara, använd google så fattar du vad physX är. Och andra frågan, man har kunnat använda det i ganska lång tid nu, men med Vista och WDDM1.0 så tog dom bort den möjligheten!? Men med Windws 7 och WdDM1.1 så går det igen!

Alla som tycker att nVIDIA skjuter sig själv i foten eller allmänt upprörda över nVidias tilltag.

Skriv av er till dem, det är det bästa sättet överrös dem med frågor om VARFÖR!!

Din argumentation håller inte riktigt, och försök dela upp texten i iaf något stycke.

Du anser att person som företag har rätt att skydda sin investering? Okej.. visst. Men när konsumenten och företagets åsikter krockar, som i det här fallet när Nvidia tar bort PhysX om ett AMD-grafikkort hittats i systemet.

Konsumenten har investerat i kortet genom att använda sina surt inarbetade pengar till att faktiskt köpt kortet för de funktioner som företaget i fråga hypat upp under månaderna som gått.
Företaget har å andra sidan investerat i PhysX (köpt upp Ageia samt lite kodning) och skulle nu enligt ett par i tråden känna behov av att skydda sin marknad genom att försöka låsa in kunden.

Enligt ditt synfält så har både konsument samt tillverkare rätt att försvara sin investering även i detta fall, vilket ger en rejäl krock när tillverkaren drar in funktionen konsumenten använder och kanske rent utav köpt kortet för.

AMD vinner inget på att folk kan köra PhysX med ett Nvidia-kort ihop med företagets Radeon. AFAIK så varken uppmuntrar eller stödjer AMD detta, utan det är något användarna fått till.

Och nej, PhysX-acceleration via GPU verkar rätt meningslöst om man ser till dels användandet i spel som kommit tills idag samt att man verkar kunna få ungefär samma funktioner genom att köra den via processor flertrådat som någon visade någon länk om innan.

Men gud va alla är på 5'årings nivå!

nVidia utvecklar nya drivrutiner och täpper till loop-hål, buggar och gör förbättringar. Klart som fan att dom ser till att loophålet som missgynnar dom försvinner !?!

Om man köpte ett kort för ett år sedan för 2000kr och sedan idag ska uppgradera. Då vill ju nVidia att man ska fortsätta köra deras grejer hela vägen för att kunna utnyttja fulla funktionalliteten, klart om korvspa. Om då ATI får ett kort sålt för 2000kr och nVidia inte alls detta år... Vad tjänar då nVidia på att fortsätta utveckla?

Belga:
Och på tal om Dell, har ni någonsin försökt serva en Dell? det är de värsta som finns, bara deras special drivare, ofta fungerar inte andra tillverkares ljudkort/grafikkort som de ska eller så begränsar dom t.ex. chassit så att inte ett nytt nätagg går att installera... Dra inte in att Dell skulle vara nå förebild inte!