Fundersam kring bitar och Sampelskala, Xonar D1

Permalänk
Medlem

Fundersam kring bitar och Sampelskala, Xonar D1

Hej!

Införskaffade mig för ett tag sen ett Xonar D1 kort tsm med ett par Audioengine 2 högtalare. Låter kalas, egentligen inga praktiskt problem.

Grejen är rent teoretisk.

I Xonarprogrammet finns än massa olika alternativ, ett av dom är att välja Sampelskala. Där har jag satt 192 KHz, och de låter så fint så, märker skillnad på ljudet om ja sätter den på 48KHz t.ex.

Men, sen finns de ju inställningar i Windows me. Under Sound kan man välja ljudkortet, sedan Playback, och sen Advanced. Även där finns det Sampleskala inställningar o välja på.

Det jag är fundersam över, den står på 16 bitar 44100 Hz (CD kvalitet) som standad, och så har ja 2 rutor ibockade längre ner som ger program exklusiv kontroll över ljudet. Men varför låter de så dåligt om ja ställer in den på 24 bitars 192000hz i windows? Oavsett om jag sätter den på 16 ellr 24 bitar, låter de ändå dåligt om man går över 48000Hz, men i Xonarprogramet e den inställd på 192000hz. Vilket är det som styr egentligen? Man hör ju skillnad om man ändrar i bägge, trots att Xonar ska ha exklusiv kontroll över ljudet. Och gör jag så att Xonar inte har exklusiv kontroll, utan ja styr de i windows, låter de ändå dåligt över 48000Hz.

Vilket av de är de som gäller egentligen? Windows, Xonarprogrammet, ellr bägge? Och kortet ska ju klara 192KHz, varför låter de så dåligt om ja ställer det på de i windows?

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk
Medlem

Om du använder en applikation tex foobar2000 samt använder WASAPI i det programmet spelar dom inställningarna i windows ingen roll.

Jag kör med 24bit + 96Khz i asus inställningar, i window samma + ibokat att program kan ges exklusiv kontroll, om du upplever skillnader när du hoppar emellan dom olika ljudalternativen i windows så har programmet inte exklusiv kontroll utan det går igenom windows mixer.
Kör du XP ja då kan du få en hörbar försämring specielt om du inte kör WASAPI, kör du vista eller windows 7 med sin bättre ljudhantering ska inställningar för just detta inte spela nån roll i windows, när program har exklusiv kontroll.

Tror det finns nån här som är bättre på detta än mig, eller kan korrigera om jag skrivit nått fel.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Jag kör Windows 7 32 bit.

det blir skillnad i ljudet om ja hoppar mellan alternativen i Windows ja. Går jag över 48000Hz i windows låter ljudet som de kom från ett par Trust högtalare för 200kr på netto. Men bägge rutorn är ikryssade, så konstigt att Xonar programmet inte skulle ha exklusiv kontroll. Fast de funkar ju o köra Sampleinställningen på 192KHz i de, och man märker skillnad mot 48KHz, så nått gör den ju. Men datorn kan ju liksom inte spela både 192KHz och 48KHz på samma gång. Blir inte riktigt klok på de.

Använder till 99% Winamp och Spotify.

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk
Medlem

Default har inte winamp WASAPI = exklusiv control, men ska finnas som tillägg vad jag vet.

Visa signatur

Acer Predator Helios 300

Permalänk
Medlem

Fast de viktiga måste väl vara att Xonar-programmet får exklusiv kontroll, så att det är den som styr sampelskalan?

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk

Jag skulle gissa på det beror på samplingsfrekvenskonvertering som inte är helt optimal. Om du lyssnar på en ljudfil i 48kHz och den ska spelas upp i 96 så måste det ju omvandlas, vilket kan påverka kvalitén.

Angående bitdjup ska du alltid ha 24 bit om det går.

Permalänk
Medlem

hm, du kan ha en poäng i där. Kollar ja info på lite random låtar i Winamp finns det faktiskt inte en ända som är över 48KHz, inte ens Green Day i FLAC(dom e exakt 48KHz)

Då borde de ju nästa vara så att det är windows som bestämmer sampelfrekvensen, inte Xonarprogrammet.

24bit funkar, just nu kör ja på de högsta utan att de börjar låta dåligt, dvs kör på 24 bitar och 48KHz. Det verkar som att ljudet i moderkortet får exklusiv kontroll iaf, för aktiverar jag det och sätter det på över 48KHz med moderkortets program låter de också kasst.

Undra då vad man ska med 192KHz till som kortet tydligen ska klara

Visa signatur

Jag har en fin men gammal dator som ej är värd att skriva om

Permalänk

Ställ in det på 44kHz/24-bit. 44kHz är vad 95% av all musik kör med, eftersom det är samma som på CD.

Bäst är ju att köra med ett program som kan justera automatiskt, då spelar de där inställningarna i Xonar-programvaran och Windows ingen roll, de bara anger vad standard är om programmet inte vill ange något.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ggustavsson
Om du använder en applikation tex foobar2000 samt använder WASAPI i det programmet spelar dom inställningarna i windows ingen roll.

Jag kör med 24bit + 96Khz i asus inställningar, i window samma + ibokat att program kan ges exklusiv kontroll, om du upplever skillnader när du hoppar emellan dom olika ljudalternativen i windows så har programmet inte exklusiv kontroll utan det går igenom windows mixer.
Kör du XP ja då kan du få en hörbar försämring specielt om du inte kör WASAPI, kör du vista eller windows 7 med sin bättre ljudhantering ska inställningar för just detta inte spela nån roll i windows, när program har exklusiv kontroll.

Tror det finns nån här som är bättre på detta än mig, eller kan korrigera om jag skrivit nått fel.

Ett fel bara, till XP existerar inte WASAPI utan man får använda Kernel Streaming pluginet till foobar.

Annars håller jag med. Kan fö säga att WASAPIn med foobar2000 funkar kanon; trots att jag har 24/48 satt i Win7 så får jag ut ex 24/192 när jag spelar såna filer i foobar.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | 6900XT | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | HE560, Pre Box S2D & Arcam rHead