Hur kraftfullt är en AMD Phenom II 955 + Radeon 4890?

2009-09-28 23:02

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

Din kompis, säger mycket, dock är 955:an svår att få upp i 4 ghz stabil. För 3,7-4 ghz, behövs uteslutligen ett 790XF kort, samt en bra kylare. Allt snnat är skicksnack.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 00:05

Permalänk

M89

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2005

●

Sluta påstå att 955 är bättre än i5an det är rent skitsnack, Även i spel!

Visa signatur

_{Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |

Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ}
https://github.com/Mariusz89B

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 00:12

Permalänk

Az1337

Avstängd

Registrerad: Mar 2005

●

Ja ,men skillnaden mellan 955 och i5 är inte stor om man ska va ärlig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 01:34

Permalänk

M89

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2005

●

Skillnaden är inte stor nej men att påstå att 955 är bättre är ren lögn.

Visa signatur

_{Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |

Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ}
https://github.com/Mariusz89B

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 02:53

Permalänk

klk

Medlem

Plats: Norden
Registrerad: Okt 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Skillnaden är inte stor nej men att påstå att 955 är bättre är ren lögn.

nix. men eftersom du säger att det är en lögn så kanske du kan ta och förklara hur respektive processor är uppbyggd. styrkor och svagheter

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 14:34

Permalänk

JohnDoe140243

Avstängd

Registrerad: Sep 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av M89
Skillnaden är inte stor nej men att påstå att 955 är bättre är ren lögn.

Ja efter som att det är en ren lögn så skulle jag villja att du plockar fram varenda BEVIS som styrcker det du säger

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 14:48

Permalänk

zlim_zune

Medlem

Plats: Jkpg
Registrerad: Dec 2004

●

jag kör själv med 940 och 790fx klockad till 3.8 om jag vill men kör i 3.6 eftersom det oftast känns som om det är grafiken som ligger efter varje gång ändå!! väntar på 5870 kortet med 2 gb i minne så slår jag till på ett eller två=)

men som sakt var amd billigaste alternativet innan, men jag har inga problem med mitt paket.. spelar allt väldigt fint.

kör även intel och de funkar med fint.. för er som är märkes belagda:P

men jag skulle vänta på 5850 kortet om jag var du.. annars bra paket för något år framöver=)

Visa signatur

Lian Li 354B, 60A 12v, Amd x6 4.1ghz, (4.6ghz turbo), AMD 5850 oc, 8GB ram 1600 mhz, Asus evo, 3 TB, Bluray, Samsung 23" + 160" projektor,

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 18:04

Permalänk

M89

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Jun 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
nix. men eftersom du säger att det är en lögn så kanske du kan ta och förklara hur respektive processor är uppbyggd. styrkor och svagheter

Citat:

Ursprungligen inskrivet av InluZion
Ja efter som att det är en ren lögn så skulle jag villja att du plockar fram varenda BEVIS som styrcker det du säger

Ni var ju inte lite jobbiga men då kan ni lägga fram några bevis där Phenom 955 presterar bättre än i5an, helst spel då de flesta av oss använder processorn till just spel och det var till spel TS ville ha den till. Sen hur den är uppbyggd? Vad har det med saken och göra det är ju prestandan som vi är ute efter.

Visa signatur

_{Intel Core i9-10900KF | ASUS STRIX Z490-F | Corsair Vengeance LPX 32GB | ASUS TUF 4090 OC 24GB |

Noctua NH-U12A | Corsair Q400 | Corsair AX1200W | Steelseries Apex 7 | Steelseries Sensei Ten | ASUS VG35VQ}
https://github.com/Mariusz89B

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 19:15

Permalänk

Gigabite

Medlem

Plats: Pajala
Registrerad: Sep 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av klk
nix. men eftersom du säger att det är en lögn så kanske du kan ta och förklara hur respektive processor är uppbyggd. styrkor och svagheter

Vadå uppbyggnad? du tänker säkert på amd:s annorlunda cache? inte slår den i5 i för det.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 20:06

Permalänk

Gladasnubben

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Sep 2009

●

Så om man inte arbetar på datorn är AMD 955 bäst, och i5 är overkill? då i5 + minnen + moderkort = dyrare än ett 955 system

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 20:19

Permalänk

Teknocide

Medlem ★

Registrerad: Sep 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av karlsuffix
Varför måste man ha ett dyrt moderkort till Phenom II 955?
Här är ett moderkort för under 900 kr som räcker och blir över för de flesta gamers(mig inräknat)

https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/asus-m4a785td-...

Åå jag har suttit och spanat på den brädan i ett par dagar nu. Verkar ha stöd för ACC och kittet, MEN! Det verkar som att det inte alls är 2 st PCI-e 2.0 16x.. eller så har jag missat något. Hybrid CrossfireX står det iaf i massa reviews, och att den andra PCI-e:n ger 4x.
Räta gärna ut frågetecknet!

Senast redigerat 2009-09-29 20:37

Visa signatur

Kom-pa-TI-bilitet

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 20:26

Permalänk

Gladasnubben

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Sep 2009

●

Så om man inte arbetar på datorn är AMD 955 bäst, och i5 är overkill? då i5 + minnen + moderkort = dyrare än ett 955 system

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 20:33

Permalänk

JohnDoe140243

Avstängd

Registrerad: Sep 2009

●

Du kommer nog inte att märka någon större skillnad i spel... jag skulle lätt ha tagit det som var billigast då den som Den ena eller andra ger mer troligtvis inte lönar sig i prislappen!

MVH

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 20:59

Permalänk

Gladasnubben

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Sep 2009

●

Vad tycker ni om detta paket? Jag kommer att köra i upplösningen 1280x1024 i ett halv år. PS Jag kommer inte att överklocka något.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 21:07

Permalänk

MoparPerformance

Medlem

Plats: Kött
Registrerad: Aug 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gladasnubben
Vad tycker ni om detta paket? Jag kommer att köra i upplösningen 1280x1024 i ett halv år. PS Jag kommer inte att överklocka något.

http://i38.tinypic.com/6sz0vl.jpg

Om du ska köra i 1280x1024 kommer den klara sig galant. Min dator i sign klarar ju alla nya spel hittills i 1680x1050. T.ex. klarar den crysis med allt i very high, dx10 x4AA med 20-30 fps.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2009-09-29 21:43

Permalänk

Gladasnubben

Medlem

Plats: uppsala
Registrerad: Sep 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MoparPerformance
Om du ska köra i 1280x1024 kommer den klara sig galant. Min dator i sign klarar ju alla nya spel hittills i 1680x1050. T.ex. klarar den crysis med allt i very high, dx10 x4AA med 20-30 fps.

Så om det är 20-30 fps i 1680x1050, så borde det vara ungefär 40-50 fps med 1280x1024?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Hur kraftfullt är en AMD Phenom II 955 + Radeon 4890?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ