Gratis antivirus från Microsoft

Bra poäng. Förmodligen är tester på G.

Låter ju som en bra programvara på recensioner. Men hur är det med skyddet egentligen? Vore ju lysande om det var ett bra skydd oxå och inte bara en härlig mjukvara.

Någon som har testat med lite olika virus o sett om den hittar något/inte hittar något som ex. AVG gör/inte gör?

Sitter nog lugnt och tryggt kvar bakom mitt goa Kaspersky.
Trojaner och Virus. Vad är det för nått?? He!!

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av kj_bassplayer
Är det någon som faktiskt testat det viktiga, hur bra upptäcker den virus i jämförelse med avg, avast etc.

Så kul när folk skriver "jag har inte haft virus på flera år". Svårt att veta om virusprogrammet verkligen upptäcker allt. AVG free gör det då inte.

[/QUOTJ

Jag vet inte om jag har haft virus men brukar installera om datorn rätt ofta+ kör Firefox med no script som stoppar mycket skit desutom brukar jag scanna datorn med nån online scanner ibland också
Skulle nog klara mej utan antivirus men man behöver nått skydd iaf

Visst är det rätt att ovanstående är meningslösa ifall programmet inte klarar av att göra sin mest centrala uppgift. Nämligen, att skydda ifrån malware (virus, trojaner, maskar, lurvar, tjobänger och allt vad de heter), detektera desamma och avlägsna dem utan problem.

Verkligen.. Vad i HELVETE surfar man för att få virus?

Eftersom det här är en nerbantad version av deras Forefront svit är det riktigt bra grejer. Vi som varit med på MS säkerhetssidan har gått och väntat på att dom skulle göra något sådant här :=)

Det här borde ha kommit för längee sedan. Det är sjukt att folk betalar tusen kronor per år för virusprogram.

Haha! Med det resonemanget är ju inga Windows- eller Macprogram gratis. Har du tänkt på det?
Förstår inte din poäng, om jag ska vara ärlig.

Antivirus program är som vaccin. Dom som skapar vaccin är oftast dom som skapar viruset från början. Samma ska gäller antivirustillverkare. Man skapar ett problem och sedan tjänar man pengar på att motverka det man skapat från början...

Va fan... Laddade ned och körde. Direkt hittade den två trojaner. Något som Avast har missat helt!

Då blev valet enkelt: Ut med det gamla, in med det nya!

Så länge de inte kommer förinstallerat med windows lär de väl inte bli några problem? Jämför med situationen om IE, borde gälla samma här tkr ja

Han är källan/skaparen själv, kanske?

Intressant att de inte kunde fixa en XP 64-bit version när de har x86 XP version och 64-bit till Vista/W7.

Nu gissar jag vilt, men det skulle kunna bero på att 64-bitars versionen av Vista/W7 är väldigt annorlunda "under-huven", till skillnad från XP. 32 och 64-bitars versionerna för Vista/W7 är m.a.o. antagligen inte ens kompatibla med varandra (och med det menar jag att du kan nog inte köra 32-bitars versionen på ett 64bitars-system i Vista och W7).

Hmm, 19% av de svarande (kl: 23:17 den 29/9) använder inte antivirus program!

På en Windows dator???

En ganska dålig liknelse. Det finns ingen möjlighet att använda det utan Windows, därför finns det ingen anledning att "ta strösslet utan att ha köpt glass".

Eller syftar du på att man ska kunna äta det till en stulen glass?

Det låter skrämmande och oerhört onödigt speciellt när det finns så många bra, gratis antivirusprogram att välja på.

En förklaring till svarsfrekvensen är att de som ex vis kör Linux eller Apple säkerligen har svarat att de inte har något antivirusprogram.

Frågan är inte formulerad på ett sådant sätt att den svarsgruppen utesluts - vilken miss!

Va? Windows Vista och W7 är väl de enda X64 som är bakåtkompatibelt med X86 program. Vad jag vet så är det XP som "vägrar" köra ett X86 program på en XP av X64.

Ehh va? Antar att du inte kör Windows som OS? Och om du inte kör Windows och istället kör Mac OS eller Linux/UNIX så är väl inte ett AV så viktigt då som alla vet är risken mycket mindre att man blir smittad med dom systemen.

Eller så är du en sån som kör Win crackat och är fortfarande inte nöjd för att du måste validera ditt exemplar?

Om antagande nr2 stämmer på dig är det patetiskt...