Gratis antivirus från Microsoft

Kort sagt: MSE är bättre på att scanna och har gratis mejlscanning. MSE drar dock lite mer minne (några megabyte).

Gratis är ju trevligt. Sen om man kan lita på ett AV program från Microsoft är en annan femma...
Lite tveksam till att det är så "lightweight" som MS påstår, men med tanke på hur de flesta av dagens AV program ser ut så är det nog svårt att göra det värre än dessa.

Gratis är gott! Blir att ladda hem och testa, kanske t.o.m ersätter mitt nuvarande avast.

Det beror ju helt på vad man är för typ av användare.

Jag har aldrig haft antivirus på min hemmadator och aldrig haft virus.

Dock så testar jag den här nu

Men om man som jag kör att windows update ska fråga innan den laddar ner och installerar så kommer den automatiska uppdateringen inte fungera utan jag måste varje gång acceptera?

I sådana fall är det ju helt värdelöst, jag vill veta vad windows installerar på min dator men inte behöva acceptera varje ny virusdefintion.

Antivir hittade tre "falska" virus. Kanske beror på det.

Hur vet du att du aldrig har haft virus på datorn om du aldrig har haft ett antivirusprogram?

Touché! Klockrent och mycket alert uttalande.

hmm de försöker ta mer monopol på mjukvara nu för tiden.. Kanske kan vara bra iaf för de som inte har eller för svensson. dock så finns det säkert bättre virusprogram men tror inte det skiljer allt för mycket mellan de iofs... Panda suger iaf

fast stänger man av webproxy.exe eller döp bara om så ökar hastigheten markant hade ca 5 /3 nu har jag 88/85

Ska väl uppdatera sig själv tre gånger om dagen men kunde/fick också uppdatera i morse.

Och bara kör programvara/operativsystem/spel utan kända eller okända säkerhetshål (hint: finns inte), och använder dubbla brandväggar, en mjukvara som blockerar ingående/utgående och en hårdvaru utan att använda uPNP eller motsvarande på någon enhet i ditt nätverk, och inte använder drivrutiner från kända tillverkare, och inte använder IM (MSN, ICQ, XMPP, Skype även om detta egentligen passar kategori "utan kända eller okända säkerhetshål"), och inte spelar onlinespel...

...för inse, ditt system måste vara utvecklad av en överparanoid person och är totalt nerstängt till den nivån att du inte kan resa dig från den för att pissa utan att bekräfta det minst tre gånger med lösenord för att ett virus inte ska kunna smyga sig in i ditt system.

För alla som påstår något annat kan jag fråga hur många av er som testat ha datorn uppkopplat mot ett nätverk medans ni installerade windows xp (inte SP1 eller högre)? Hur många av er lyckades utan att den började krasha på grund av virus redan innan ni lyckats logga in första gången? Och hur många av er har tänkt på hur lång tid det kan ta för till exempel microsoft att släppa patcher för säkerhetshål om de räknar med att virusprogram på datorn ska hantera det? Och hur många av er slipstreamar en speciell nyuppdaterad windows-skiva varje gång ni installerar/installerar om?
Inse också att en månad mellan patchning är lång tid och väldigt många av patcherna som släpps utanför deras scheman är bara de med full public disclosure (microsoft blir tvingad av upptäckaren) eller en partner till dem har haft stora problem på grund av säkerhetshålet (microsoft blir tvingade av pengabetalande företag).

Bah, jag hatar folk som sitter med datorer utan virusprogram och säger "det händer inte mig för jag vet vad jag gör".
Det är ungefär som att köra en bil full med sprängmedel och 2 promille alkohol i blodet på en hal isväg eftersom "inget kommer händsa för jag vet vad jag gör", fast med skillnaden att man i sista fallet antagligen utgör mindre fara för resten av ens "medtrafikanter", då ett bra zombie-botnet kan göra rätt grov skada (jepp, analytiker menar att folk redan dött på grund av välriktade DDoS attacker).

Herregud det där var 5 år sedan. Har du installerat Windows på senaste? Vad gör den innan den påbörjar installationen? Just det, den laddar hem några utvalda uppdateringar.