Lönt att updatera?

Hej!

Jag är i färd och kontrollera om det är lönt med en uppdatering av mitt system.

Idag har jag följande :

Gigabyte GA-P35C-DS3R
Corsair TWIN2X 6400C4 DDR2, 2048MB CL4
Intel Core 2 Quad Q6600 2.4GHz
XFX GeForce 8800GTS 500M 320MB GDDR3, PCI-Express

Som ni säkert ser så är det ett relativt gammalt system, trotts detta är jag fortfarande imponerad av hur snabb CPUn är.

Jag har noterat att det har kommit nyare CPU:er men de verkar ligga kvar på samma klockfrekvens?

Det finns en tråd här på Sweclockers som postar förslag på datorpacket och jag har tittat lite på följande :

AMD : http://www.prisjakt.nu/produktlistor.php?do=lista&k=237449
INTEL : http://www.prisjakt.nu/produktlistor.php?do=lista&k=237451

Vad kommer vara den stora skildnaden mellan dessa system och det jag har idag? Är det kanske främst grafikkortet som kommer göra skildnad?

Priset? Ja självklart ska det hålla sig på en rimlig nivå, jag vill inte betala 1000 lappar extra bara för att få något snabbare teknik som knappt märks. D.v.s det ska vara en balans gång där man måste ge ganska mycket mer för att märka någon skillnad i prestanda.

Datorn jag har idag köpte jag i slutet av 2007, det är ändå konstigt att det inte verkar ha hänt så mycket på CPU marknaden.

Grafikkort har jag nästan alltid blivit besviken på, det har aldrig varit den skillnaden som man hoppats på. Kommer de kort du anger ge någon stor skillnad? För mig är det viktigt att kunna köra 1920 x 1200 i spel då jag har en 24" skärm, detta fungerar inte idag med 8800 kortet.

När det kommer till grafikkort så kan jag väll sträcka mig till 2500-2800, men frågan är om jag får en klart märkbar förbättring? och att man då kan köra 1920x1200 utan större problem?

Den generella rekommendationen verkar vara att välja ett 5850(2500 kr) eller 5870(3500 kr) grafikkort. CPUn kan möjligen klockas något, annars bör man inte göra så mycket mer?

MoNkeY-05 - Vilken CPU anser du kommer ge en märkbar skillnad i spel och all daglig användning?

Om det nu är så att jag ändå ska köpa en extra dator, är en Intel Q6600 något att köra på igen, eller bör man köpa något annat? Och isåfall vad?

Jag tänkte kontrollera skildnaden här : http://www.tomshardware.co.uk/charts/2009-desktop-cpu-charts/...

Men jag hittar inte Core i5 750 där?

Aha, tack!

Som det ser ut där så är ju Q6600 snabbare på en hel del program medan i5 är snabbare på spel.

Tittar man på i7 så verkar det inte skilja så mycket från i5.

Frågan är ju så klart om man verkligen märker någon skillnad att byta upp sig, jag är tveksam.

En anledning att byta upp sig skulle dock kunna vara att få den nya socketen så man har större chans att bara byta CPU längre fram, men samtidigt så släpps det nya socketar på löpande band så de e nog inget man kan räkna med.

Edit : såg att Q6600 endast gått ner 500 kr sen jag köpte den för typ 2 år sen. i5 är något billigare på 1800 kr.

Haha så fel man kan se!

Men då är den en i5 750 som gäller, såg ju att i7 950 var inte så väldigt mycket bättre så att priset är värt det.

Såg att det är olika socketar för i5 och i7, antar att i7 är den nyare arkitekturen? Men det spelar kanske ingen roll för när man väl uppdaterar nästa gång så är det om 2 år igen kanske och då är det något helt annat som gäller.

Okay då har jag bestämt mig för i5 750. Rack för hjälpen!

Ge gärna vidare rekomendation på mitt packet här : http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=950...