Nvidia visar PhysX på Fermi

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Nvidia visar PhysX på Fermi

Trots att Nvidia storsatsar på lösningar som DirectCompute, OpenCL och fullt stöd för C++ har grafikkortstillverkaren inte glömt bort fysiksystemet PhysX. I en demonstration är Fermi hela 2,7 gånger snabbare än GT200.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2009

Bra att dom utvecklat PhysX iaf från föregående version! Då det lätt gav låg FPS om man körde med allt på samtidigt.

Antec Twelwe Hundred | Asus M4A78-E | Phenom 2 x4 940 Black Edition, Corsair H50 Hydro | Sapphire 5870 1GB Vapor-X | Fractal Design 650W | Kingston 4GB 800MHz DDR2 | Samsung SyncMaster P2450H | Apple iPhone 3GS 16GB | Sony PlayStation 3 Slim 250GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2005

I don't like Nvidia, but I like Fermi!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Dec 2008

Bör väl vara ungefär dubbelt så bra på physx, då de ofta överdriver rejält i sina påståenden (både nvidia och amd). Fortfarande bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Aug 2009

Skulle gärna vilja se en video på detta. Tycker det brukar se ut som sirap i dom flesta fysik-demonstrationer/tester/showoff-demos. Kanske inte denna gången...

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Rätt riktning! Grafik är inte allt.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
SweClockers
Andreas Dimestam
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av helikoptermacka
Skulle gärna vilja se en video på detta. Tycker det brukar se ut som sirap i dom flesta fysik-demonstrationer/tester/showoff-demos. Kanske inte denna gången...

Allt kommer på video inom kort, inväntar Nvidia bara.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jul 2007

blir nog nvidia om de inte blir för dyrt ;D

•̪̀● Corei7 •̪̀●

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
... Någon skog?
Registrerad
Jul 2009

äntligen gör nVidia något bra!

4790K @4.6 | EVGA GTX1080 Founders Ed. | 16gb ram | 240+120+40gb ssd | 14TB mekanisk lagring

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av samulen
I don't like Nvidia, but I like Fermi!

I like Fermis performance and features, I am skeptic about its price and power requirements.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I bil?
Registrerad
Dec 2003

Om nvidia ska köra physx vad ska AMD samt intel ha för nåt då?
(Eftersom nvidia inte har x86 licens är det denna väg dom ska gå)

Blir kul å se när intel släpper sitt kort, då dom är större än båda 2.
Vad dom säger ang physx.

[U]Dator1:5820k@4.5Ghz, H110+NF-A14, Asus X99-A ,16Gb ,Evga 1080sc, HX850W,Asus PG278Q, Fractal XL R2, Samsung 970 Evo 500GB NVMe M.2, Samsung 840 250gb+4tb +2tb firecuda,Qpad 8k optical+ Qpad Mk-85+PC-363D Dator2:8700@4.6Ghz, H100I, Asus VG278,16Gb, NZXT 530,CM G650M,Evga 1060 6gb, Samsung 840 120gb+250gb,SSD525gb Crucial, 1+500gb Seagate, Logitech G933, Qpad Mk-85

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nödinge (Norr om GBG)
Registrerad
Jan 2008

I love PhysX.

[Corsair Carbide Air 240 Vit] [Corsair AX 750] [Intel Core i7 4790K] [Antec Kühler H2O 1220] [Corsair Vengeance DDR3 16GB 1600MHz/CL9] [MSI Z97M GAMING] [MSI GeForce GTX 980 Gaming] [WD Black SSD 256GB M.2 & Seagate Momentus XT 7200.1 500 & WD Black 500]

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Aug 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Andreas D
Allt kommer på video inom kort, inväntar Nvidia bara.

Yay!

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Jan 2009

Blir spännande, Fermi kanske blir mitt nästa kort?

AMD FX 9590 Kyls med vatten || ASUS Formula Z || Corsair 32 GB 2400MHz Vengence Pro || Samsung 840 pro || 2xIntel x25-M G2 SSD raid 0 || AMD Asus 290 || Fractal Design Newton R2 1000W || Corsair 540 air ||

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003

Inte alls oväntat, Fermi är NVidias första GPU som designats med tanke på annat än bara grafikprestanda. Blir kul att se vad de kan åstadkomma.

Från Anandtech;
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3651&p=5

Citat:

Application switch time (moving between GPU and CUDA mode) is also much faster on Fermi. NVIDIA says the transition is now 10x faster than GT200, and fast enough to be performed multiple times within a single frame. This is very important for implementing more elaborate GPU accelerated physics (or PhysX, great ;)…).

Det verkar som att G200 och tidigare varit väldigt begränsade när det gäller kapacitet för fysikberäkningar samtidigt som grafik.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2007

för första gången i mitt liv blir jag faktiskt sugen på ett geforce kort...
detta tycker jag ser väldigt lovande ut, och tyvärr så verkar det som att nvidia kommer spöa amd riktigt hårt denna gången. hoppas bara priset håller sig vid någorlunda normala nivåer.

HP Pavilion 17-e016eo = 17,3" + A10-5750M + 8650G/8670M + 8GB + 1000GB.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Dec 2008

Jag skulle tyckt PhysX var jättebra om det inte krävdes nVidia-hårdvara för att kunna rendera det... Jag vet inte om det är nVidia som inte ger rättigheterna till AMD eller om det är AMD som inte vill implementera det men det vore så mycket bättre om det funkade på båda :/

Moderkort: Gigabyte GA-EP45-DS3 CPU: Intel C2Q Q6600 @ 3,61 GHz (1,48 vCore) med ZeroTherm NV120 Prem. GPU: Sapphire Radeon HD6950 1GB Minnen: Kingston HyperX PC6400 2x2GB CL5 HDD: Samsung SpinPoint F1 320GB PSU: Corsair TX650W Chassi: Antec Three Hundred
Citera mig om du vill vara säker på att få svar.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping
Registrerad
Feb 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av infexis
för första gången i mitt liv blir jag faktiskt sugen på ett geforce kort...
detta tycker jag ser väldigt lovande ut, och tyvärr så verkar det som att nvidia kommer spöa amd riktigt hårt denna gången. hoppas bara priset håller sig vid någorlunda normala nivåer.

Vadå tyvärr, är du mot konkurrens eller är du atifan? Ett bra kort av nvidia sporrar ati att lyckas bättre med nästa generation osv osv osv, inget tyvärr här inte.

Workstation "Miranda": P8Z77-V Deluxe | i5 3570K | 2x8Gb DDR3-1333 | GTX 1080 | Samsung Evo 850 + 1TB Lagring | P183 | XenServer "Elize": | Xeon E3| 8Gb DDR3 | Netbook "Ebba": NC10 | Nät: c892FSP | c3560CPD-8PT-S | c2960G-8TC | c1812 | c881 | HP 1910-8G-PoE+ | Ciscodiplomerad: CCNP-Switch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2004

Video or GTFO

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
٩(͡๏&#81
Registrerad
Jul 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moo
Video or GTFO

Nån har visst rymt från dagis

OT: Verkar som om nvidia kommer spöa ATi rejält, vilken tur att man inte har beställt ett Radeon 58xx då =O

Balle

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2009
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moo
Video or GTFO

Helt klart, men det ser ju onekligen lovande ut alltså! Shieet, can't wait!

And another thing... Y/N?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Aug 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av moo
Video or GTFO

Det var ett konstruktivt och moget inlägg.

i7 4790K, 12GB 1600Mhz, Intel 520 SSD, ASUS Z97-A, GTX770 NZXT Kraken G12, DarkPower 630W, Benq XL2411T + DELL U2312HM, Phanteks Eclipse P400S, Maelstrom 240T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Svensgärdegatan 72 A
Registrerad
Okt 2008

jag gillar verkligen nvidia! ändå sitter jag på ett 4870.. blir till att byta snart! har på känn att nvidia kommer dra ifrån med hästlängder inom kort!

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Nån har visst rymt från dagis

OT: Verkar som om nvidia kommer spöa ATi rejält, vilken tur att man inte har beställt ett Radeon 58xx då =O

Vi får se. Jag sitter själv och inväntar tester mm. men jag tror att det lutar åt 5890 eftersom jag TROR att detta kortet kommer kosta såpass att bara värdedepårånare har råd.

» Asus Maximus III Formula «•» I7 860 «•» 4gb pc15000 «•» Gtx295 «•» Intel X25 80Gb «•» 2.5Tb «•» Asus Xonar d2 «•» Fractal r2«•» Windows 7 ultimate «

www.vasbyit.se

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Botkyrka, Stockholm
Registrerad
Jul 2001

haha, det är kul att läsa hur alla här hyllar nvidia som BEST EVA!!!!! bara dagar efter att alla sagt samma sak om AMDs senaste grafikkort.

Jag tvivlar inte på att GT300 kommer vara bra mycket snabbare än 58xx.
Men, det kommer 3-4 månader senare.
Kommer det vara lika prisvärt?
Kommer energiförbrukningen vara på jämförbara nivåer?
Nvidia kör fortfarande mycket på egen standard istället för en gemensam eller öppen.

All kritik mot Nvidia och alla frågetecken kring finns fortfarande kvar. Jag tror inte det var någon som tvivlade på att GT300 skulle bli ett monster var gäller kraft och funktioner.
Och jag är grymt imponerad av C++ stöd och grejer, men, kommer det vara prisvärt?
I vilket fall som helst så tycker jag det är väldigt kul och intressant med den här utvecklingen och det kommer bara bli "bättre" när Larrabee närmar sig...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2008

Om NV eller amd lyckas få till 30nm. Så skulle det vara mindre strömförbrukning = lägre temp och högre clock + mer platts på kortet för cpu, minne och även mer transistorer... = Dubbelmacka med extra ost"host" menade så klart 2 cpuer och platts för mer. Va sägs om ett GTX 295X2. duger till att spela WoW hela dan / hela livet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Apr 2009

börjar helt plöstligt ångra mitt köp av cf 5870..

Allting går upp för mig när solen går ner.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Jun 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gris
Om NV eller amd lyckas få till 30nm. Så skulle det vara mindre strömförbrukning = lägre temp och högre clock + mer platts på kortet för cpu, minne och även mer transistorer... = Dubbelmacka med extra ost"host" menade så klart 2 cpuer och platts för mer. Va sägs om ett GTX 295X2. duger till att spela WoW hela dan / hela livet

You made my day. Jisses alltså?
Såklart de får till det, gick du omkring och frågade samma när du väntade på 90--> 65nm?

Fractal Design Define R4 | Intel Core i7-6700K @ 4.4 GHz | Asus GeForce GTX 1080 Strix | 16GB Kingston HyperX Fury 2666MHz | MSI Z170A Gaming M5 | Fractal Design Edison M 750W | ASUS MX279 27" | Samsung SM951 256GB + Intel 520 240GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Aug 2006
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gris
Om NV eller amd lyckas få till 30nm. Så skulle det vara mindre strömförbrukning = lägre temp och högre clock + mer platts på kortet för cpu, minne och även mer transistorer... = Dubbelmacka med extra ost"host" menade så klart 2 cpuer och platts för mer. Va sägs om ett GTX 295X2. duger till att spela WoW hela dan / hela livet

nu ger ju inte 30nm helt automagiskt 43 % mindre chip. det är långt ifrån alla transistorer som tillverkas med minsta tillverkningsmått på ett chip då de då drar mer statisk ström. för att inte tala om alla design check rules som inte minskar i samma utsträckning.

i5 750, asrock p55 extreme, corsair 4 gb 1600 mhz, hd5850, spinpoint f3, chieftec 750 w modulärt, fd define r2, 2 x 22"
hp nc8430 - asus eeepc 901 - mediaserver 2.4 GHz

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Linköping
Registrerad
Mar 2006

Detta är onekligen intressant, men i slutändan är det ändå det kort som ger mig mest FPS för mitt pris som är det mest intressanta. Havok är fortfarande större än PhysX och det är inte intel-exklusivt till skillnad från PhysX som är Nvidia-exklusivt.

┻━┻ ︵ ヽ(°□°ヽ)
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
┻━┻ ︵ \( °□° )/ ︵ ┻━┻