Speldator för runt 18000

Chassit är en ful högljud dammsugare, annars ser det bra ut.

Fett system, asså chassit är bra när det gäller svalt chassi, och om vi ska snacka om suga, är det inte chassit som gör det, det är någon annan........

Har själv ett sådant chassi och det är verkligen grymt

om du ser till spel och skall ha det absolut bästa vad gäller processor så är det viktigt att du har så bra bottendrag som möjligt, där ger dig phenom mer kraft. dessutom är den billigare

Verkar som han menar newtonmeter, om han försöker dra en paralell till motorer så vore det kul att se hur han utvecklade det där litegrann

Spel varierar en hel del i hur de belastar processorn. Det är i huvudsak processorn som räknar ut bilden och instruerar grafikkortet hur bilden skall ritas. Beroende på vad som händer i spelet så behöver processorn räkna ut olika mycket. Om det inte finns så mycket annat än att rita ut miljö, inga fiender, ingen ai, ingen fysik, inget väder mm. Då är det i princip bara trianglar som processorn behöver processa. Vid den typ av belastning fungerar intels prefetchers otroligt bra och den vinner många FPS där. Men där behöver man inte kraft av processorn, alla processorer klarar av den uppgiften tillräckligt bra.

Du behöver som mest kraft av processorn när processorn behöver jobba som mest för att räkna ut hur bilden ser ut, och den behöver jobba som mest när det är som mest fiender, mest bomber, mest ai, mest fysik mm. Vid den typ av belastning så behöver processorn använda mycket mer kod och data samt att denna kod och data inte alls är lika förutsägbar.
Vid denna typ av belastning så stängs prefetchers av (intel är inte lika snabb längre) och det gäller att ha en cache med så hög träffrekvens som möjligt (vilket är amd's styrka).
När de testar spel så är det ganska svårt och se detta eftersom man inte letar upp den absolut "värsta" delen i spelet och testar där utan mer testar en längre sekvens och då blir det mest "lätt" arbete vilket gynnar intel.

Bottendrag är alltså att processorn klarar av olika typer av belastning utan att tappa alltförmycket kraft. Det även om topphastigheten inte är lika stor.

Totalt skitsnack. Visa lite källor där AMD slår intels nya processorer.
Bara att kolla på minimum FPSen i testerna för att se att i7/i5an är en klart bättre processor.

Kan sammanfatta det enkelt...

Nej.

Lyckas endast hitta tester där både i5 och i7 processorerna slår ut AMD så tills dess att någon annan länkat klara bevis på motsatsen så står jag fast vid att Intel processorn är det bättre valet.

Tror dock inte att du kommer bli missnöjd med en AMD för den delen heller då de gör otroligt bra processorer.

Att du vill ha i7 för crossfire förstår jag men bara så du vet så är skillnaden i prestanda endast några få procent mellan x8/x8 och x16/x16 med ett HD5870.

Edit: Sweclockers eget test där du kan se minimum Fps.

http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6193&page=8

Rekommenderar följande system:
2st SSD i raid
5870 i CF
Så klockar du CPUn också till runt 3,8.

Råkade få med lite vitt , gjorde den snabbt såhär innan träningen

Här är ett test om x8 vs. x16

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Sc...

Edit: glömde svara på kylaren.

Har fläktarna som man ska ha dem. Ökar flödet genom kylaren när man har en som suger igenom luft och en som trycker igenom den.
Skillnad på några enstaka grader när jag bytte håll på ena fläkten.

Kasst moderkort, han ska åtmistonde ha ett moderkort med 790XF chipset, om det ska vara en high en dator. Asus Crosshair III ska det vara, duhhhhhhhh.

En vän har det moderkortet, inga komplikationer och fungerar väldigt bra!!

Ja, det fungerar, men inte om man ska ha ut maximal prestanda ur phenomen

kör i7, vänta in nvidias serie så sjunker nog det där grafikkortet i pris... eller så kan köpa ett nytt nvidia-kort och njuta av physx

Eller så köper han 2 5870 och blir njuter på en gång istället...

Eller så väntar han på Nvidia korten som med största sannolikhet kommer att piska sönder 2x5870. Dessutom får han förmånen med PhysX