Budgetgrafik från Nvidia nästa vecka

Tycker det är så fånigt att nVidia inte lyckats med något vettigt alls på sistone, komigen, dessa chip måste vara minst e åttondedel av fermi och ändå 3 mån sena.

ja det var ju faktiskt väldigt märkligt att Nvidia lagt resurser på directx 10.1 över huvud taget. Om de var tidigt ute så är det ju såklart skillnad. Men om tanken endast var att släppa dessa kort under hösten innan 300serien så kan man fråga sig om det varit lönt med den satsningen. Kostar ju bara pengar i utveckling. Tanken är ju ändå att det skall vara budgetkort för HTPC eller mindre krävande spel vilket inte motiverar DX10.1.

Kanske var det så att nvidia för några månader sedan hade planer på fler kort i 200-serien med hög prestanda så att de satsade på dx10.1 av den anledningen, men blev tagna på sängen av den snabba ATIlanseringen så att de valde att inte släppa dessa men då var hela DX10.1implementeringen redan påbörjad?

Ja, vad vet jag. Har inga som helst belägg för detta. Tycker bara det känns lite konstigt.

Det är kanske det mystiska FERMI kortet

/K

Får hoppas att priset blir lägre när dom väl kommer ut, misstänker det här är lite testplatform för att komma underfund med 40 nm och även för framtida krympning av övriga modeller.
Hoppas på ett krympt GT285 med 256 bitars GDDR5 minne och DX11, även om chansen är liten.

Om de nu är så strömsnåla, varför sitter det en fläkt på kortet?
Kan kanske vara intressant i en Linuxdator eftersom ATI har kassa drivrutiner till Linux sägs det... Nvidia funkade i alla fall bättre i opensolaris.

Säger somMick Tålbot - "Den som gapar efter galen fågel ser inte skogen för alla ben". Eller "Den som bäddar välter ofta liten tuva, om och om igen" ;).

Det är väl förmodligen den "mobila" versionen som kommer att sitta i de bärbara datorerna men det är inte dessa nyheten handlar om ;). Fortfarande lite märkligt att de släpper en desktopversion av dessa kort.

var inte denna serie av kort tänkt att ge nvidia en inblick hur tillverkningen i 40nm funkar... då ger det ju en fingervisning hur stora problem nvidia är i. När de här korten som "enkla" att tillverka blir flera månader försenade.

Hur går det då med dom mera komplexa korten..?

Bra sagt. Har själv ingen erfarenhet av Linux så jag tänkte inte i dessa banor. Man kan säga att det rakt av är ett linuxkort.
Annars har det ju inte så mycket. Strömsnålt, men inte fläktlöst - finns ju till och med fläktlösa alternativ för windows. Billigt, men för windowsmarknaden finns det billigare kort för samma uppgift. DX10.1, till vilken nytta?
Men som sagt så förklarar ju ditt inlägg en hel del, om än på ett lite otrevligt sätt kanske. Men det stämmer ju då att det finns en efterfrågan på dessa kort.

Är detta verkligen de första korten från Nvidia med DX10.1? Jag är väldigt säker på att jag sett en nyhet här på SweClockers för ett par månader sedan om Nvidia kort som hade stöd för DX10.1, dessa var då också budgetkort, men om jag minns rätt så var de för laptops.

Vill man ha billig prestanda är ju Nvidias egen 9600GT mycket bättre, går att få för under 800Kr nytt och i 55nm sedan början på året.

64 shaders
650MHz core
1728MHz shaderfreq
1800MHz DDR3
256-bit interface

DET är konkurrenskraftigt tom mot ATI, det här ser ju ut som att Nvidia har jobbat sig bakåt i prestanda ...

Jag är Linux-vän, men i htpcn är det Windows + ATI som gäller. Bäst funktionalitet för ändamålet titta-på-film helt enkelt.

I Linux-burken, som jag inte använder som htpc, sitter det däremot fint med ett Nvidia. Har provat att stå ut med ATI under Linux men ärligt talat var tom integrerad Intel-grafik betydligt smidigare än ATI+Linux.

Spel-burken, Windows + ATI är även det rätt självklart, mest funktionalitet och prestanda/pengar.

Läs nyheten kanske, eller?