Budgetgrafik från Nvidia nästa vecka

Från recensionen som P1nGviN länkade:

Är detta vad rester från månaders försök att tillverka gt300 kanske? Vilken lucka i deras sortiment ska dessa korten fylla är det tänkt annars...

Ja va säger man De gick tillochmed att bråka om ett nytt kort som var ämnat för OEM marknaden Fantastiskt....

De skulle va bättre om de fanns olika avdelningar, en för ATI en för Nvidia, som de känns nu blir allt bara löjligt lol

Kanske du som ska läsa om. Då jag tolkade det som om han var sarkastisk.
Dvs. att man redan glömt kortet.

MVH

Lol

Hur bra är dom här då? 9800 GT?

Nope, eftersom det INTE stödjer feature set C... Vi har inte sett några intresseanta tempearturjämförelser ännu, men det kommer. Att nyare modeller med "mindre" tillverkningsteknik medöfr lägre strömförbrukning, är vanligt, så vi får väl se när OEM-tillverkarna gjort sitt.

Ledsen om jag verkar otrevlig, men jämfört med ett par oinitierade inlägg ovanför är mina bastoner, enligt mitt synsätt, befogade. Det är ganska tröttsamt att läsa inlägg som bara kastas ur mun (tangentbordet...), utan minsta tanke på att andra kanske inte resonerar som man själv gör.

Fläktlöst kommer säkert från nåogon av nvidia-leverantörerna, precis som det gjort med föregångarna...

1. Nope, ingen fanboy, bara realist.

2. Japp, om du kör Linux kan det iaf vara intressant, där det bl a i XBMC redan finns stöd för denna typ av uppskalning. SD är ju som du mycket riktigt påpekar inte lika vanligt, men visst slinker det igenom lite analog-TV ibland eller någon enstaka DVD (el rip).

3. Radeon för Linux är ungefär lika långt från användbart i HTPC som det var 2006 (ja, lite överdrivet, jag vet). Ett glasklart exempel. VDPAU är ju det tydligaste exemplet osm inte ens en ATI-fanboy kan bortförklara. Nvidia är åtskilliga tusen mil före ATI på Linux, åtminstone nrä det gäller någon form av seriöst grafikanvändande...

Nope, egentligen inte. Tror att det är för att de stora tillverkarna ska kunna skriva DirectX 10.1 med stora bokstäver i sina färgglada broscyrer som ramlar ur morgontidningen.

+1

Att anmärka på fläkten på referensmodellen av grafikkort med låg effekt börjar bli gammalt, vet knappt något grafikkort på senare år som släppts med passiv referenskylare. I den här klassen brukar tillverkarna släppa passivt kylda modeller rätt omgående. Men rent prestandamässigt så verkar inte korten vara speciellt lyckade om man skall tro recensionen. 210 verkar ju ha högre effektförbrukning än HD4350 (trots mindre tillverkningsteknik) och prestera sämre. Det är väl mest just Linux-användare med HTPC som kan tycka att korten kan vara intressanta (och OEM-tillverkare).

Företaget heter AMD.

Du syftar alltså på AMD's grafikkort är olämpliga för HTPC bruk under Linux? Jag uppfattade det som att du påstod att de var olämpliga rent allmänt.

Personligen anser jag att det inte finns några riktiga höjdare vad gäller HTPC-mjukvaror för Linux. Senaste jag sneglade skarpt på var LinuxMCE förra året men blev aldrig någon övergång den gången heller då det var saker i mjukvaran jag störde mig på, blandannat, åtminstonde för den tiden, det otroligt tråkiga gränsnittet. Att det är kraftigt är bara ett plus, av de funktioner jag såg då så verkade den dock vara det klart bästa HTPC-mjukvaran fram tills dess.

Vi har helt klart lite olika synpunkter vad gäller grafikkort i Linux. Själv har jag haft mer problem med mina Nvidia-kort än Radeon-kort. Skall dock sägas att drivrutinerna som fanns innan AMD köpte upp ATI var riktigt brutalt hemska, men efter AMD's uppköp så har det ju faktiskt hänt mycket.

Så trött på dessa BUDGET SKRÄPET zzZzzz istället för att dom satsar på dx 11 korten o den nya serien.... En Nvidia för evigt kanske ska gå över till AMD....

Men snälla, ta det han sa med en nypa salt.

Han använde sig uppenbarligen av en stor jävla bit sarkasm.

så ati är inget alternativ till linux. detta kortet är ändå överflödigt då det presterar sämra än andra nvidiakort i samma prisklass. det kan inte ens en nvidiafanboy bortförklara.

och vad menar du med seriöst grafikanvändande. är ett krav för att vara seriös att köra linux. eller är kravet kanske att man måste ha nvidia ??

såg väl bra ut till man läste priserna. 600 och 900 kr. tänkte gissa på hälften. prestanden ser inge vidare ut och för 900 kr får man ju ett HD4850, HD4770 eller som många påpekat 9600GT. att det har 10.1 ger jag inte mycket för eftersom alla radeon haft det sedan länge.

nej. ett passivt sånt där för ca 300/500 kanske kan få sitta i någon htpc eller nån mammadator.

Nej. Men man vissa kör Linux och ställer fortfarande krav. Häftigt, inte sant?

Nope. Ati är inget alternativ till Linux om man vill använda något mer än 2D grafik. Och det är väl 3D som de flesta efterfrågar i den här tråden... Dock inte jag. Jag efterfårgar VPDAU, vilket ett Nvidia-grafikkort för 250:- klarar, men inte ett enda Ati/AMD (om man inte villl köra i Windows förstås...

Nej, som jag skrev tidigare, två gånger, presterar det inte sämre än andra Nvidia-grafikkort. När det gäller t ex uppskalning av bild eller avkodning av DivX är det bättre än ALLA andra Nvidia och Ati-grafikkort på marknaden. Inte illa för et tkort som kostar 600:-. Men efterosm ni bara är insnöade på att få XX i framrate på det senaste superduperhäftiga megaduperspelet så gör man gärna jämförelserna inom det området. Vilket alltså inte är relevant. För mig och några hundra tusen HTPC användare till...

Med seriöst grafikanvändande menar jag att använda grafikkortet till något annat än att visa bakgrundsbilden på sin desktop. Nvidias grafikkort stödjer spel, SLI, CUDA etc under Linux. Det gör att om man verkligen vill använda ditt grafikkort under något annat än Windows, så är faktiskt Nvidia det enda alternativet idag. Ati/AMD är på g, men det går lååååååångsamt just nu...

Japp, AMD/Ati:s grafikkort är i dagsläget olämpliga för Linuxbruk.

HTPC-mjukvarorna utvecklas idag främst på Linux-plattformen. Sedan följer många andra efter. Det mesta som hänt inom utveckling kommer från mythtv och XBMC.Titta på Voodler. Rakt av XBMC med lite förbättringar och anpassningar. Titta på LinuxMCE, mythtv med en hel del förändringar och förbättringar. Boxee och Plex. är avknoppningar från XBMC. Mediaportal kommer ursprungligen från XBMC, men är numera till stor del en egen bas. Tyvärr är stabiliteten inte riktigt bra, därav att jäg lämnat Mediaportal. Förresten, de skin som gör Mediaportal någorlunda snyggt kommer ju från XBMC och har porterats till Mediaportal. Kolla in skin som Aeon och Rapier och säg inte att det finns något tillnärmelsevis lika snyggt i Windows...

Jag håller med om att AMD ryckt upp ATI. Dock är det en bra bit kvar...