Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Ny dator, tyst ska den vara runt 6000:-

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

Ny dator, tyst ska den vara runt 6000:-

Hej nu ska flickvänen få min gamla dator då hon behöver den i sitt arbete Det börade med att hon bara skulle låna den någon timme om dagen...

Aja kul med ny dator tänkte jag. Jag har själv plockat ihop det här systemet men vill gärna ha feedback på tystare komponenter samt moddningar som gör den så tyst som möjligt. Budgeten är runt 6000:-

Jag ska antagligen inte klocka något, snarare undervolta så mycket det går men behålla klockfrekvensen. Vet någon om det går att sänka volten under stock på Asus moderkort? Ang grafikkortet kommer jag lira typ CoH och CoD 4 och kanske lite Stalker clear sky i 1680*1050 några ggr i veckan. Är grafikkortet för klent för att klara spelen som kommer i vår?

Tack på förhand!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle köra på en arctic cooling freezer 7 eller vad den heter för typ 200kr och sen byta ut den existerande fläkten mot 2st 120mm fractal..

Sen har du ju grafikkortet?
Jag skulle köpa ett hd4870 och sen sätta en accelero s1 rev2 på den!

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

är den verkligen tystare än Alpin 64? Värmeutveckling struntar jag lite i eftersom att den inte ska klockas. Ditt förslag med grafikkortet har jag funderat på men tycker att det är lite för strömhungrigt. Hur ser resten av komponenterna ut finns det någon tystare hårddisk?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Alpine 64 GT är specad för upp till 70W, X2 550 ligger på 80W. Även om du undervoltar verkar det väl lite väl mesigt?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Alpine 64 GT är specad för upp till 70W, X2 550 ligger på 80W. Även om du undervoltar verkar det väl lite väl mesigt?

Det har du helt rätt i. blir till att uppgradera. Blir nog en freezer 7 trots allt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rullekorn82
Det har du helt rätt i. blir till att uppgradera. Blir nog en freezer 7 trots allt.

Men strömhungrigt? Ett 4870?

Om du ska jämföra de två så handlar det kanske om 100kr om året eller något extra i ström..

Fast det är ju upp till dig om du har råd med det..

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
Men strömhungrigt? Ett 4870?

Om du ska jämföra de två så handlar det kanske om 100kr om året eller något extra i ström..

Fast det är ju upp till dig om du har råd med det..

Mer ström = mer värme = mer oljud.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Mer ström = mer värme = mer oljud.

Det är där Accelero s1 rev2 kommer in i bilden, (som jag skrev innan)

Kortet kommer att vara lika strömhungrigt ändå, men det kommer att vara mycket svalare (även med passiv kylning) och TYSTARE, eftersom det är passivt.

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
Det är där Accelero s1 rev2 kommer in i bilden, (som jag skrev innan)

Kortet kommer att vara lika strömhungrigt ändå, men det kommer att vara mycket svalare (även med passiv kylning) och TYSTARE, eftersom det är passivt.

Mina VRM går upp i över 100ºc med dubbla 80 mm i 2500 rpm. Twin Turbo är inte lika gigantisk som Accelero S1, men ändå en stor best. Som svar på att köra passivt alltså.

Även om värmen avleds från grafikkortet måste ju det ut någonstans, vilket kräver fläkt. Dödar jag min sidofläkt, som sitter vid grafikkortet, blir det helt plötsligt väldigt mycket varmare.

Min poäng är, även om man håller nere temperaturerna på själva grafikkortet är det ändå lika mycket värme som vispas runt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Mina VRM går upp i över 100ºc med dubbla 80 mm i 2500 rpm. Twin Turbo är inte lika gigantisk som Accelero S1, men ändå en stor best. Som svar på att köra passivt alltså.

Även om värmen avleds från grafikkortet måste ju det ut någonstans, vilket kräver fläkt.

Det finns ju tysta fläktar...

Visa signatur

Ryzen m-atx:
|| Windows 10 || MSI B350M || Ryzen 1700X OC@ 3.8GHz || Nvidia 1060 6GB || 32GB RAM || EVGA P2 750W ||
HTPC:
|| Windows 10 || Asrock Z77m-itx || I7 3770k || 8GB RAM || Corsair 620W ||
________________________________________________________________________________________________

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Mina VRM går upp i över 100ºc med dubbla 80 mm i 2500 rpm. Twin Turbo är inte lika gigantisk som Accelero S1, men ändå en stor best. Som svar på att köra passivt alltså.

Även om värmen avleds från grafikkortet måste ju det ut någonstans, vilket kräver fläkt. Dödar jag min sidofläkt, som sitter vid grafikkortet, blir det helt plötsligt väldigt mycket varmare.

Min poäng är, även om man håller nere temperaturerna på själva grafikkortet är det ändå lika mycket värme som vispas runt.

Man har väl ett utblås någonstans?

Det har jag iaf.. Om man, något så när, prioriterar temperaturen i chassit så är det ju en självklarhet att ha en fläkt som utblås,

värmen går ut i vilket fall, den kommer inte höja andra komponenter ifall man har satt fläktarna på rätt håll

Ifall jag ska fortsätta spinna på din teori (om man har en fläkt på grafikkortet) Så borde ju värmen som kommer "vispas runt" i chassit lika gärna:

1. blåsas ut från grafikkotet

2. "vispas runt" i chassit

3. för att sedan blåsas på grafikkotet igen!

Det blir ju exakt samma sak, förstår inte ditt resonemang..

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Jag har ett alternativ här med 3kärnig processor och mycket kraftigare grafikkort.

Har valt DDR2minnen istället då prisskillnaden på moderkort och minnen för detta inte alls motsvarar prestandavinsten hos DDR3.

Sedan är det ju två problem i mitt paket. Grafikkortet är såklart inte lika tyst som HD4770 och nätagget är inte heller lika tyst som det du valt. Upp till dig hur du känner engående nätagget, men på grafikkortet kan man ju sätta en bättre kylare när man får råd med detta. Eller spräcka budgeten direkt med denna kylare.

Mitt chassival är såklart större än det du tittat på vilket kanske inte är önskvärt. Fördelen är dock att det ger bättre kylning samt har ljuddämpande mattor som standard vilket är önskvärt för ljudnivån såklart.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja, exakt, referens kylarna skickar ju ut värmen ur lådan vilket andra lösningar ej gör.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
Man har väl ett utblås någonstans?

Det har jag iaf.. Om man, något så när, prioriterar temperaturen i chassit så är det ju en självklarhet att ha en fläkt som utblås,

värmen går ut i vilket fall, den kommer inte höja andra komponenter ifall man har satt fläktarna på rätt håll

Ifall jag ska fortsätta spinna på din teori (om man har en fläkt på grafikkortet) Så borde ju värmen som kommer "vispas runt" i chassit lika gärna:

1. blåsas ut från grafikkotet

2. "vispas runt" i chassit

3. för att sedan blåsas på grafikkotet igen!

Det blir ju exakt samma sak, förstår inte ditt resonemang..

Utblåset sitter nertill, värme stiger (upp i nätaggregatet som då lär börja låta mer).

Grejen är att med Accelero S1 och liknande lösningar åker inte varmluften ut genom baken, den stannar gärna kvar och umgås.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
Utblåset sitter nertill, värme stiger (upp i nätaggregatet som då lär börja låta mer).

Grejen är att med Accelero S1 och liknande lösningar åker inte varmluften ut genom baken, den stannar gärna kvar och umgås.

http://img397.imageshack.us/img397/8269/mycketvackerdemonstra...

MEn kolla på ett 4770 (standard-kylning) då stannar ju luften kvar lika mycket? Eller hur? Den försvinner ju ut i chassit igen..
Jag bara ber dig att kolla recensioner, för accelero s1 rev2 är ju inte så väl omtalad för att den är dålig precis, som du verkar påstå att den är..

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
MEn kolla på ett 4770 (standard-kylning) då stannar ju luften kvar lika mycket? Eller hur? Den försvinner ju ut i chassit igen..
Jag bara ber dig att kolla recensioner, för accelero s1 rev2 är ju inte så väl omtalad för att den är dålig precis, som du verkar påstå att den är..

HD4770s standardkylning suger in luft in i en plastkåpa, där den sedan blåses ut ur rumpan.

Har man en Accelero S1 (på ett HD4870) med en buntbandsfäst 120 mm-fläkt så blåser den ner mot PCB, en viss del av luften pressas ut bakåt, men långt ifrån allt. Den som inte blåses ut ur baken stannar med andra ord kvar i chassit och smiter i ett PC-03 förmodligen rakt upp i nätaggregatet vars fläkt får jobba mer.

Jag har aldrig sagt att Accelero S1 är dåligt, det är en underbar skapelse. Har du för bövelen dess kusin på mitt kort och jag tycker om den. Det jag säger är att konstruktionen är bäst lämpad för ett chassi där luftflödet är optimalt eller där det finns en fläkt i sidan som blåser ut den varma luften. Stryper jag min sidoutblåsfläkt ökar temperaturerna en hel del.

Hur stor praktisk påverkan ett Accelero-försett HD4870 skulle ha mot ett HD4770 på temperaturer och ljudnivå låter jag vara osagt. Men köper man varmare komponenter säger det sig självt att på något sätt straffar det sig. Med det sagt har jag inget mer att tillägga, blir för mycket spekulationer.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag är på tuppels linje. Ett HD4870 är inget alternativ då det kommer bli för varmt i ett Matx. Och har jag passiv kylning på ett HD4870 måste mina chassifläktar jobba hårdare detsamma gäller CPU fläkten. Nätagget kommer säkert också drabbas etc... Tack för all input men bestämt mig för att köra på mitt ursprungliga paket men med en X3 720 istället. Ljudnivån är otroligt viktigt för mig i mitt bygge så komponenterna måste vara strömsnåla.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tuppel
HD4770s standardkylning suger in luft in i en plastkåpa, där den sedan blåses ut ur rumpan.

Har man en Accelero S1 (på ett HD4870) med en buntbandsfäst 120 mm-fläkt så blåser den ner mot PCB, en viss del av luften pressas ut bakåt, men långt ifrån allt. Den som inte blåses ut ur baken stannar med andra ord kvar i chassit och smiter i ett PC-03 förmodligen rakt upp i nätaggregatet vars fläkt får jobba mer.

Jag har aldrig sagt att Accelero S1 är dåligt, det är en underbar skapelse. Har du för bövelen dess kusin på mitt kort och jag tycker om den. Det jag säger är att konstruktionen är bäst lämpad för ett chassi där luftflödet är optimalt eller där det finns en fläkt i sidan som blåser ut den varma luften. Stryper jag min sidoutblåsfläkt ökar temperaturerna en hel del.

Hur stor praktisk påverkan ett Accelero-försett HD4870 skulle ha mot ett HD4770 på temperaturer och ljudnivå låter jag vara osagt. Men köper man varmare komponenter säger det sig självt att på något sätt straffar det sig. Med det sagt har jag inget mer att tillägga, blir för mycket spekulationer.

Har jag någonsin sagt att han ska sätta på en 120mm fläkt?

Nej det har jag inte, han var ute efter tystnad, därav det passiva valet : accelero s1 rev2

TS skrev också att han inte ska överklocka varken grafikkort eller CPU, därav kommer det inte infinna sig någon extrem värme. Därav valde jag tystnad och prestanda före oljud och likvärdig prestanda.

Jag tänkte inte låta vrång, men jag ber dig läsa igenom tråden lite mer noggrant efter TS behov och frågeställningar.

EDIT: Nej HD4770 standardkylning blåser inte ut luft ur rumpan.

Första bilden på Swec, på HD4770: http://www.sweclockers.com/nyhet/9709-tva_nya_radeon_inom_kor...

Du menar att detta XFX-kortet har standardkylning på HD4770:
https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/xfx-radeon-hd...

Vilket inte alls stämmer.

EDIT2: Till TS: Dina chassifläktar kommer inte "jobba hårdare" eftersom de oftast inte är temperatur-styrda. Om du har 1000rpm+ på alla dina 120mm fläktar, så kommer du klara dig galant.

återigen, eftersom du inte ska överklocka så sprids ingen överdriven värme.

Senast redigerat
Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
Har jag någonsin sagt att han ska sätta på en 120mm fläkt?

Nej det har jag inte, han var ute efter tystnad, därav det passiva valet : accelero s1 rev2

TS skrev också att han inte ska överklocka varken grafikkort eller CPU, därav kommer det inte infinna sig någon extrem värme. Därav valde jag tystnad och prestanda före oljud och likvärdig prestanda.

Jag tänkte inte låta vrång, men jag ber dig läsa igenom tråden lite mer noggrant efter TS behov och frågeställningar.

EDIT: Nej HD4770 standardkylning blåser inte ut luft ur rumpan.

Första bilden på Swec, på HD4770: http://www.sweclockers.com/nyhet/9709-tva_nya_radeon_inom_kor...

Du menar att detta XFX-kortet har standardkylning på HD4770:
https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/xfx-radeon-hd...

Vilket inte alls stämmer.

EDIT2: Till TS: Dina chassifläktar kommer inte "jobba hårdare" eftersom de oftast inte är temperatur-styrda. Om du har 1000rpm+ på alla dina 120mm fläktar, så kommer du klara dig galant.

återigen, eftersom du inte ska överklocka så sprids ingen överdriven värme.

Accelero S1 kan jag nästan garantera inte klarar av HD4870, med acceptabla temperaturer på främst VRM, passivt om inte chassit är överdrivet välventilerat.

http://www.amd.com/UK/PRODUCTS/DESKTOP/GRAPHICS/ATI-RADEON-HD...
http://icrontic.com/uploads/2009/04/hd-4770.jpg
http://www.gadgets-reviews.com/uimg/amd-launches-ati-radeon-h...
http://www.sweclockers.com/nyhet/9518-amd_bekraftar_brist_pa_...
http://www.sweclockers.com/nyhet/9164-nytt_om_radeon_hd_4770/

Det står ATI/AMD, inte XFX. Skulle AMD ha adopterat XFXs kylning redan innan releasen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dattuz
Har jag någonsin sagt att han ska sätta på en 120mm fläkt?

Nej det har jag inte, han var ute efter tystnad, därav det passiva valet : accelero s1 rev2

TS skrev också att han inte ska överklocka varken grafikkort eller CPU, därav kommer det inte infinna sig någon extrem värme. Därav valde jag tystnad och prestanda före oljud och likvärdig prestanda.

Jag tänkte inte låta vrång, men jag ber dig läsa igenom tråden lite mer noggrant efter TS behov och frågeställningar.

EDIT: Nej HD4770 standardkylning blåser inte ut luft ur rumpan.

Första bilden på Swec, på HD4770: http://www.sweclockers.com/nyhet/9709-tva_nya_radeon_inom_kor...

Du menar att detta XFX-kortet har standardkylning på HD4770:
https://www.inet.se/datorkomponenter/grafikkort/xfx-radeon-hd...

Vilket inte alls stämmer.

EDIT2: Till TS: Dina chassifläktar kommer inte "jobba hårdare" eftersom de oftast inte är temperatur-styrda. Om du har 1000rpm+ på alla dina 120mm fläktar, så kommer du klara dig galant.

återigen, eftersom du inte ska överklocka så sprids ingen överdriven värme.

XFX HD4770 som jag antagligen ska köpa blåser visst ut luften i baken, kortet har inte referenskylaren. Sen tänkte jag nog faktiskt bara köra på en Chassifläkt (120 mm )då fler fläktar skapar mer ljud. Att jag lagt i en 92mm i kundkorgen är bara en billig försäkring om systemet skulle gå för varmt. Jag är mycket väl medveten om att Chassifläktarna inte är tempstyrda men CPU-fläkten och PSU-fläkten är det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rullekorn82
XFX HD4770 som jag antagligen ska köpa blåser visst ut luften i baken, kortet har inte referenskylaren. Sen tänkte jag nog faktiskt bara köra på en Chassifläkt (120 mm )då fler fläktar skapar mer ljud. Att jag lagt i en 92mm i kundkorgen är bara en billig försäkring om systemet skulle gå för varmt. Jag är mycket väl medveten om att Chassifläktarna inte är tempstyrda men CPU-fläkten och PSU-fläkten är det.

Inget jag har påstått heller, försöker bara förklara skillnaden och hävda min rätt, men är man tunnelseende så är man.. inga namn nämnda..

Anledningen att jag är inne på en accelero s1 rev2 är att den är passiv och presterar jävligt bra för sitt ringa pris, sen om man tycker att det är ok att sätta på en tystgående fläkt eller två, så får man ju självklart göra det.

Om du prioriterar tystnad och prestanda (oklockat) så väljer du mitt alternativ

Om du prioriterar hyffsad prestanda och hög ljudnivå så väljer du det andra alternativet.

Du väljer

Visa signatur

Roses are red, My name's Dave, This poem makes no sense, Microwave.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara