Intel trixar i 3DMark Vantage

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel trixar i 3DMark Vantage

3DMark Vantage-specifika optimeringar gör att Intels grafikkort ser ut att prestera bättre än i verkligheten. AMD anmäler nu konkurrenten till utvecklaren Futuremark.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

lite kul detta ju.

ska bli kul och se vad AMD gör åt detta:P

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Aug 2008

Fult om det faktiskt är så att de har fipplat med inställningarna. Får väll se vad Futuremark säger som saken

SpelDator: Node 304, i5 4690k, MSI GTX 970, FD Edison M 550W,

Datorljud: O2+ODAC & Beyerdynamic DT990 250 ohm

Trädvy Permalänk
Tangentbordskonnässör
Plats
Örebro
Registrerad
Sep 2005

Med andra ord är det som att köra med physx igång om man har nvidia kort?

Smidigt av intel att köra in den funktionen utan att säga något om det...

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009

för mycke fulspel nu förtiden, bland alla olika tillverkare,
känns ju lite tråkigt.

kan dom liksom inte bara optimera sina produkter så gott det går utan att behöva fiffla med mjukvara och optimera spel för en viss grafikkkorts sort till exempel ush och fy,

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Dec 2003

fulspel fulspel o åter igen fulspel,

inte undra på att ja inte vet va ja ska köra intel eller amd, eller nvidia, ^^ jäkla jobbigt o stå still

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Apr 2009

besviken man blir, hoppas att dem får mycket skit för det så gör dem förhoppningsvis inte om det.

Mazariner är najs.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jan 2008

Min första tanke var något i stil med "Undrar vad mer för balla optimeringar de har hittat på"
De finns ju en chans att de faktiskt gått in för att göra prestandan bättre för just de tungre titlarna som kanske är värda att jobba lite på och testar hur pass det funkar...

| Intel i5 3770K @ 4.2 Ghz | Evo 212 | 24 GB 2400Mhz RAM | MSI GTX 1080 Ti | Corsair HX620W |

| Intel i7 4770 | Evo 212 | 32 GB RAM | GTX 970 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2005

Dem säger att det är en optimering till spel etc.. så hur Fan(ursäkta språket) kan dem få lägre score om .exe filens namn ändras? låter ju lite konstigt.

Inet gratis frakt
T220 | X-Fi Titanium HD | GTX 680 DirectCU II TOP | 3770K | Ripjaws 8GB 2133MHz | 520 240GB | Red 32TB | Maximus V Gene | AX 750W | Tempest | Win7

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Aug 2008

Snacka om losers. haha vilka fula knep dom kör med. Knappast första gången, eller sissta.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jul 2001

Att dom vågar förbättra prestanda med nya drivrutiner... ALDRIG MERA INTEL!?

(Nej det var inte seriöst.)

Undrar varför denna optimering bara används till vissa titlar?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Dalsjöfors
Registrerad
Aug 2008

Fan vad mycket AMD håller på att klaga på. Nu får dom nog hålla lågt snart innan Intel elr Nvida börja hitta fel hos dom istället.

Intel i7 8700k|Noctua NH-D15|EVGA GTX 1080 FTW|Asus Maximus X Hero|16GB Corsair DDR4 3600MHz|Seasonic Prime Titanium 750W|Samsung SSD 960 PRO 512GB|Phantek Enthoo Primo||Acer XB270HU IPS 144Hz Gsync|BenQ XL2410T 120Hz|Logitech G903|Qpad MK-90|Sennheiser Game Zero Black|

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jan 2009

Fan va besviken man blir.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Plats
Göteborg
Registrerad
Jul 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av ChaosClocker
Dem säger att det är en optimering till spel etc.. så hur Fan(ursäkta språket) kan dem få lägre score om .exe filens namn ändras? låter ju lite konstigt.

Testa ändra Crysis exe fil så lär du få samma resultat.

Detta är knappast fulspel, dom har valt några tunga spel och applikationer som dom ville optimera ytterligare. Så bara för att dom har gjort det för 4-5 spel så måste dom göra det för alla 1,000 tals PC spel?

Dator: Intel 6700K :: 16GB DDR4 :: GeForce GTX 1080 Ti :: Asus Xonar Essence ST :: Samsung 850 EVO 500GB
Kring : Eizo Foris FG2421 :: Philips Fidelio X1 :: O2Amp :: CM Storm Novatouch TKL :: SteelSeries Rival 300
Misc. : YouTube :: Steam :: StarCraft II :: Street Fighter V

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001

Detta är inte första gången nVidia fuskar med drivrutinerna. Det hände någon gång i början
av 2000-talet också. Dock minns jag inte vilka grafikkort det gällde då, men det måst ha
varit GeForce 3 eller 4...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_beast*
Detta är inte första gången nVidia fuskar med drivrutinerna. Det hände någon gång i början
av 2000-talet också. Dock minns jag inte vilka grafikkort det gällde då, men det måst ha
varit GeForce 3 eller 4...

men nu var de intel de gällde här...

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Boden
Registrerad
Jul 2008

Testade byta namn på .exe filerna till ett antal spel och märkte ingen som helst skillnad i prestanda, Fruktansvärt mycket strunprat hos Intel numera. Jävla skitföretag, ärligt talat.

Edit: På min 6910p Laptop, Intel grafik.

Spelen var blandannat WiC, Assassins Creed och CoH samt CoD, crysis vill inte riktigt fungera.

m-ITX
2500K | 5970 | 8gb | 1tb

Cowon S9 + Denon C751
R.I.P PALE

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Askersund
Registrerad
Okt 2008

Intell är i gått sällskap av ATI och Nvidia, alla har i något läge "optimerat" för bättre prestanda.

Frågan är ju om det är rent fusk, har för mig att det var ATI som körde med enkalre texturer i någont spel när man körde bench testet för många år sedan.
Handlar om fulkodade optimeringar just för vissa spel är det i ärlighetens namn helt ok. Kan ju vara så enkelt att inställningarna normalt ger sämre prestanda annat än just för vissa spel applikationer och då är det ju egentligen helt ok att kolla om program A körs ladda in optimering A.

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002

Det roliga är att intel själv tror att vi går på skiten. Om det nu finns en bra tekniker där coun kan ta hjälp av grafikkortet skulle den funktionen finnas redan och inte bara hos intel då.

Suck! Tricket är så gammalt så gammalt...

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gbg
Registrerad
Aug 2009

Om detta stämmer så innebär det väl i princip att alla 3d-mark rekord gjorda med en intel-grafikkort blir ogiltliga?

Hoppla hoppla, här va de helikoptersmörgås!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Firkraag
Testa ändra Crysis exe fil så lär du få samma resultat.

Detta är knappast fulspel, dom har valt några tunga spel och applikationer som dom ville optimera ytterligare. Så bara för att dom har gjort det för 4-5 spel så måste dom göra det för alla 1,000 tals PC spel?

Jag tycker det är fulspel, optimeringar för vissa spel är HELT ok, det ger användaren något. Optimeringar i ett testprogram som detta, det ger bara Intel mer pengar i kassan. 3Dmark skall, enligt mig, testa kortets "råprestanda" så att det klarar även spel utan speciella optimeringar lika bra som ett annat kort med samma poäng. När dom gör såhär, så får man bara ett 3k poäng kort i vissa titlar, i andra får man bara ett kort som klarar lsom ett AMD eller Nvidia med 2k poäng. Det är fult, anser jag iaf.

WS1: | Asus RoG Strix X470 Gaming-F | Ryzen 7 2700x | 32gb G.Skill Flare X | EVGA GTX 1070 ACX 3.0 SC | Corsair RM650i | Jonsbo UMX4 | Corsair H100i | SRVR: | AsRock AB350 Gaming/mITX | Ryzen 5 2400G With Vega 11 | 8gb | FD Array | ESX Srvr | Mac Pro 5.1 | 2x Xeon X5650 | 64GB ECC DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2006

Intel grafik ska vara dåligt, ge inte folk hopp intel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Okt 2001
Citat:

Ursprungligen inskrivet av cat_fish_1
men nu var de intel de gällde här...

Haha, det missade jag totalt! Jag är så van att det är nVidia som gör bort sig på
löpande band för tillfället.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008
Citat:

Ursprungligen inskrivet av The_beast*
Jag är så van att det är nVidia som gör bort sig på
löpande band för tillfället.

haha!! made my day!

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Feb 2005

Inte konstigt att det blir flammiga trådar (syftar inte på denna). När folk inte ens läser klart och redan fått en bild. The Beast är ju ett bra exempel på detta.

|Intel i5 4670K@4.4GHz| |Asus Z97-A| |A-Data 16GB CL9 1600MHz| |ASUS GeForce GTX 1080 Ti ROG Strix Gaming OC| |Samsung 850 Evo 500GB| |Samsung 840 Evo 250GB| |WD Green 3TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG IPS Display@74Hz|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Finland
Registrerad
Nov 2003

Jag ser inga problem med detta.
Kan någon upplysa mig om varför det är fel att optimera drivrutinerna så spel (och vantage) flyter bättre?

i7 920 @ 4.4 Ghz - HT On | HD5870 | Vertex SSD | Thermochill 120.4 - Heatkiller 3.0 - EK5870 | Silverstone TJ07
TJ07 WeeMaan Edition :D

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Okt 2005

i spel så är det okej att ta bort onödiga saker som drar kräm , om användaren inte påverkas negativt.

men i bench program är det meningen att man ska se hur olika komponenter klarar av samma last.

klart man kan optimera så att sina komponenter hanterar lasten bättre.

men man ska ju inte ändra så att ens komponent slipper undan massa arbete.

så tycker jag i alla fall

vet inte riktigt vad intel har gjort dock.

| HAF932 | Xeon X5675 @ 4 GHz | ASUS P6T Deluxe V2 | 18 GB @ 1391 MHz | R9 290X | O2 + ODAC | Samsung 850 500 GB + 2x WD Black 640 GB @ raid 0 + 2x Samsung 500 GB @ raid 0 | Win10 Pro 64-bit |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hemma
Registrerad
Dec 2002
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WeeMaan
Jag ser inga problem med detta.
Kan någon upplysa mig om varför det är fel att optimera drivrutinerna så spel (och vantage) flyter bättre?

För att Intel för det första mörkar med detta och för att ett benchprogram inte skall vara optimerat om det inte gäller för alla spel rent generellt.

Vad skulle du själv tänka om dina polares system skulle prestera lika som ditt system i vantage men vara dubbelt så bra i de flesta spel som din dator? Skulel du tycka att det var ok? Vantage är ju ett program som skall bedömma hur bra system du har för gaming. Om då detta inte överrensstämmer med verkligheten gör man många besviken och testprogrammet Vantage har spelat ut sin roll.

Vad har en poäng i ett benchprogram för betydelse om man ändå praktiskt inte kan utnytja prestandan i en applikaiton eftersom någon har trixat med drivarna och kryddar prestandan = ljuger vad kortet egentligen presterar.

Tänk dig ett scenario där nVidia eller AMD skulle göra samma sak. Säg att nVidia kommer ut med sina nya grafikkort och kryddar resultaten med låt säga 40-50% i Vantage men där man inte kan se prestandavinsten i något spel över huvudtaget. Det skulle verkligen uppstå flamewars om något liknande skulle hända mellan dessa rivaler...

Felet med världen är att de dumma är så tvärsäkra och de kloka så fulla av tvivel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skåne
Registrerad
Apr 2009

Intel ligger risigt till riskerar att böta ett enormt skadestånd mot AMD efter deras olagliga äffärsmetoder och nu detta. Ska bli kul och se hur Intel ska göra för att klara sig igenom allt det här.

Speldator: AMD Ryzen 7 2700 I Sapphire R9 270X DualX I 8GB I Kingston SSDNOW V300 120 GB I Crucial BX100 500GB I 320GB 640GB I W10
Acer B1 770 I LG G3 I Nvidia Shield TV V2 I PS4 PS3 & X360 I 2DS DS PSP I Canon EOS M I Raspberry Pi 2

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Götu Burgir
Registrerad
Sep 2007

Vet inte om jag köper stämningen.

Klart det ska optimeras för programmet ifråga precis som det optimeras för de olika spelen.

Vad det presterar i 3dmark och får för poäng är ju poängen med det eller?

Nvidia har ju egna inställningar för alla program såsom spel.

ASUS G750JZ