Oroande hög CPU-temp? (x4 940)

Mja hamnar man i väggen så har man ju skadat bilen rätt ordentligt...

Om man vet vad man gör...
20 grader i rummet, bra kylare. Rätt monterad framför allt, väldigt många verkar ha enorma problem med att montera sina kylare. Sådär 10 grader över ambient ligger man ju oftast på med CPU:er i den här klassen med bra, RÄTT monterade kylare. Vad är så konstigt med det så man måste kasta ur sig "LÖGN..." och liknande skitsnack!

Inkompetensen på forumet angående kylarmontering syns om inte annat på klagomålen på Intels boxade kylare. Deras pushpins är suveräna. OM man vet vad man pysslar med...

Jag har iofs inte mätt med någon annan givare men "handen" säger ungefär samma sak.

Här är fler som har ungefär samma temps: http://www.overclock.net/amd-cpus/569641-phenom-x2-550-temper...

Körde med fritt blås givetvis. Inget chassi... Det är temperaturen över ambient som är intressant inte vad ni har i rummet. Skriver jag "i rummet" så är ju det givetvis ambient-tempen. Annars anger man chassitempen.

9-10 grader över omgivande luft brukar jag "alltid" ligga på med dualcores med bra, RÄTT monterade kylare som jag även skrivit ovan.

Detta är ju löjligt, vilket skitforum detta har blivit...

Försök inte lura i någon att det går ha så låg temp..men vanlig luftkylare och vanlig luft tempratur...en stock X2 550 ligger på 80w och han som säger att han har <-30 load med en X2 550 som han kör i 3.4ghz ca 1.4v 100w+ det går inte riktigt ihop.

Sen att alla inte monterar ditt kylarna rätt m.m för mycket kylpasta för lite kylpasta dittan dattan...

Jag har hållit på med datorer i väldigt många år...och har monterat av och på kylare i många år...Visst kan man göra fel! men då monterar man bara om igen.

Men tumregeln på X4 940BE är

Runt 35-45 idle ca 50-65c load beronde på vcore/kylare m.m

Visst jag har haft load över 75c med en annan luftkylare som ska va bra men den klarar inte riktigt av en Quad core.

Men hur kan du då tro att man kan ha load temp på 30c med en överclockad X2 550?

min ligger på 28-30 IDLE och 50-55 LOAD när jag kör den på 3 Ghz med CaQ aktiverat. så dina temps är märkliga:S

Gå o sov...du tänker bara fel ikväll tyvär...

10 Grader över rums temp med Dual core?! i load?! , visst underclockar man skiten och ger mindre späning kanske.... min Opteron 165 gick aldrig under 50c i load men visst den va clockad.

Sen så kör jag med grejern på skrivbordet också...så inget chassi som värmer.

Det roliga är att när jag ibland ställer mitt moderkort m.m vid fönstret när det är minus grader ute så stiger load tempen ibland till över 20c+ när den har ca 5c+ idle. Sen att lyckas ha en load temp på 30c när det är inomhus temp...doh..näää sova är nog bättre än att skriva något mer här.

Här har du en test på bland annat OCZ Vendetta 2 som ger ca 14 grader över omgivningstemperaturen.
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task...
Det med en rätt rejält klockad E8200@3,6 GHz (sisådär 1 GHz klock...). Tycker du fortfarande något är fel?

Det som är fel är att ni monterar era kylare fel.
Alternativt har ni skabbiga kylare som inte klarar att slå en OCZ Vendetta2...
BTW en Vendetta 2 kostar 295:- på Inet.

Jag förväntar mig ursäkter från alla som kallat mig lögnare osv...

Du har aldrig funderat på att din/a tempsensor/er visar glädjesiffror?

Borde vara fullt möjligt att hålla omkring 30 grader i load på bänk om det 18-20 grader i rummet med en effektiv kylare så länge vi pratar måttlig klockning! Varför inte?

Enligt SpeedFan går min X3 720 (3.6 Ghz) på omkring 35 grader coretemp efter en timme i Prime95, med burken stängd! Plockar jag däremot upp den till 3,7 GHz som kräver avsevärt mer spänning (1,525 i Bios) går den upp till omkring 40 grader coretemp. Jag kör med en ZT Nirvana 120 som visat sig vara riktigt effektiv ...

Kan naturligtvis vara fel på mina sensorer, men jag hade 15-20 grader högre temp med stockkylaren, så tempen kan nog stämma!

/MM

PS! Dunde. Att du skulle höjt spänningen med 0,4 Volt verkar dock inte så troligt från 1,325 till 1,725 ??? DS!

Om du orkat läsa länkarna som jag postat så ser du att du nyss gjort bort dig rejält.
Eller om förstås dessa "små" webbplatser också har defekt mätutrustning med samma mätfel som mina tempsensorer och termometrar.

Vaddå gjort bort mig?! Är du stukad eller? Svara normalt på en vanlig fråga istället för att gå till försvar.
Eftersom tempsensorer kan mäta fel, och aldrig är exakta så kan ju "dina" visa galet, eller hur? Ofta kan det ju med nytt bios visa andra temperaturer så det är väl inget konstigt det jag undrade?!

Jag vill bara att du läser de reviews jag länkat till och mitt förra inlägg, hur svårt är det? Där ser du att mina temps är RÄTT, och du slipper att klanka ner på mig. Felvisning har man ju alltid, en eller ett par grader hit och dit är ju normalt.
Sedan om du vill hålla på med personangrepp för att du har fel så kan du ju göra det om du vill, du gör ju bara bort dig ännu mera.

En bild säger ibland mer än en helt inlägg:

Vem började med personangrepp? Citat: "du att du nyss gjort bort dig rejält", Där har du personangrepp, men det kanske du inte tycker? För du har ju rätt att klanka ner på mig/andra?
Sedan är ju inte din sk bevisning speciellt fyndig eftersom du skrev dina värden till ca 10 grader C, och de siffror du har är ju inte under 13 -14 grader, så kolla själv innan du tycker att du har rätt. =/ Dessutom är det väl inte din specifika burk de har kollat i testet.

Den CPU:n är klockad ca 1 GHz och har en högre TDP. Dessutom så har du som du själv sa en felvisning. Har jag en felvisning på min tempsensor neråt på en grad och de uppåt på en grad så är man "pretty darned close".
I den andre reviewen kyler de bort 125W med 14 graders skillnad i temp, jag är inte i uppe i 125W vilket gör mina temps helt realistiska.

Och jag vidhåller att du gör bort dig när du klankar ner på mig när jag har RÄTT, du har FEL, och i tråden finns två olika reviews som överbevisar dig.

Mycké pajkastning som inte leder till något konstruktivt ... En annan viktig fråga är ju VILKEN CPU temperatur man avser. Om man pratar olika sensorer är det klart att det kan vara svårt att mötas!

"CPU Core" eller "CPU Temp". Ärligt talat vet jag inte exakt vad det är för skillnad. Men hemma hos mig ligger CPU Core omkring 10 grader lägre än CPU Temp full load! Dvs. är CPU Core 40 grader ligger CPU Temp på omkring 50 grader.

När jag pratar CPU temperatur är det normalt Core jag avser!

/MM

Det här är en tämligen förvirrad tråd ...

Hursomhelst kände jag mig tvungen att testa. I mitt gamla Chieftech chassi sitter en 90 mm inblås och en 120 mm utblås. Samtliga lufthål är försedda med dammsugarfilter som stoppar allt damm, men tyvärr oxå ger en del luftmotstånd. På min AMD X3 720 BE sitter en ZT Nirvana 120.

Jag gick in i BIOS och ställde allt på default (tror aldrig jag haft det så tidigare) dvs oklockat (känns dock mycket märkligt), justerade dock CPU Fläkten till auto på "Prestanda", att ha den på fullt blås är i jobbigaste laget.

Kör OCCT i 30 minuter och noterar lägsta temp 19 grader och högsta temp ... 30 grader! Kör en gång till och tar en skrämdump efter några minuter!

Så, nog går det att få låga temps i full load även med luftkylning ... men som jag sagt tidigare, fullt klockad till 3,7 GHz ligger jag omkring 40 grader! Och, ja med stockkylaren var jag inte i närheten av så här låga temperaturer!

/MM

EDIT!

Testar med 3,4 GHz. Högsta temp ... 33 grader, OK jag orkade bara köra OCCT i en kvart, men det händer inte så mycket mer på tempsidan mer än att fläkten går upp i varv lite till.

Om jag köra fläkten på fullt blås och öppna på datorlådan ... är jag övertygad om att jag skulle ligga under 30 grader. Fel på sensorerna? Tror inte det!

EDIT 2!

Och nu maxar vi på 3,7 GHz HT 2,4 GHz. Och nu blir det äntligen varmt om fötterna, toppar 42 grader men går ner på 41 grader när fläkten kommit upp i varv.

EDIT! Efter en del studier i ämnet måste jag tyvärr konstatera att de Coretemps jag får ovan sannolikt inte har så mycket med den verkliga temperaturen att göra. CPU temp är det som är närmast verkligheten. Syns i AI Suite högst upp till vänster!

Detta är helt obegripligt, här är nästa länk från Frosty (postad lite högre upp), som du ser så har ju de då enligt dig fel på alla sina kylartester på hi-end kylare: http://www.frostytech.com/articleview.cfm?articleid=2279&page...

De testar för övrigt med en referens-effekt på 125W som är relativt mycket.

Vilka källor menar du inte får de här resultaten?

Jag tycker det är skrämmande att det finns så här mycket okunskap hos personer som sitter och försöker verka kunniga på ett stort forum som detta.

Men herregud posta en skärmdump med dina temps så slipper du ju försvara dig. Ingen kommer tro dig så länge du inte postar en skärmdump. Sen när du gjort det kan du säga att folk är okunniga.

Posta en skärmdump där man kan se att stressprogrammet varit igång ett tag och återkom sen. Jag tror din dator visar fel temps.