IPRED-effekten bortblåst

Ja, det kom ju inte direkt som en överraskning.

Det roliga är ju att "fildelning" existerat sedan man hade möjlighet att överföra filer mellan datorer. När det begav sig så anv. ju folk t.ex BBS:er för att sprida filer osv.

Och även om man kanske inte delade film och musik via BBS:er så har det ändå varit på tapeten förut, då i form av kassettband.
http://christianengstrom.files.wordpress.com/2009/04/ledinras...

(hittade tyvärr ingen bild med bättre upplösning)

"Hitta bästa pris på Western Digital Caviar Green WD15EADS 32MB 1.5TB"

Rolig detalj

Leve fildelning!

på med utorrent och gör jobbet

Piratkopiering är en parasit på samhället...

En sak om man tar hem gamla saker som inte finns att tillgå i butik men att ladda hem nysläppta saker bara för att man är snål är så jäkla fult...

Jag har för övrigt inte alltid tyckt såhär men någonting hände, jag växte upp och förstod vad piratkopiering egentligen innebär...

Någonsin tänkt på att piratkopiering är gratis reklam för artister/spelskapare/filmskapare? Reklam som funkar bättre än någon annan reklam, någonsin.

Företagen är en del av samhällen. Du kan ha aktier i dessa företag, du kan vara anställd av dem och du kanske inte längre kan köpa deras produkter om de går i konkurs.

Jag sitter på 12 Mbit, i7, 12 GB ram och 3,6 TB lagring - jag har troligtvis inte en enda "olaglig" fil på min dator. Så detta argument köper jag inte.

Jag köper inte argumentet "företagen tjänar bra ändå" eller "skivförsäljnignen ökar ständigt" heller. Företagen är organisationer med vinstintresse. De har stadgar, styrelse och aktieägarna som kräver inkomst. För dem är en nyttjad produkt lika med utebliven intäkt.
Det sista kan diskuteras hur mycket som helst beroende på var man befinner sig på samhällssteget...

Måste ju säga att om någon tjänat på fildelning genom åren så är det samhället. Hur mycket ny teknik har kommit fram pga enorm efterfrågan på snabbare internetuppkopplingar, lagringskapacitet etc? En hel jävla del skulle jag säga. Tänk bara på alla Mp3-spelare som sålts i Sverige under åren, ganska mycket sysselsättning och skattepengar kommit in bara därifrån. En gång i tiden var man ju övertygad om att adsl aldrig skulle kunna användas för att få snabbare än 2-3 mbit/s internet, nu är det möjligt att få 60 mbit genom telefonjacket med BBB samt att det är teknik på gång som kommer göra det möjligt att få 100 mbit/s... detta vilket i sin tur har lett till stora möjligheter att nå ut till de stora massorna med streamad video och film, bara att film/musik branschen inte insett möjligheterna utan bara de negativa effekter berör dem.

Dags för media industrin att här på jorden gäller de regler som har gällt sedan miljarder år tillbaka, evolve or perish!

Många elektronikföretag tjänar på piratkopiering, i och med alla många bygger system för at klara spel, filmer, musik osv. Visstfan är det härligt att ha en bra dator med stor lagringsytrymme och med massa goda grejer innuti, som man sedan kopplar till 42 tumaren och kollar på de nyaste filmerna och "testar" de senaste spelen med polarna

" Nu är den använda bandbredden uppe på normala nivåer igen."

Kan inte detta bero på att fler använder Spotify/youtube nu istället för att ladda ner låtarna? Tror fortfarande inte nedladdninger är på samma nivå som innan ipred iaf..

Jag tycker det är löjligt att folket inte får vara med och tycka... Regeringen lyssnar mer på ett fåtal medie-bolags-bögar än på folket...

VAD ÄR DET FÖR DEMOKRATI?! hade för mig att vi inte levde i typ vitryssland eller nordkorea, men jag kanske har fel?`

Om regeringen behandlar oss som skit så är det klart att via gör likadant tillbaks...

haha! klockren!!

För mig har det alltid, Alltid handlat om hur smidigt det är att få tag i något.

Musik t.ex.
inna tankade jag all min musik, nu kör jag spotify, lägger ut hundra spänn i månan på det, mycket prisvärt enligt mej.

Om filmer osv. hade det funnits en lika smidig programvara som spotify, så hade det inte ipred behövts

De stora bolagen måste inse att det inte går att bekämpa, jobba med det och tjäna mer pengar på det

Tror jag inte, skulle kunna tänka mig att de kan stoppa all nerladdning bara på några timmar men det är ju leverantörerna själva som förlorar stort på det.

Agree! Funderar själv på o skaffa premium-konto på Spotify, tycker att 100 är på gränsen till lite mycket men o andra sidan så kan jag tänka mig o betala tillbaka lite för alla års tankning. Tycker ett rimligare pris hade varit cirka hälften, men det är ju högst beroende på ens egna ekonomi etc. Dessutom går ju intäkterna till rätt artister numera (borde göra iaf eftersom det borde vara väldigt mycket lättare att direkt se hur många som lyssnat på vilken låt). Utbudet har fortfarande mycket att jobba på men är ju det dom lever på, i vilken skivaffär kan man plocka hem de låtarna man vill, lyssna på dom en gång, betala för det (vilket i realiteten endast handlar om några ören) och sedan lyssna på ett album av en annan artist 1000 ggr och betala för varje gång man lyssnar på albumet?

Dessutom finns det i princip inga skivaffärer med Spotifys utbud. Tillgängligheten är otrolig jämfört med fysiska skivor, tom. gentemot vanliga mp3or och allt meck så är det helt galet. Man behöver "offra" på sin höjd 10GB för världens kanske störsa musikutbud inom 1 seks räckvid. Har tankat många mp3or i mina dar, men krånglet med platsbrist (mjeo ja e väl lite extrem kanske ;), att välja ut vad som man behöver, och framförallt att behöva vänta på att få hem det när man väl bestämt sig, det är där Spotifys styrka ligger.

Det jag hoppas på är att Spotify ser till att satsa på kärnverksamheten, att se till och skaffa ett oöverträffligt utbud. Det är fortfarande lååångt kvar innan man kan få precis den där versionen av den där låten, eller den där live-spelningen som man annars tankar från TPB (eller annan site).

Lyckas dom göra en liknande tjänst för TV/serier/film så finns det snart inte många anledningar kvar att tanka. Att det inte finns de absolut senaste filmerna tycker jag inte är ett så stort problem. Jag väntar vanligtvis ändå på DVD-rippar. Men frågan är om det inte kommer att bli svårare att få in lika mycket pengar som behövs. En timmes film kostar ju oftast ganska mycket mer att producera än en timmes musik. I och för sig kanske 10ggr så fler kommer titta på just den timmen vilket väger upp (vilket jag antar Spotify i stor grad också kan leva på). Den stora vinningen för samhället med sånna här tjänster är ju att fler har råd både i tid (tillgänglighet), pengar (kostnad) osv. vilket kan sprida ut kostnaderna. Kopieringen är ju i princip gratis, så varför inte försöka sprida ut produktionskostnaderna så mycket som möjligt?

belga: Håller fullständigt med dig. Men du inser själv ju att piratkopiering (med nuvarande lagstiftning) är olaglig. Vill man trotsa lagen som man anser sig vara fel så får man bryta mot den med alla efterföljande konsekvenser. I slutändan handlar det om moral och ideal.

Frihetskämparna i Kina har jag sympati för, de som motverkar Ipred har ingen sympati för. Åt ena sidan har vi förtryckta människor, på andra sidan har bortskämda sk idealister som vill ha Brittans senaste platta gratis.

word
de flesta försvara fildelning för att de kunna ladda ner själva ned tron att dom är nya tidens peter pan. KOmmer ihåg alla hatmail piratebaysnubbarna fick när de skulle sälja saiten. Folk 12åringar skrek om ideal och att de va svikare, men de var såklart bara sura för att de inte skulle kunna tanka lika mycket som förut.

Sen de som påstår att företagen tjänar på fildelning är idioiskt, finns väll ingen som faktiskt kan tro på det??. helt logiskt att en butik tjänar mindre om en nyöppnad butik över gatan har större utbud, får allting ett par dagar innan det igentligen släpps och är gratis.
Sen förlorar inte företagen lika mycket som folk tar i gratislådan. E det gratis tar man mer.

Sen undrar jag hur myten om att fildelning inte går att stoppa kom till?? Har aldrig riktigt sätt resonumanget bakom den.

Undra hur mycket fildelningen skulle sjunka om piratebay stängdes. typ 80% av alla som att fildelning är en ostoppbar kraft skulle inte kunna fildela mer.
Resten skulle bli av med största delen utav sitt utbud. Tills man stänger alla privatservrar också såklart. Tror nästan att om stora bolag hotar med att gå till domstol finns det få som kommer stå på sig när de riskerar flera års fängelse. nej de kommer att stänga ner sina sidor, eftersom att de vet att samma sekund som de tvingas stänga den av domstol så finns det inte längre några 12åriga finniga pojkar med rövsvett som strider för några ideal, och man får gott sitta av sina år utan att ha sett en enda piratdemostration.

Nähä, så att privatpersoner ska kunna begära ut personuppgifter på folk och därmed totalt kränka deras integritet, det är inte förtryck då?

Det är klart att musik och filmbolagen och så vidare ska få pengar för det de gör, men då får dom tao ch skaffa fram metoder som funkar, och inte försöka tvinga folk att betala på tok för mycket för saker som inte går att använda som man vill (ett exempel ärju när man laddar ner musik lagligt och betalar för den går den ju inte att ha på mp3 spelare osv)...

Kommer de inte på något system som funkar får de faktiskt ta och skylla sig själva...

Håller med dig, går inte att argumentera med såna...

Skriver man någonting om hur dåligt hela systemet faktiskt är som mediabranschen kör med just nu får man bara svaret "Fildelning är olagligt" av nån lite skenhelig idiot... Förmodligen är de väl vegetarianer och feminister också...

Och jag tippar på att du är en menspåverkad 14:åring utan någon som helst kunskap om något? Vad tusan skulle det vara för fel med t.ex. vegetarianer? Och vad har de att göra med något?

Sen så kan man ju återgå till fakta om det är ok med dig eller du kanske vill hålla dig till löjliga uttalanden?

Och svaret " fildelning är olagligt" räcker ganska långt med tanke på att det faktiskt är så som vilket annat brott som helst. Du har inget lagstöd för detta så låt bli. Eller det kanske är en moral och etik fråga så om en viss grupp tycker det ok att stjäla så låt det gå, se mellan fingrarna.

Jag kan hålla med, till viss del, om att det borde legaliserar att ladda ner med vissa förbehåll etc. något annat vore att hindra den tekniska utvecklingen. Var samma sak när både telefonen och TV kom. Folket ville ha, politiker och styrande ville förhindra, kanske är en trend.

Men så länge det är förbjudet så låt bli. Kämpa för att det ska bli legalt på andra sätt istället så riskerar man inget.

Nej, detta är inte förtryck. Detta är ett medel för intressenter att kunna försvara sina rättigheter. Det är klart som fan att jag ska kunna gå till domstol och lämna in stämningsansökan om du gör intrång på min upphovsrätt!

Du vill inte att företagen ska tvinga dig till någonting, men du ser inget fel i att själv tvinga företag till något genom en uppenbart olaglig handling... dubbelmoral, eller har jag missuppfattat dig?

belga: Håller fullständigt med dig, tyvärr gör inte lagen det. Lagen är "digital" och skall tolkas på ett sådant sätt att all ska kunna dömas på lika villkor. Det är därför helt ointressant att du har köpt mer spel sedan du skaffat dig 100 mbit. Man kan dra upp etik, moral, värderingar, ideal etc men i slutändan så handlar det om lagbrott - piratkopiering är olagligt... hur förkastligt det är är!

En annan sak som tydligt visar "piratrörelsens" dubbelmoral är nästan total dominans av Ipred i diskutionerna. I denna tråd på (i skrivande stund) 3 sidaor omnämns FRA endast en (1) gång trots att det utgör en större intrång på medborgarnas integritet...

Han menar såklart att dom försöker vara ''märkvärdiga'' och ''bror duktig'' osv Jadda jadda etc etc!

Jag skiter stort i vilket. Dom kommer aldrig att kunna stoppa piraterna så enkelt är det.....Dom sätter olika regler men vem följer dom? Man får tag på ''olagliga'' kopior på ett eller annat sätt! internet eller på marknaden.... Enda sättet är att dom ger sig.

HAIL TO THE PIRATES! Fildelning _ÄR_ framtiden! det förhindrar krig och ensamrätt!

Du får det att låta som något negativt? Är det inte meningen att alla medborgare solidariskt skall följa lagar som deras demokratiskt vald Riksdag har stiftat? olofsson_tom får det åt andra sidan att låta som något fult... Fy på mig, som önskar att alla borde sköta sig och följa lagen!