IPRED-effekten bortblåst

Jag har inte varit med och valt denna regering då jag är 17...

Fildelning är inte fult, jag hade gärna betalat en liten summa för att vara laglig, dock kan jag inte betala så mycket som student, men om nu mediabolagen är så envisa och vägrar tänka nytt och faktiskt få fram metoder som fungerar, då säger jag: Sux to be you! Och använder fildelning istället...

De får skylla sig själva!

Går ju inte att jämföra direkt, det är så typiskt ni som är emot fildelning helt och hållet, överdriver jämt... Jag står liksom på båda sidor kan man säga, skulle gärna betala för mig om det fanns bättre sätt än de gör nu...

Att mörda är att frånta någon sitt liv vilket är emot deras rätt... Jag anser inte det vara företagens rätt att tvinga oss (om vi nu vill yssna på musik och se på film vilket de flesta vill) att använda deras skitdåliga handelsmetoder genom att blanda in regeringen i något de egentligen inte har något med att göra...

Och det här är ju också en otroligt användbar förhandlingsteknik. "Jaha, du går inte med på mina villkor. Då hittar jag på något som är ännu sämre för dig och sedan gör vi så istället."

Fast det är mest hålen i ditt resonemang jag vill förtydliga genom att tillämpa det på något annat än just piratkopiering (där många har intalat sig att de har rätt oavsett vad andra säger).

Men du måste ju hålla med om att dagens sätt att sälja film och musik inte fungerar...

Det är väl en bedömningsfråga? Jag antar att min lokale icahandlare anser att hans verksamhet trots snatteri fungerar så länge han inte byter jobb och om inte skivbolagen förändrar sig kanske de inte tycker att dagens metoder är så dåliga?

Vet att ni gamlingar som konsumerade media innan datorn och internet fanns eller iaf inte var så utvecklat tycker fildelning är oacceptabelt... Men vi som är uppväxta med datorn och internet så är detta naturligt... Vilken ungdom som studerar eller vuxen som har jobb kan lägga tex 200 kr för en skiva om man nu konsumerar en del musik?

Själv har jag ca 60 gb musik på datorn, det motsvarar flera tusen kronor om jag nu skulle köpt det... DET FUNKAR INTE! Om fildelning inte skulle finnas så skulle det heller inte finnas alls så mycket artister och musikstilar som det gör idag... Och det vet du. Skulel fildelning inte finnas skulle man inte ha råd att lyssna på så mycket musik och se på så mycket film som man faktiskt kan idag...

Så artister och hela musikbranschen har egentligen delvis fildelning att tacka att de finns...

Sen att det borde finnas bättre alternativ än fildelning är ju självklart, men det ligger inte på vårat ansvar att fixa det, det måste bolagen själva göra...

Nu finns ju spotify och det är det bästa program som någonsin gjorts enligt min åsikt... Skulle de bara kunna fixa liknande för film(och filmen är högupplöst) och spel, och att det är gratis, men man får stu ut med lite reklam, så skulle jag mer än gärna se 10-20 minuter reklam per film istället för att tanka...

Detta systemet har ju fungerat på tv hur länge somhelst så varför kan man inte göra likadant på internet?

Jag tycker att fildelningen är folkets sätt att säga att konkurrensen inte fungerar.Hade det varit tillräckligt billigt med musik och film hade fildelningen aldrig blivit så stor.Dom allra flesta vill egentligen "göra rätt för sig" tror jag.Men nu är det väl så att mediabolagen har bitit sig själva i svansen när dom varit/är så giriga och vägrar att anpassa sig.Nya distributionssätt krävs för nya lösningar och lägre priser annars kommer fildelningen att fortsätta och fortsätta och........

Att det finns folk med värderingar som inte passar i civilicerade samhällen är inget nytt, men det normala är att försöka rehabilitera dem. Inte anpassa samhället efter dem. Det finns för övrigt ett jättegammalt trick att ta till när man inte har råd med någon pryl: låt bli den.

Artister och skivbolag skulle kunna släppa sin musik fri själva om de trodde att de skulle gynnas av det och att de inte gör det borde väl tyda på att de antingen inte tror att det skulle vara bra eller att de inte vill ha dessa positiva effekter. Hur som helst är det deras val.

Och dessutom så demonstrerar INTE de flesta vegetarianer och feminister...

Och dessutom så är inte de flesta vegetarianer tokiga.....personliga påhopp på en viss grupp människor tar dig ingenstans lilla vän...

Du kanske tror att de flesta som är mörkhyade stjäl också?

Och "fildelningen är olaglig" är ju helt intressant eftersom det bara är att följa lagen fram tills den blir laglig. Simple as that. Annars är du kriminell och du ska in bakom gallret eller betala för det som inte är ditt. Men du kanske skulle stjäla maten/kläderna du vill ha också bara för att du inte gillar lagen? Men det vågar du antagligen inte eftersom det är större risk att någon ser dig då, modigt.

Och "att stoppa den tekniska utvecklingen? SMART!" var precis det jag INTE skrev. Ska du bemöta ett uttalande så gör det på rätt sätt, snälla. Jag sa precis tvärtom. Men lycka till nästa gång.

"Det är enkelt att gömma sin ip". Jadu, det är enkelt att ta på sig en svart mask och gå in på banken också.

Du faller i det mesta du säger och jag tror inte du vet vad du pratar om. Men det är väl ok att begå ett brott om många andra gör det.

Som jag sa tidigare, kämpa för att ändra lagen på ett legalt sätt. Att bryta lagen för att få en ändring är inte rätt väg att gå!

Nej, jag tror inte att de flesta mörkhyade stjäl, jag är inte rasist...

Jaag sa inte att de flesta demonstrerade men det är faktiskt många vegetarianer tex Peta som demonstrerar mot att äta kött osv... Glöm det nu, det är ganska OT...(Inget ont om vegetarianer osv, men har man en åsikt om sina matvanor kan man ju hålla den för sig själv.)

Och som jag sagt, jag vet inte, tusen gånger nu? Jag tycker inte att fildelning är rätt egentligen, men eftersom mediabranschen har bestämt sig för att ha osmidiga, dyra och allmänt dåliuga försäljningsmetoder så tänker jag inte gynna dom, men inte tänker jag sluta lyssna på musik eller kolla på film för de... Fildelning heter den enda utvägen...

Och även om jag inte tankat så skulle jag aldrig gå och köpa en skiva eller en film... och om du inte tänkt på det så är det ju bara en kopia man laddar ner = ingen fysisk förlust för företaget och detta kan därför inte jämföras med stöld eller liknande...

Och, eftersom regeringen utan folkets medtycke i vårat "så kallade" demokratiska land bestämt att et är ok att kränka våran integritet, då är det väl klart att många skaffar en tjänst som i sig är helt laglig och gömmer sin ip-adress...

Och jo, jag vet vad jag pratar om... Nu är du inne på personliga påhopp igen...

Men nu har du ju helt orimliga argument igen. Vad gör du när du kommer på att du inte har lust att betala biljetten men inte tänker låta bli att åka buss, att bilen är för dyr men att du inte tänker vara utan eller att din släkting lever men att du minsann vill ha ett arv nu? Om du tycker att just den där musiken är så viktig kan du väl betala för den, annars kan du väl lyssna på något som faktiskt är gratis?

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Elgot
[B]Att det finns folk med värderingar som inte passar i civilicerade samhällen är inget nytt, men det normala är att försöka rehabilitera dem. Inte anpassa samhället efter dem. Det finns för övrigt ett jättegammalt trick att ta till när man inte har råd med någon pryl: låt bli den.

Jaa, låt oss vara extremt konservativa och leva som grottmänniskor!

Vem behöver kultur som musik och film liksom? Det du vill ha är att alla åker med en en tråkig bil till sitt ännu tråkigare jobb, sedan kommer hem och sitter på en stol och glor in i en grå vägg tills man ska sova och sen vakna nästa dag och göra om hela processen...

Du vet lika väl som jag att så funkar det inte och kommer aldrig att göra...

Om mediabranschen inte uppdaterar sina försäljningsmetoder så kommer det vara såhär, så är det bara... Det är ett faktum, vare sig du tycker det är rätt eller inte. Och att regeringen sen går bakom ryggen på oss som valt domoch sätter upp lagar som är totalt onödiga och kränkande det är ju sjukt...

Tänk om regeringen skulle ta bort dessa lagar, då skulle ju mediabranschen vara tvungna att skaffa bättre metoder, och det skulle väl sätta fart på dom om något...

Många brukar säga "ju förr dess bättre". Men så är det inte alltid...

Utveckling är bra.

Och dessutom är det inte stöld om man kopierar något alltså inte göra någon fysisk skada eller förlust åt skaparen, om man ändå inte hade köpt den om man inte "kopierat" den...

Det påverkar upphovsmakaren NOLL!

Igen så överdriver du...

Att alla ni anti-pirater hela tiden ska hålla på och sätta upp orimliga jämförelser...

Som jag har sagt tidigare, det är en helt annan sak att faktiskt åsaka ekonomisk skada eller förlust och att kopiera någonting vilket inte gör någon skillnad alls för skaparen av det man kopierar... Jag hade inte tänkt köpa det iallafall...

Man kan dock använda samma metod som man gör när man skaffar sig andra saker; om man uppskattar lågt pris kan man hålla sig till fyndhyllorna, lyssna på gatumusikanter eller hitta någon som ger bort sina verk gratis. Har man krav får man vara beredd på att även motparten har det - är varan väldigt attraktiv kan man kräva mycket pengar för den.

Och om man ändå inte hade tänkt åka buss borde väl vara tillåtet att åka utan biljett? Övertyga istället föraren (eller skivbolaget) om att du inte tänker använda deras tjänster och låt denne bestämma om han vill betjäna dig i alla fall.

Igen så överdriver du med orimliga jämförelser, går inte att argumentera med dig...

Att kopiera något är inte stöld, och det påverkar inte upphovsmakaren! När man fildelar orsakar man inte någon ekonomisk förlust för upphovsmakaren...

Nu skiter jag i detta för det går ej att argumentera med såna dryga överdrivs-kåta personer som du...

Ha en bra dag, hoppas du kommer till besinning och stödjer Piraterna!

Jaja, ge upp bara. Vad var det nu för fel på bussjämförelsen?

Du är medveten om att en människa, betalande eller ej, upptar en sittplats på bussen?.... Eller? På vilket sett är det jämförbart med kopiering av exempelvis en mp3 ? o^)

Allt detta gnabb är helt ovesäntligt! Fildelning har funnits sen datorerna började tillverkas. I stor skala har den funits i drygt 20-25 år. Den "olagliga" fildelningen är här för att stanna.. Hade makten och bolagen velat göra något drastiskt åt den skulle de gjort det för 20 år sedan, nu är det på tok för sent helt enkelt. Och, det finns inga fakta eller uppgifter om att den "olagliga" fildelningen skulle påverka försäljningssiffror nämnvärt negativt, möjligtvis marginellt. Är det någonstans vi ser att det har haft en större inverkan så är det kanske på skivförsäljningen (CD skivor då..), men det är en så sjukt utmjölkad produktstillämpning så man blir galen i huvet. Att det inte avtagit innan är ju ett under! 100-200 spänn för en jävla plastbit?

Nä, det enda detta handlar om är att girigheten från bolagens sida, samt deras oförmåga att hänga med i tiden, har banat väg för att de nu "förlorar" intäkter. De får fan skylla sej själva! Artisterna har bara att vinna på den nya tekniken, bolagen kan dra åt helvete!

allt detta är en balans egentligen, tänk om EXAKT ALLA betala för enda liten jävla låt/skiva/film/ljudbok osv osv osv

hur skulle de se ut då? alla som gör musik/film m.m skulle va snuskigt rika eller ? nää skulle inte se bra ut alls..

asså det finnns ALLTID en balans i det hela...

i början utav 60-70 talen så fanns ingen internet fildelning.. dock fanns det såklart kopiering utav kassetter/vinyler osv osv ...
men inte i den mängd som finns idag! eftersom nu finns andra metoder åh det har blivit större.. men varför?

varför har fildelning blivit större ? pga dom artister som finns idag, dom som gör fler filmer osv.. det finns OERHÖRT mycket fler producenter utav all möjliga tänkbara saker.. du kan hitta allt överallt... åh för att få en balans i ekonomi egentligen så ville väldigt många snåla när dom ville ha låtar, dom kopiera åh kopiera och det fortsatte.. ju fler artister, ju fler möjligheter måste kommas på att slippa undan att betala för lyssna på låtarna / se på filmerna..

idag är det sjukt svårt att få bra lön som artist, man måste helt enkelt få skivkontrakt åh bli ruskigt stor innan man kan säga att man tjänar "BRA" med pengar endast på låtarna.. (även om skivbolagen tar all lön i sin egna ficka)

jag tycker fildelning är fantastiskt.. även i olagligt syfte för att få balans i hela den här musik/film m.m branscherna. jag tycker inte om fildelning för att artister osv ska få mindre lön för man är avis eller så.. utan balansen är jag mest intresserad utav..

om det inte finns någon balans.. vafan skulle hända då.. inte trevlig syn

Det här med IPRED verkar ju ha varit ett lyckat drag. heh

Misslyckad jämförelse!

Att du åker i runt i din brors bil motsvarar det att du tar kopia på hans egna skivor. Enligt lag får du lov att kopiera för privat bruk eller din närmaste krets.
En bättre analogi vore att han lämnade nycklarna till sin bil på Sergels torg...

www.thepiratecity.org

där kan du streama film utan att ladda ner den... Helt lagligt!

Är ju ingen skillnad från att tanka egentligen, företagen förlorar lika mycket påde, men detta är lagligt av någon anledning... Ibland undrar man hur folk tänker...

Hursomhelst, have fun

Här kan man följa internettrafiken dag för dag och upp till 2år

http://stats.autonomica.se/mrtg/sums/All.html

Instämmer det mesta du skriver. Jag köper när det gäller media enbart sånt som jag tycker är bra eller som gjorde ett posetivt intryck på mig, för att visa att här stödjer jag, ni gjorde nånting bra här.