X-FI + z5500

Knappast särskilt stor med de högtalarna.

Så länge hans moderkortsljud inte är ett ALC662, så är det knappast en särskilt stor flaskhals, speciellt eftersom man i sådana fall kan köra digitalt och använda DAC:en i högtalarna.

Om du ansluter högtalarna analogt till datorn så KAN det vara stor skillnad, men om du kör digitalt, vilket jag tycker du ska, så blir ljudet perfekt då digitalt ljud ALLTID är "perfekt" helt oberoende om det är ett billigt ljudkort eller svindyrt. Digitalt som digitalt!

Digitalt ljud är inte alltid perfekt, men det är oftast bättre än motsvarande analogt ljud från billiga Realtek-DAC:ar.

Fördelen med att först och främst köra med ett eget dedikerat ljudkort (dvs inte det inbyggda) är att de moderna ljudkorten har egna inbyggda processorer som är dedikerade endast för ljudet. Interna ljudkort går via den vanliga processorn vilket egentligen skulle kunna kallas för prestandaförlust - eller onödig processdragningar som man kan lägga på annat håll.

Men kvalitetsmässigt på ljudet beror som sagt på ljudkortet och kopplingarna. Jag vågar inte säga skillnanden mellan ditt inbyggda (vad du nu kör för något) och ett X-fi-kort men min personliga åsikt är att ett X-Fi-kort är klart bättre (generellt) än inbyggda.

En DAC än en omvandlare (Digital to Analog) och har stor betydelse på kvalitén på ljudet beroende på kvalitén i DAC:en - men detta beror även stora delar hur du tänkt koppla det också (analogt eller digitalt)

Jag har testat z5500 med något inbyggt samt xfi, kopplat både digitalt och analogt.
Jag vet att det låter som hål i huvudet att köpa ljudkort till såpass billiga högtalare men jag upplevde stor skillnad på ljudet.
Det som gav bäst ljud var analogt från xfi tätt följt av analogt från moderkortet. Att koppla digitalt var katastrof, det blev platt, burkigt och tråkigt.
Med detta säger jag inte att z5500 låter bra, men det lät mindre dåligt med ljudkort...

Min rekommendation är att köpa ett ljudkort och koppla det anlogt, då får du mest ur ditt z5500. Testa dock ditt inbyggda ljudkort med analog koppling först, det kanske räcker så

Analogt: Du låter DAC-en på ljudkortet göra jobbet.
Digitalt: Du låter DAC-en i högtalarna göra jobbet.

Att köra digitalt så "länge som möjligt" är ur en teoretisk synpunkt bättre, eftersom man då slipper de analoga störningarna i varje led (t.ex. i kablarna).

Rent praktiskt så är dessa störningar långt mindre än skillnaden mellan DAC-arna.

Z-5500 har långt sämre inbyggda DAC-ar än X-Fi-korten (som i sin tur är sämre än dem som sitter i Xonar-korten).

så vitt jag vet så har xonar och x-fi samma dac. analogt ljud bordar ofta för välljud medans digitalt oftast är mindre bra.

digitalt: har du rätt

analogt: man tar de 3 vanliga kablarna (front,rear,sub/center) sedan kopplar man alla småhögtalarna från bassteget

som du ser i min sign så har jag X-fi och Z-5500 och är nöjd iallafall.

testade att köra med inbyggda ett tag men usch det lät inge vidare..

mer tryck i basen med ett X-fi kort..

I spel låter det som natt och dag

Gillar Crystalizern skarpt är som att dra bort en duk framför högtalarna när man slår på den funktionen..

Hö hö. Det enda Crystalizern gör är att lägga till bas och diskant. En EQ, helt enkelt. En mycket dåligt optimerad EQ. Utan den funktionen så låter det garanterat mycket lika mellan moderkortsljud och ljudkort med Z-5500.

Analogt är när du tar de tre sladdarna; grön, orange och svart och kopplar i datorn. Genom dem färdas sedan analoga data. Som kommer ut ur högtalarna ganska exakt som den är. Det enda elektroniken i högtalarna gör är att göra den från hörlursnivå till högtalarnivå.

Tänk dig sedan digitalt som ettor och nollor. Om ett visst ljud, säg en explosion i ett spel blir 1010101, så skickas 1010101 till elektroniken i högtalarna, som sedan gör om det till en analog signal som förstärks och matas ut. Du gör helt enkelt om 1010101 till PANG i högtalarna istället för i datorn.

Fördelen med det är att man i digitala sammanhang bara måste veta skillnad mellan 1 eller 0; på eller av; varm eller kall, etc.. Digitalt är morsekod, analogt är komradio.

Bara för att klargöra att även om du kopplar ljudkortet till ljudsystem digitalt så kopplas högtalarna till ljudsystemet analogt.

Verkar som du har fått ett uppdrag av någon att såga Z5500.
Ljudet i dem är inte dåligt som du säger, tycker de fungerar skitbra till film med Dolby Digital. Perfekt till studentlya HTPC, XBOX360 med flera.

Vad du garanterar och vad jag upplevt är tydligen två skilda världar

Jag skriver längre upp att jag kört både med moderkortets ljud samt xfi mot z5500 och det _är_ skillnad även utan Crystalizern.

Håller med, crystalizern har jag alltid på max och den gör ljudet fylligare och mer välljudande.

Jag uppskattade också Crystalizern när jag spelade på z5500, hela lyssningsupplevelsen blev bättre. Att det är någon sorts equalizer behövs det inte någon raketforskare för att lista ut...

en gång märkte jag att ljudet blev ansträngt och vasst och obehagligt onaturligt, av en händelse råkade cryztilezer vara påslagen och när jag avaktiverade den blev det en bättre klang i ljudet.

Jag kör med Crystalizer med mitt X-fi Xtreme Music och det tycker jag funkar underbart bra, dock med enbart 18% crystalizer i skillnad från när jag hade Z-2300 då körde jag med ca 45% då ansåg jag att ljudet var som bäst. Även om Crystalizern är en simpel EQ kurvinställning så tycker jag den funkar ordentligt bra för att ge "lite" mer dynamik i ljudet.

Bluff och båg vet jag inte, den gör ju vad den ska
Kör man Hifi på rikigt och använder crystalizer kanske man ska tänka om, men med billiga datorhögtalare och annat krafs gör den ett bra jobb!

JA jag tyckte att det gjorde stor skillnad.

Sen cystalizern på ca 75-80% så lät det smutt.