Dreamweaver grundkurs III : CSS-styling

kan du inte bara ha en tråd och länka dina guider i första posten?

ja det blir onödigt många trådar ivarje fall

Ganska intetsägande guide om jag ska vara ärlig.

Det man i princip får veta är 1) hur man skapar en tom CSS-fil i DW, 2) hur man stylar länkar, inget annat. Ingen ingående förklaring av vad som händer och 3) hur du importerar CSS i ditt HTML-dokument. Lite om stil på body också.

Att du lär ut bad practice (t.ex. px-storlek på text) gör inte saken bättre.

Det är inte för att det är "enkelt". Det är för att det är så sjukt begränsat att det inte leder nånstans. Man bör börja i en annan ände, förklara hur CSS är uppbyggt (dvs. selektorer och regler), och sedan kanske komma fram till att så här kan man göra. Nu blir det mer copy-paste-guide, inte särskilt lärorikt.

Teckenstorlek i px är en dålig idé.

Är det av någon speciell anledning du skriver guider eller bara för sakens skull?
Det är annars väldigt nyttigt för en själv att skriva guider för man inser lätt vilka delar man saknar.
En bra sida att nämna i guiden kan va http://w3schools.com/css/default.asp där man grundligt får information om hur det är strukturerat och hur man bör och inte bör göra.

Jag håller med om kritiken angående guiden, och tillägger att om guiden behandlar DreamWeaver för nybörjare ska man väl inte behöva skriva in en massa HTML och CSS själv? Det är ju trots allt själva poängen med ett peka-klicka-program; att man inte behöver kunna så mycket.

Däremot håller jag inte med om detta. Problemen med font-size i relativa enheter är en rent principiell fråga. Jag ställer mig själv dessa frågor:

• Ska användaren tvingas till att läsa en text i 9 px bara för att webbutvecklaren tyckte att 9 px var lagom storlek?

• Ska webbutvecklaren sluta använda ett bra verktyg bara för att en webbläsare inte klarar av att hantera det?

• Ska en webbutvecklare räkna med att dåligt seende besökare använder den webbläsare som är sämst på att hantera textstorlekar?

Vilket för mig mynnar ut i att använda absoluta enheter, åtminstone så länge den front-end jag kodar är så pass avancerad att det tar mig väsentligt mycket längre tid att välja relativa enheter. Är det en väldigt enkel sida kan jag dock välja relativa enheter "på skoj", för att inte glömma bort dem.

Den första länken där är lite... outdated... fast det kanske bara är jag som inbillar mig att de faktiskt har fixat det där i IE8? Orkar inte starta upp den skitwebbläsaren bara för att kolla

hemfrid:

Det är ingen som säger att du inte FÅR använda px, men på sidor som t ex bloggar är det vettigt att använda relativa enheter (em, %, pt) där det inte är så jätteviktigt att t ex tabulär data presenteras på ett bra vis.

Däremot: Säg att jag skulle designa ett system med t ex en varukorg. Då skulle jag aldrig använda em till den varukorgen, för det är viktigare att den håller ihop som ett element än att den skalar i storlek. Och om folk har problem med att läsa det som står så har de flesta webbläsare även en zoom-funktion.

Det här är högst individuellt och väldigt situationsanpassat.

Men jag tycker inte man ska lära ut hur man använder px utan att dessutom ha med ett avsnitt som behandlar de andra enheterna.

Man kan i IE7 och 8 sätta både minimum font-size och zooma hela sidan för att förstora texter. Man kunde förstora liten text redan i IE6, även om det var lite bökigt (man var tvungen att slå på någon accessibility option).
Källa: http://alastairc.ac/2006/11/browser-zoom-comparison/