Brittiska fildelare kan stängas av från nätet

Japp, sen ska jag tillaga min hund och rösta på socialdemokraterna.

Jag fattar inte riktigt hur denna lag kommer att fungera i praktiken. Vem skall bestämma vilkea 'fildelare' ska bli avstängd. Upphovsrätthsinnehavare och deras representanter. Och hur skall dessa junna tvinga en ISP att stänga av en användare. Ringa och säga att IP-nummer X skall stängas av.

Bra. Så kan vi som sköter oss genom att avstå från att bryta mot de villkor vi accepterat när vi köpt en vara ÄNTLIGEN FÅ LITE MER BANDBREDD.

Detta drabbar ingen oskyldig. "Upphovsrättsmaffia" skrev någon. På tal om att projicera sina övertramp på andra?

Internet är ingen rättighet, resultatet av andras arbete är inte heller någon rättighet. Jag hoppas på hårdare lagar så att alla som fildelar material utan upphovspersonens medgivande straffas. Den som gör det kränker andra människor genom att behandla dem som slavar och ta ifrån dem rätten att diktera villkoren för att få ta del av deras arbete. Så denna lag är inte bara RÄTT, utan en förutsättning för att jag ska kunna köpa kvalitativ mjukvara i framtiden. Med tanke på hur få människor som faktiskt begriper det sambandet så måste man tydligen vara geni för att förstå det. Lucky me! Poor you!

Du måste va det dummaste geniet jag har sett

Ok. Får väl då sätta upp en gravsten till hemma i trädgården, ännu en frihet har dött i samhället.
Kan dom sluta göra detta? trädgården börjar bli full av gravstenar..

Det där var väl ändå inget strålande resonemang? Så ovanligt är det väl ändå inte med begränsningar på vad man får göra? Jag vill minnas att jag till exempel inte får sätta upp kommersiella webbservrar med mitt abonnemang (för att ta ett näraliggande exempel).

Det är populärt att straffa sin egen befolkning nuförtiden.

Nej, du får inte använda en produkt eller tjänst hur som helst, ni pirater hittar ju bara på massa skit.
Köper man ett starkt rengöringsmedel för att lösa upp proppen i badrummet får jag inte springa omkring och spruta det på folk på stan. Visst kan jag göra det, men mitt handlande kommer få följder.
Jag kan inte heller köpa en bil eller moped och köra den hur som helst, var som helst. Det finns lagar och regler i samhället.

Vet du ens att det är så? Eller antar du bara nu? Hur många månader måste man isåfall betala för?
Om det nu är så att abbonemanget fortsätter löpa, jaha? Varför ska man inte lida ekonomiskt när man begår brott? För att det sker på internet? Jaha, okej...

2000-talet i historieböckerna - tiden då stöld via internet förbjöds

Låter väldigt förskräckligt eller hur

historieböckerna är för övrigt ett jävla ord!

Det har det väl varit sedan lagar och rättssystem infördes (ja, tidigare också i och för sig)?

Kan du vara snäll och förklara VARFÖR http://sv.wikipedia.org/wiki/FN:s_allm%C3%A4nna_deklaration_o... Artikel 11 : 1 ("Envar, som blivit anklagad för straffbar gärning, har rätt att betraktas som oskyldig, till dess hans skuld blivit lagligen fastställd vid offentlig rättegång, under vilken han åtnjutit alla för sitt försvar nödiga garantier.") INTE gäller när "brottet" sker på internet?

Upphovsbrott hit o dit. Ni förstår inte att i slutändan så är alla lagar till för att få kontroll på internet och dess användande. Visst gör man något brottsligt eller så ja då kan väl polisen jaga den. Men att FRA IPRED ska finnas för att leta upp "the bad guy" och samtidigt inskränka på personliga integriteten på oss andra laglydiga är helt fel enligt mig. Folk lär sig aldrig av historien. Vi är på väg mot en totalitära stat(världsstat) i extrem hög fart. Internet ska vara ocensurerat och fritt från "big brother" ögon.

OFFTOPIC:

Innan folk vet ordet av så har alla länder skrivit på klimatfördraget(Sverige behöver inte då de skriver på genom EU) och "New World Order" är ett faktum.

Ibland stannar faktiskt internet på grund utav pirat-releaser, jag har sett det flera gånger under mina 15 år som internetanvändare. Senast var när Half Life 2 blev tillgängligt, men det var fem år sedan och det varade i ett dygn. Max.

Tror du uppriktigt att ditt internet skulle bli 'snabbare' bara för att folk skulle sluta ladda ner upphovsrättskyddat material. Allvarligt. Du kanske delar lina på ett studentrum, men då får du ta mig fanken skylla dig själv. Skaffa eget 'internet' så slipper du problemen.

The new medeltid. Fast på internet xD

Kristendomen på medeltiden gjorde så den tekniska utvecklingen stannade av i flera hundra år. Tack kristendomen!

http://media.photobucket.com/image/christianity%20technology/...

Nu är det dags för mediamaffian, den nya korkade sekten, att göra allt för sakta ner den tekniska utvecklingen. CD= Du hamnar i himlen. Torrent=Synd. Dock får du gärna betala överpriser (5-10kr per låt) för digitala versioner.

xD Man skrattar åt konstiga saker som hände förr. Men mediamaffian är rätt rolig med, trots det är sjukt och händer i nutid.

Det är så uppenbart att det är bara pengar och kontroll av utbud / budskap som det handlar om. Samt i kombination med att Pelle 69 år som är VD har svårt för detta med högerklicka och hitta startknappen. xD

I nian lärde jag mig om utbud och efterfrågan.

http://images.google.se/images?q=utbud+och+efterfr%C3%A5gan
Om det är många som vill ha något, så sänks priset, som en allmän regel.
Dock om man betalar för lobbyism & korruption tillräckligt mycket så är det tillräckligt många politiker som kan gå över till ens linje, varav denna korkade lag. Och då gäller inte det jag lärde mig i nian längre. Attans. De får nog skriva in i böckerna att är man tillräckligt rik så kan man göra egna lagar som passar sina produkter bra.

1kr per låt är jag beredd att betala. 10.000 låtar = 10.000 kr.
10kr = 10.000 låtar = 100.000 kr. Då är jag hellre tjuv än kulturellt fattig.

Jag undrar om det räknas som att hugga av en handen, för tjuvandet, detta med stänga av en från internet.

xD

Undrar när vi får se nästa "Monty Python" gäng som gör humor av den korkade tiden vi har nu.

Förhoppningsvis är internet som enhet, (dvs massan av folk) starkare än all lobbyism i världen, och det korkade / bakåtsträvandet inte sprids allt för mycket.

Edit:
Många av de som tycker att konspirationsteorier är "galna och helt crazy", är precis som "får", som någon sa. heh. Rätt bra bääääskrivning.

Edit2:
Internet är relativt öppet.
Vore tråkigt om det ändrades.

Vore tråkigt om det ISPer köptes upp av mediabolag, och införde censur.

För 95% av alla medier som finns, tv, tidningar osv, ägs av väldigt liten lista av företag.

Konflikter med kontroll av utbud? Pffff! Vet inte vad du pratar om! haha xD

TV håller ju på att dö ut, i de allra yngre generationerna som nyhetskälla och underhållnings plattform.

Så internet är ju på bordet för dessa mediaföretag att försöka få kontroll över. Jag hoppas det blir olagligt för mediaföretag att på något sätt äga eller kontrollera ISP'er.

Äh. Orka diskutera politik för länge. Bättre att visa var man står på valdagen.

Hah gissa vad jag röstade sist.

1980-talet i historieböckerna - tiden då stöld via bandspelare förbjöds. Låter väldigt GAMMALT eller hur

Vakna, detta är inget nytt problem och har definitivt inget med internet att göra. Fanns problemet på 80-talet, vilket det gjorde så kan man fråga sig varför i helvete ingen har gjort något åt saken när samma problem fortfarande existerar 30 år senare.

Detta är väll det ända hotet som kan ha effekt
Då säkert många av os skulle se det som mindre hotande att hamna hos
kronofogden och bli allmänt fattliga, så länge vi har mat fördragen och tillgång vårat internet.
Det är inte utan anledning kronofogden inte får utmäta vadsomhelst men media industrin skyr inga medel,

oj råka bli 2 inlägg bredvid varan

Sharing is caring och det är inte särskilt mycket caring i dit argument

De som förlorar på darknet är förmodligen de som mest behöver det som barnfamiljer mm

Men det kanske borde vara tillåtet...

Om du kör för fort och blir av med körkortet, tror du då att du måste fortsätta att betala fordonsskatt om du ställer av bilen.

Nej, just det.

Ha! Det där är det tråkigaste argumentet inom detta område i mina öron. Ett ihålligt slagord för personer som vill ha men kan inte/vill inte ge något tillbaka. Se vad som hände när en hemsk lag gick igenom här i Sverige. Sharing;en sjönk som en bomb i och med att ingen ville åka fast. Nu är allting tillbaka till det vanliga nu när "piraterna" har känt av att det nästan är omöjligt att åka fast.

Det som de sk "piraterna" sysslar med är en småskalig verson av det många företag sysslar med här i Sverige. De tar gärna emot förmåner av staten (alltså landets befolkning) men när det kommer att betala tillbaka till landets befolkning (i form av exempelvis skatter) så är det ett förbaskat gnäll och många glömda ting...

Jämförelsen med 80talets bandspelare och internet fungerar väldigt dåligt tycker jag. Samhällets attityder förändras, tekniken förändras och världen förändras. 80 talets bandspelare har väldigt lite gemensamt med internets påverkan på det moderna samhället så jag skulle bli väldigt glad att få det hela förklarat för mig.

Fransmännens agerande är man ju inte speciellt förvånad över. Men att engelsmännen hakar på, tror inte de varit sams om något sen andra världskriget.
Frågan är varför politiker går företagens ärenden. Att de gör förvånar inte, men de borde inte. Eftersom de borde förmedla sina väljares röst.

Tänk att de ska göra ett 'Vi och Dem' scenario på nätet också, räckte det inte med miljon-projekten runt om i landet. Så ska de göra en hel generation laglösa och internet en frizon för förlegat företagande som tror att sättet att sälja en produkt inte går framåt. Det handlar ju om pengar, som vanligt.

Förr eller senare så kommer väl anonyma ISP:s som fungerar som telefonkort utan bindning och ID förankring. Eller att teknikerna kommer ifatt, kolla 3G/4G.
Men det finns så mycket verktyg och sätt att gå runt spår-'grisarna' att det känns som ett dött lopp att försöka förbjuda. Handlar om att adaptera och skapa en alternativ marknad för att komma runt problemet att folk laddar ner.

När man satt där med 2400bps modem och BBS:er trodde jag inte att detta skulle bli ett samtalsämne på statsnivå.