Forum Ljud, bild och kommunikation Ljud Tråd

Var kan man hitta flac musik ?

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
700 till tusen kilobits Ogg åstadkommer du nog inte så lätt. På högsta kvalitetsinställning så blir det oftast kring 400kbps.

Och att koda samma fil i 700 och 1000kbit är mycket möjligt. Man kan ställa in hur mycket FLAC ska komprimera filerna. Lägre komprimeringsgrad kan vara bra att ha om man t.ex har mycket lagringsutrymme men mindre processorkraft. Ju hårdare komprimerad en FLAC-fil är, desto tyngre är den för datorn att spela upp.

Och jag tror fortfarande inte att du hör skillnad mellan bra MP3 och FLAC. Ladda ner Foobar2000 samt ABX-tillägget och se själv, vetja.

Får som sagt testa det när jag är över hos far nästa gång, han som har hyffsat ordentlig anläggning (inget överdrivet, men medel). Jämföra FLAC med MP3, kan hela familjen köra blindtest :). Jag kommer ju sitta på relativt medioker anläggning, hel brittiskt (KEF iQ30, Musical Fidelity A3.2 stärkare samt en Musical Fidelity V-DAC), men trots sina brittiska gener är det ju ingen monsteranläggning

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

asså, säkert hör man skillnad mellan mp3 och flac

Jag tänkte bara säga till att skillnaden inte är så stor ( för dom flesta )
Och att det inte spelar någon större roll ( för dom flesta TROR jag )

Och det faktum att man inte ska klanka ner på lilla mp3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SissY
asså, säkert hör man skillnad mellan mp3 och flac

Jag tänkte bara säga till att skillnaden inte är så stor ( för dom flesta )
Och att det inte spelar någon större roll ( för dom flesta TROR jag )

Och det faktum att man inte ska klanka ner på lilla mp3

Jag vet faktiskt inte, skall bli intressant och jämföra min billiga anläggning (FLAC med MP3) med fars anläggning, kan vara så att sämre anläggningar döljer sämre ljud, who knows. Blindtest på båda skall ske!

I övrigt är jag ingen audiofil, både jag och far använder Spotify premium till det mesta. Visst spelar han fortfarande skivorna han har men mest Spotify blir det.

EDIT: Fan vad jag vill ha mina högtalare! Är fast med typ 20 år gamla JVC S-88 högtalare, och har ju betalat för mina nya och allt! De var typ 3 mil från mitt hus så snor nån nisse på posten dem eller nått.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag vet faktiskt inte, skall bli intressant och jämföra min billiga anläggning (FLAC med MP3) med fars anläggning, kan vara så att sämre anläggningar döljer sämre ljud, who knows. Blindtest på båda skall ske!

I övrigt är jag ingen audiofil, både jag och far använder Spotify premium till det mesta. Visst spelar han fortfarande skivorna han har men mest Spotify blir det.

mm ska bli intressant att höra sen vad du kom fram till

Själv kör jag mest 128 ( musik stilen jag lyssnar på låter faktist bättre i 128 tycker jag :D:D )

Visst nu är det en frjöd för öronen att höra på flac, men det skulle bli DYYYYRT att skaffa flac för min del

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag vet faktiskt inte, skall bli intressant och jämföra min billiga anläggning (FLAC med MP3) med fars anläggning, kan vara så att sämre anläggningar döljer sämre ljud, who knows. Blindtest på båda skall ske!

I övrigt är jag ingen audiofil, både jag och far använder Spotify premium till det mesta. Visst spelar han fortfarande skivorna han har men mest Spotify blir det.

EDIT: Fan vad jag vill ha mina högtalare! Är fast med typ 20 år gamla JVC S-88 högtalare, och har ju betalat för mina nya och allt! De var typ 3 mil från mitt hus så snor nån nisse på posten dem eller nått.

JVC S-88? Jag tror jag har ett par såna i högen av gamla högtalare som utgör mina högtalarställ

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SissY
mm ska bli intressant att höra sen vad du kom fram till

Själv kör jag mest 128 ( musik stilen jag lyssnar på låter faktist bättre i 128 tycker jag :D:D )

Visst nu är det en frjöd för öronen att höra på flac, men det skulle bli DYYYYRT att skaffa flac för min del

Det viktigaste med ljud är att man själv är nöjd

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
JVC S-88? Jag tror jag har ett par såna i högen av gamla högtalare som utgör mina högtalarställ

Ja, riktigt gamla, har även ett par vita MDS med "baspyramiden" ståendes här som jag tänkte sälja av. Skall sälja S-88orna med när mina iQ30 anländer så jag slipper köra dem till tippen

Just nu står mina stativ här med nya kablar och allt, men inga högtalare.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Ja, riktigt gamla, har även ett par vita MDS med "baspyramiden" ståendes här som jag tänkte sälja av. Skall sälja S-88orna med när mina iQ30 anländer så jag slipper köra dem till tippen

Just nu står mina stativ här med nya kablar och allt, men inga högtalare.

Ålder betyder väl inte så mycket. Högtalarna de agerar ställ åt är trettio år gamla.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Ålder betyder väl inte så mycket. Högtalarna de agerar ställ åt är trettio år gamla.

Tycker åldern betyder en del. Saker åldras ju, inte minst gummit, även om dessa är i väldigt bra skick. Vissa framsteg har ju även gjorts i högtalarvärlden

Även om det inte alls känns som det är gummi på dessa,

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Tycker åldern betyder en del. Saker åldras ju, inte minst gummit, även om dessa är i väldigt bra skick. Vissa framsteg har ju även gjorts i högtalarvärlden

Även om det inte alls känns som det är gummi på dessa,

Byggkvalitén/tekniken och omhändertagandet spelar många gånger större roll än åldern. Mina JBL 4311:or kan nog sparka rumpan på de flesta andra högtalare i den prisklass de låg i för min plånbok, och de kan nog även gott mäta sig med moderna högtalare i deras prisklass som nya.

Det största framsteg som egentligen gjorts i de någorlunda humana prisklasserna är uppfinnandet av miniräknaren. Både låd- och elementdesign idag är mer eller mindre likadan som den var för 30 år sedan. Det som har dykt upp på senare tid är stora mängder "helt okej"-presterande budgetgrejor.

Senast redigerat
Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Som sagt kan det omöjligt varit placebo då jag inte visste vad som spelades

Jag vet att Spotify kör Ogg, men vi hade Spotify (Premium ofc), någon sorts MP3 i 320 kbit/s, en runt 700 kbit/s FLAC och 1050 kbit/s FLAC (tror det var 1050, tusen någonting under 1100 iaf).

Skall testa med en bättre DAC här nästa vecka eller så med. Mycket beror på utrustning tror jag, skulle nog inte höra mycket skillnad på mina craphögtalare hemma. Skall dock anordna blindtest för far, bror och tjejen när mina iQ30 kommer (posten snodde ju det första paret så det tar lite extra tid). Tror dock inte min utrustning är tillräckligt bra för att märka större skillnad, kanske får uppgradera snabbare än jag tänkt!

High-end-utrustning har ingen inneboende egenskap som gör att man hör felen i kodningen bättre. Det är mest en träningsfråga, precis som att en bilmekaniker kan lyssna på en motor och höra vad som är fel.

Angående försöket som ni gjorde så måste man även vara medveten om att försöksledaren kan påverka hur försökspersonen gör sina val, utan att säga något eller vara medveten om det själv. Det är ytterligare en anledning att göra ABX-test eller motsvarande jämförelser.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Om jag utgår ifrån att de flesta här använder Windows fungerar inte dessa blindtester rakt av utan att göra vissa inställningar (och installationer) först. Samma sak gäller även andra operativsystem, men jag hoppar över det i det här inlägget.

Oavsett vilken hårdvara ni använder eller vilken kvalité mediet håller kan det ändå stupa på att operativsystemets mixer saboterar musikupplevelsen. Om man inte kringgår den inbyggda ljudmixern kommer med all sannolikhet ljudströmmen att samplas upp och ner innan den når öronen, vilket minst sagt gör mer än några bitrates.

För Windows är Foobar att föredra och sök då framför allt upp information om en "kernel streaming", en tillägg som kan installeras och användas av Foobar (Vista och Win 7 att föredra). Med tillägget kringgås mixern och dataströmmen passerar systemet till ljudkortet/DAC oförvanskad. Test utan "kernel streaming" är ganska meningslösa.

...

Rent allmänt spelar ljudutrustningen roll, men med ett öra som hört och vant sig vid mp3 128kbit några timmar om dagen de senaste åren kan mycket väl bättre upplöst ljud kännas ovant och kanske obehagligt till en början. Det blir väl lite som när nybörjaren utan assistans kör marklyft för fösta gången i gymmet; knappt en nerv som känner av kroppens läge och position trots att det ser ut som om ringaren av Notre-Dam kommit på besök.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av GaMeR2K5
Det är inte alltför ofta man hör (ehm... ja läser) kloka saker som det.

Precis, jag satt TYVÄRR och väntade me spänning på hans "fanboy" snevridna svar men det kom ett mycket klokt svar

Det uppskattas ENORMT nuförtiden, då det sällan kommer så snygga svar som det där

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
obehagligt till en början.

Det är precis exakt så det känns, obehagligt!

För mig då menar jag naturligt vis:) för jag är uppväxt med mp3filer så det är kida scary de där med flac :D:D

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SissY
Precis, jag satt TYVÄRR och väntade me spänning på hans "fanboy" snevridna svar men det kom ett mycket klokt svar

Det uppskattas ENORMT nuförtiden, då det sällan kommer så snygga svar som det där

haha, fanboy svar? Det vet jag inte, har väll inte direkt uttalat mig så mycket i säkra termer förutom att jag hävdar att jag upplevde skillnad mellan MP3 och lossless :p. Jag är som sagt ingen riktigt audiofil, köpte hyffsat billiga högtalare för att jag blev lite kär i ljudet när jag provlyssnade dem. Ljudet är det viktigaste, gillar man det så är det rätt!

Citat:

Ursprungligen inskrivet av KimTjik
Om jag utgår ifrån att de flesta här använder Windows fungerar inte dessa blindtester rakt av utan att göra vissa inställningar (och installationer) först. Samma sak gäller även andra operativsystem, men jag hoppar över det i det här inlägget.

Oavsett vilken hårdvara ni använder eller vilken kvalité mediet håller kan det ändå stupa på att operativsystemets mixer saboterar musikupplevelsen. Om man inte kringgår den inbyggda ljudmixern kommer med all sannolikhet ljudströmmen att samplas upp och ner innan den når öronen, vilket minst sagt gör mer än några bitrates.

För Windows är Foobar att föredra och sök då framför allt upp information om en "kernel streaming", en tillägg som kan installeras och användas av Foobar (Vista och Win 7 att föredra). Med tillägget kringgås mixern och dataströmmen passerar systemet till ljudkortet/DAC oförvanskad. Test utan "kernel streaming" är ganska meningslösa.

Jag använder OS X, brukar va ganska bra på att fixa det själv, men jag kan ha fel.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av brimstone
High-end-utrustning har ingen inneboende egenskap som gör att man hör felen i kodningen bättre. Det är mest en träningsfråga, precis som att en bilmekaniker kan lyssna på en motor och höra vad som är fel.

Angående försöket som ni gjorde så måste man även vara medveten om att försöksledaren kan påverka hur försökspersonen gör sina val, utan att säga något eller vara medveten om det själv. Det är ytterligare en anledning att göra ABX-test eller motsvarande jämförelser.

Det jag försökte komma till är att en sämre utrustning låter ju sämre även med perfekt källa, så med en riktigt fint utrustning så bör ju större delen av de brister man hör vara från kodningen och inte utrustningen (notera, jag har ingen aning, men rent logiskt när man analyserar störningar i andra fält skall man ju se till att man har så exakt utrustning som möjligt för att minimera störningar från den).

Och självklart är det inte helt riktigt test, men sättet vi med var mer att far min satte igång låtar han gillade blandat från alla olika kvalitéerna, och jag då i varje låt gissade vilken kvalité det var. Visst kan jag blivit påverkad, men det var inte så seriöst gjort heller, tyckte dock att man kunde höra hyffsad skillnad i djupet. Speciellt när vi senare jämförde MP3 med CD och FLAC med CD för att testa DACen.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag använder OS X, brukar va ganska bra på att fixa det själv, men jag kan ha fel.

Jag har ingen erfarenhet av OS X, men misstänker att du precis som i en del andra operativsystem i *nix släktet kan direktansluta till hårdvaruenheten, och på så sätt kringgå mixern.

Det är svårt att få direkta svar på här området eftersom Windows dominerat så länge och kanske har en del självklara fix för Windows kommit att missuppfattas som generella fix för all datoriserad användning. Jag har skickat frågor till sådana som bör kunna ta reda på hur det är (knutna till HIFI världen och inte till Linux), och då gällande Linux, men ännu inte fått något klart svar. Kanske är det bättre att driva frågan bland Linux utvecklare, eller som vi planerar köra egna tester (pappa är verksam som återförsäljare av smalare HIFI utrustning, så lite exklusiva resurser finns när vi tar oss tiden).

Hur som gör jag följande idag i Linux:
- använder en real-time kärna (latens blir i alla fall minimala vid inspelning, och jag beslöt att uppspelning kan åtminstone inte bli sämre)
- använder mpd som har stöd för 24bit/192kHz ifall det behövs
- mpd är inställt med direktanslutning till hårdvaruenheten, en DAC, genom ALSA (därav blir endast en huvudkanal tillgänglig)

Är detta lika bra som kernel-streaming i Windows? Vi får se när jag har möjlighet att köra testerna, men principen är i alla fall densamma, frånsett att ALSA (eller OSS för den delen) har i systemet synliga inställningsmöjligheter utan att ett tillägg ska behövas.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
...FLAC med CD för att testa DACen.

Jamen herregud, kan du inte fatta att en FLAC-rip av en CD låter identiskt med CD:n?! De innehåller precis samma data. Ner till minsta bit! Inte nästan, inte sånär att man inte hör skillnad, utan exakt samma data. Du kan göra en CD till FLAC, den FLAC-filen till CD och tillbaka till FLAC hur många gånger som helst utan att bli av med några data alls!

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Jamen herregud, kan du inte fatta att en FLAC-rip av en CD låter identiskt med CD:n?! De innehåller precis samma data. Ner till minsta bit! Inte nästan, inte sånär att man inte hör skillnad, utan exakt samma data. Du kan göra en CD till FLAC, den FLAC-filen till CD och tillbaka till FLAC hur många gånger som helst utan att bli av med några data alls!

Jag har insett att du är korkad men jag trodde du kunde läsa. Börjar tröttna på idioter som försöker visa sig tuffa med kunskap utan att läsa vad som skrivs. Så läs om läs rätt.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Jag har insett att du är korkad men jag trodde du kunde läsa. Börjar tröttna på idioter som försöker visa sig tuffa med kunskap utan att läsa vad som skrivs. Så läs om läs rätt.

Vad försöker du säga då med att du hörde skillnad "Speciellt när vi senare jämförde MP3 med CD och FLAC med CD"? Om inte det svenska språkets regler är brutalt annorlunda mellan Sverige och Åland, så säger den där meningen att du hörde speciellt stor skillnad mellan MP3 och FLAC, samt FLAC och CD.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Vad försöker du säga då med att du hörde skillnad "Speciellt när vi senare jämförde MP3 med CD och FLAC med CD"? Om inte det svenska språkets regler är brutalt annorlunda mellan Sverige och Åland, så säger den där meningen att du hörde speciellt stor skillnad mellan MP3 och FLAC, samt FLAC och CD.

Låt mig se, det var en post vars innehåll blandades mellan ljudskillnad mellan olika format och min teori om att high end utrustning skulle hjälpa till att höra skillnader i ljudet.

Jag skrev:
"Visst kan jag blivit påverkad, men det var inte så seriöst gjort heller, tyckte dock att man kunde höra hyffsad skillnad i djupet. Speciellt när vi senare jämförde MP3 med CD och FLAC med CD för att testa DACen.".

"för att testa DACen." bör ju då betyda att jag tog exakt samma ljuddata från 2 olika källor (dvs FLAC på datorn samt samma låt på CD) och då jämförde dessa för att testa utrustningen. Att jag senare binder ihop detta med påståendet om att man hörde skillnad i djupet bör ju då betyda att man hörde skillnad i djupet mellan FLAC via en DAC och CD, dvs att DACen inte riktigt efterliknade CD.

Att man i samma mening jämför detta mellan hoppet mellan MP3 och FLAC visar ju på att DAC mot CD kunde jämföras med MP3 mot FLAC. Dvs att effekterna liknande varandra.

Summan av detta är: Meningen säger absolut ingenting om att det är skillnad på FLAC och CD, däremot säger den att med en DAC blev det mer djup vid CD lyssnandet än samma låt via DACen, och detsamma märktes vid MP3 mot FLAC.

Tycker det inte är trevligt att man försöker idiotförklara folk utan att läsa deras inlägg.

EDIT: Ja, inlägget var inte det mest sammanhängande, men ingenstans står det ju något som går att tolka som att jag påstod att det var skillnad på FLAC och CD...

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Låt mig se, det var en post vars innehåll blandades mellan ljudskillnad mellan olika format och min teori om att high end utrustning skulle hjälpa till att höra skillnader i ljudet.

Jag skrev:
"Visst kan jag blivit påverkad, men det var inte så seriöst gjort heller, tyckte dock att man kunde höra hyffsad skillnad i djupet. Speciellt när vi senare jämförde MP3 med CD och FLAC med CD för att testa DACen.".

"för att testa DACen." bör ju då betyda att jag tog exakt samma ljuddata från 2 olika källor (dvs FLAC på datorn samt samma låt på CD) och då jämförde dessa för att testa utrustningen. Att jag senare binder ihop detta med påståendet om att man hörde skillnad i djupet bör ju då betyda att man hörde skillnad i djupet mellan FLAC via en DAC och CD, dvs att DACen inte riktigt efterliknade CD.

Att man i samma mening jämför detta mellan hoppet mellan MP3 och FLAC visar ju på att DAC mot CD kunde jämföras med MP3 mot FLAC. Dvs att effekterna liknande varandra.

Summan av detta är: Meningen säger absolut ingenting om att det är skillnad på FLAC och CD, däremot säger den att med en DAC blev det mer djup vid CD lyssnandet än samma låt via DACen, och detsamma märktes vid MP3 mot FLAC.

Tycker det inte är trevligt att man försöker idiotförklara folk utan att läsa deras inlägg.

EDIT: Ja, inlägget var inte det mest sammanhängande, men ingenstans står det ju något som går att tolka som att jag påstod att det var skillnad på FLAC och CD...

Saken är den att du aldrig sa att du använde en CD-spelare. Jag tolkade meningen som om du menade skillnad mellan att spela upp en CD på datorn och en FLAC-fil på datorn, för att testa om DAC:en klarade av att framhäva skillnaden mellan dem.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Saken är den att du aldrig sa att du använde en CD-spelare. Jag tolkade meningen som om du menade skillnad mellan att spela upp en CD på datorn och en FLAC-fil på datorn, för att testa om DAC:en klarade av att framhäva skillnaden mellan dem.

Jag skrev "för att testa DACen.". Tyckte jag var ganska självklart att jag menade för att testa vad DACen klarade av, att testa DACen med 2 filer på datorn skulle ju inte ge någon som helst info om hur bra DACen är. Men jag kanske var lite otydlig.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
Men jag kanske var lite otydlig.

Yup

Visa signatur

Core i7 7700K | Titan X (Pascal) | MSI 270I Gaming Pro Carbon | 32 GiB Corsair Vengeance LPX @3000MHz | Samsung 960 EVO 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

omg... tråden har spårat ut lite nu tycker jag...

Visa signatur

HP Pavilion 17-e016eo = 17,3" + A10-5750M + 8650G/8670M + 8GB + 1000GB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av infexis
omg... tråden har spårat ut lite nu tycker jag...

Bara lite?

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Freezer7Pro
Bara lite?

Säger du det?

De flesta trådar där du Freezer diskuterar så spårar dom ut totalt ifrån ämnet

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AkUs
Säger du det?

De flesta trådar där du Freezer diskuterar så spårar dom ut totalt ifrån ämnet

It's my job.

Visa signatur

Luxman!
Senast redigerad av Freezer7Pro, 2009-07-15 klockan 19:32

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EwiQ
Det bästa med Creative X-fi:
crystalizer (liknar en amplifier, men är absolut inget fusk, den "förädlar" bokstavligen allt du hör)

hehe.

Visa signatur

Citera, tack!
Har du läst tråden om strandhögtalare och andra musiklådor?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Derox
text

nåå? vad kom du framtill sist och slutligen?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EwiQ
Det bästa med Creative X-fi:
crystalizer (liknar en amplifier, men är absolut inget fusk, den "förädlar" bokstavligen allt du hör)

Nu måste jag bara lägga min åsikt om det hela. Har lyssnat på crystallizern och den gör inget annat än att sabba trasiga låtar än mera i 9/10 fall. Lyssnat på en bunt låtar, både dåliga inspelningar och bra och det har inte blivit något positivt resultat i något fall förutom något väldigt enstaka, ofta på grund av de dåliga inspelningarnas skavanker kommer fram än mera och de redan bra känns som om de är ihopklämda för mer dynamik.

Visa signatur

The cookie goes *crumble*.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

skillnaden jag hör mellan flac och mp3 är att akustisk informationen (eko,reverb etc) samt instrumentplacering inte är lika påtaglig med mp3 som med lossless i min anläggning.
fast har man halvkass stereo så hör man nog inte den informationen ändå
då kan det kvitta vad man kör.

Visa signatur

|| Förstärkare Amplifix || Högtalare Canton RC-L || Cambridge Audio Dacmagic || asrock 330||

http://www.minhembio.com/forum/index.php?s=dd15fd8c8426beaecf...

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara