15k = Speldator för 100% WoW samt Photoshop, InDesign & Illustrator

Hade lite problem med att ladda upp bilden så jag skriver kundvagnen istället.
Totalt: 15 377 kr.
Fractal Design Define R2, Svart
795 kr
1TB Samsung Spinpoint F3 HD103SJ
1 488 kr
Corsair 6GB (3x2GB) 1600MHz PC3-12800
1 491 kr
Asus P6T Deluxe V2
2 529 kr
Corsair TX 850W 80+
1 234 kr
Intel Core i7 920 2.66GHz
2 612 kr
80GB 2.5" SSD Intel X25-M G2 SATA, RETAIL
2 390 kr
XFX Radeon HD5850 1GB
2 778 kr

Är väl något som kan leda dig i rätt riktning. Kasta i ett till5850 senare om du känner behov utav det.

Är det inte bättre med en i7 860 istället? Billigare och snabbare.

Lycka till!

ska du photoshopa/bild/videoredigera så är det 920 som gäller, den är typ 15FPS snabbare än 860 tack vare trippel minne, sen kommer ju 930 den kanske är 30-40FPS snabbare.

När har du tänkt dig handla system?
Har du inte allt för bråttom eller ska handla sytemet om någon månad så kan vara kul att vänta på 930 som ska ersätta 920 och see vad nvidia ska komma ut med. Sedan ska väl amds hd5970 också komma runt tiden fermi ska släppas.
Men med ett system för 15k så skulle jag ialla fall köra på ett 1366 baserat system.
Eftersom att du också säger att du vill att den ska klara sig bra i ett antal år så kan det ju vara värt att kolla på moderkort avtyper som man kan köra 2x processorer eller också EVGA's 4-ways sli.
Kan ju dock kanske bli lite dyrare beroende utförande från start.

Som jocke92 säger så skall väll Photoshop (CS4 och senare ? ) få prestanda boost mha nvidia:s cuda. Dvs ett nvidia kort är en fördel när man jobbar med photoshop.

Att i7 930 är 30-40 fps snabbare tror jag inte. En 930 är ju en fabriksklockad 920 eller? Klockar man en i7 920 till 3,8Ghz kommer den klå upp en stock 930. Ta 5870 kort, physx och cuda kan man skita i, ingen ide att vänta på Fermi eller vad den heter. Vill du vänta med köp, ingen ide att skriva här då....för utvecklingen går framåt, nya saker kommer ut helatiden. AMD kommer med sig 6 kärniga prolle och ny chipset SB890. Dock klarar man sig alldelles utmärkt med den phenom 955 och 790FX i nuläget, och i framtiden.

Som han sa så vill han helst slippa köra med clockning.
Hur kan du jämföra ens en clockad 920 med 930? Och pratar vi om klockning så är det inte helt omöjligt att en 930 kommer gå att klocka mer än en 920.
En klockad core 2 quad är säkert också snabbare än en 920 stock.

Nu har jag inte letat spec/info om 930 tror dock inte att det heller finns så mycket än om den men är ju inte omöjligt att dom kommer höja multipliern på den, lägga till turbo boost som 860 har och kanske sänka volten på den.
Men man får väl see vad som blir nytt på den osv.

Intel ska ju också släppa en 6 kärnig men den ska ju kosta runt 10.000kr.
Nu vet jag inte vad amd kommer sätta för pris på sin 6 kärniga men tror ej att hans budget kommer räcka till för den heller.

Nej, 920 är snabbare.

Alltså, WOW är lite grafikkrävande men ett 5870 är lite overkill för att maxa. Dock när du säger raid osv. ställs det högre krav på uppkommplingen enligt min mening. Så därför kolla på "gaming"- nätverkskort med mycket låg latency som smiskar de inbyggda:

http://www.bigfootnetworks.com/

Och som svaret innan, förtydligar jag det med att FPS-drops kommer bli mindre vid mer intensiva "strider" eller liknande i raid osv.

Har du ens läst recensioner?

Till trådskaparen:
Köp ej kortet om du räknar med en skillnad som syns eller märks.
Som _max_ får du minimal skillnad alltså någon futtig ping lägre.

1 ping lägre är fortfarande lägre tekniskt sett.
Och därför kan de lura folk på att "Du får lägre ping!!!111" och uttrycket / namnet "Killer NIC" är rent nonsense. Du dödar inte konkurrensen med någon futtig lägre ping.

Killer NIC som de säljer är inget att lägga 1500:- på http://www.dustinhome.se/pd_5010108200.aspx

En i750 är mer än nog till WoW på max i raider. Du kan lägga 1000:- mer till en 860, men det är ingen direkt skillnad på några procent. För att få riktig skillnad så köper du ny burk om 24 månader. Då kommer nästa generation som ger märkbar skillnad.
Att 860 och högre är dyrare är inte en bra indikation på hur mycket bättre de är.

Att maxa innebär att man kör med minst 4x AA och 8x AF och max upplösning, tex 1680x1050. Och med AA på många gubbar så blir ett snabbt grafikkort och bra processor bra.

http://www.anandtech.com/printarticle.aspx?i=3634

http://www.bigfootnetworks.com/reviews-and-awards/

Jaså?

Här har vi från ett WOW-test. Ökat FPS med minimala drops;

http://www.computerpoweruser.com/editorial/article.asp?articl...

Awards / dåliga recensioner är inget bevis på hur bra något är.

Har du något annat att gå på eller? Står det i typ 10 oberoende recentioner så är det bra. FPS får han med grafikkort och cpu medan "lag" då många karaktärer visas samtidigt minskas med hjälp av nätverkskortet. Kom tillbaka när du har belägg.

Ofta försöker dåliga produkter få så många awards som möjligt för att övertyga kunden att produkten är bra.

* Enemy Territory Quake Wars har ungefär lika många awards som Call of Duty 4 tex. ETQW är en riktig award junkie.
* Relationen mellan skribent och tillverkare av produkter/spel är som gjort för korruption där både skribent/tidning och tillverkare är vinnare medans kunden blir förd bakom ljuset från liten till stor omfattning.

1500:- för 8 FPS i maximalt bra förhållanden för visa kortets förmåga är patetiskt.
Har man dålig internetlina hemma, så kommer ett "killer nic" för 1500:- inte göra linan bättre.

Trådskaparen får givetvis skaffa sig vilka produkter han vill.

Killer NIC är bara en irriterande cancer i datorhårdvara världen som hör hemma på TV shop tillsammans med "bra" träningsmaskiner och dyligt.

Att man kan rekommendera detta kortet är rätt skumt.

Att hänvisa till recensioner som man hittat lista på tillverkarens hemsida är ju inte direkt jättesmart som bevis på hur bra kortet är.

Du kanske kommer på snart, att det finns recensioner om kortet, som tycker kortet är skit.

Och dessa recensioner hittar du eventuellt inte på tillverkarens hemsida.

Vill man inte klocka är ju en 570/860 ett bättre val än 920, då 570/860 har aggressivare turbo och 860 högre bas klock än 920.

Grafikkort för WoW bör ju vara ett snabbt singel kort, odugligt SLI/CF stöd, så 5870 är väll ett givet val just nu om man har råd. Av samma anledning finns ingen anledning att satsa på 1366 för 2x16 pci-e. Har man intresse tid att vänta kommer väll förhoppningsvis Nvidia med ny serie grafikkort i år.

MX510 paket ser väll bra ut möjligtvis med en 860 om man tycker det är värt det, och man kan lugnt snåla några hundra på att ta ett något klenare nätagg 500W är lugnt om du inte tänker köra CF/SLI.

Kanske låter rätt dumt men har hört ju snabbare hårdisk man har (som WoW ligger på) ju bättre fps får man.
Rätt mig om jag har fel.
Hade nog köpt en ssd haft OSét och programen OCH wow på det så kan du ju alltid prova

Ok det som kommer komma är väl Nvidia's nya grafikkort och i7 930 hur mycket detta kommer höja prestandan är ju svårt att säga just nu.
(Kommer väl också komma lite annat smått så som nya usb och sata.)
Själv tror jag väl att nvidias kort kommer vara bättre än radeons. Sen kommer dom väl också kanske vara dyrare då och då kan det ju hända att det ändå jämnar ut sig.
Men det är ju rätt mycket kanske man får helt enkelt vänta och see blir väl något priskrig också därimellan kanske.

Så du får väl avgöra lite själv om du tycker det är värt att vänta. Men tänkt också beställer du ett paket idag som troligen kommer innehålla radeons 5xxx serie och intels ssd så räkna med att du kommer få vänta lite innan du får grejerna eftersom det fortfarande råder brist på dessa saker. Själv skulle väl jag säga att man får räkna med 2 veckor ialla fall och då kanske det är lika bra att vänta ytterligare 2 veckor då tills i början av december och see vad som händer då med nvidia för dom borde väl ge ut mer info och finnas färdiga test kort osv som dom vissar upp tills dess eftersom dom sagt att dom ska lansera dom i slutet av året.

Så det är helt upp till dig själv om du tycker att det är värt att vänta och om du klarar dig med ditt nuvarande system.

NEJ! en 920 är mycket bättre att klocka, 750 och 860 har mindre PINs för spänning och åtskilliga exemplat har brunnit pga detta vid hög klock

Det är ju det jag säger!
Lazzz vill helst inte klocka, vill man inte klocka är ju 860 ett bättre val än 920. Det är ju det jag säger.

Bra inlägg här!

Ontopic:

Fractal Design Define R2 ser jag som givet när det gäller chassi. En Samsung spinpoint F3 som lagring och Intel x-25m G2 som systemdisk likaså, skull själv till och med köpa 2st F3or och köra i Raid 1. Minne ska du köpa rejält, 4GB räcker men inte mindre. Nätagg är det Corsair som gäller. Bra processor såklart, se diskussion. Grafikkort har jag svårt att tro att 5870 ska krävas. Jag tror att mängden minne på grafikkortet är viktigast, gärna 1GB, men det är BARA en gissning.

Som sagt jag skulle köpa ett billigare grafikkort, vet dock inte vilket då jag inte är hemma på WoW, lägga mellanskillnaden på en till hårddisk så du kan köra Raid 1. angående nätverkskort och WoW så har jag svårt att se att en inbyggt skulle flaska, enda skillnaden jag märkt då jag köpte ett Intel NIC är att tidigare kunde jag inte ladda upp och ned 1 MB samtidigt, även då jag har 10/10 uppkoppling, nätverkskortet bromsade fast det ska klara 1000Mb! Jag tror att minne och processor är viktigast för WoW det är det åtminstone med Warhammer Online.

Jag tror även att du kommer ångra dig om du inte köper ett tyst system från första början. Det gjorde jag, och det tog många uppgraderingar innan jag blev nöjd. Ett bra nätagg är en början. En bra processorkylare är ett måste. Gärna någon som går att köra med 120mm fläkt.

SAMMANFATTAT: Fractal Design Define R2. 2st Samsung Spinpoint F3. Intel X-25M G2. Processorkylare som klarar 120mm fläkt, ett gäng tysta 120mm fläktar, nexus eller noctua med lågt varvtal.