Åtta av tio processorer kommer från Intel

Ja juste, sen är blondinbella en framgångsrik kvinna för att hon är en duktig affärskvinna

Jag tror också på att det har berott en hel del på att AMDs processorer till bärbara datorer har varit gamla K8 i 65 nm. Det har det dock blivit ändring på nu med Mobile Athlon II och Turion II!

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=237031

Mvh Johan

Tror AMD har ganska stora planer för framtiden, när GF kommer igång ordentligt med sin 32nm teknik så har man ett bättre läge. GF verkar ju investera en hel del när det gäller mindre tillverkningsteknik.

wierd, FF:s stavningskontroll påstod att det stavades så

HV i mitt hjärta! nä men det är sant som du säger och det är ju det som kallas konkurans. Finns alltid ett lag som är bäst vissa tider i elitserien, nhl, la liga, datormarknaden osv. tänk på hur dåliga hv också har varit ibland . Hoppas att amd tar in på intel och nvidia snart så att vi får se ett j*vla priskrig när flera am3 processorer och nvidia ger ut sin gt300 serie.

x86 marknaden är väl inte så stor ändå är inte det typ Atom osv?

x64 marknaden måste väl vara mer jämn isåfall med Phenom II, Athlon II, i5, i7 osv?

Om jag har fel rätta mig gärna för det skulle inte förvåna mig om jag har ^^

Lönar det sig att hålla marknads delar genom dessa fula metoder de kör, kanske de är värt ett skadestånd då och då...så länge de behåller sin del...

Kan inte låta bli att skriva en till pik till ovan:

Som du naturligtvis vet så finns det ingenting som en helt fri ekonomi i verkligheten, det är en konstruktion/utopi precis som planekonomi. I den verkligheten vi lever i idag, som vi så ofta kallar fri ekonomi, så har vi begränsat oss med lagar och regler mot monopol/oligopol eftersom vissa marknader inte fungerar så som vi önskar.

I Intels fall så har dom väl redan blivit fällda för att stänga ute AMD från processormarknaden genom att sluta avtal med exempelvis Dell där Dell inte fick lov att köpa AMD-processorer. Det (be)dömdes då att att Intel hade ett så pass stort inflytande på marknaden att Dell inte kunde göra något åt situationen då alternativet hade varit att betala mer än vad som var skäligt, och Dell var/är tvungna [stavning?] att köpa Intel-processorer ändå eftersom dom är så stora. AMD kan inte erbjuda motsvarande utbud i alla produktsegment och konkurreras då ut på produktsegment där dom hade haft chansen annars.

Något som kan vara tänkvärt i övrigt när det gäller samhällsekonomi, som monopollagarna grundar sig i, är att företag finns till för samhället och ingenting annat. Ägarna är bara en del av samhället, konsumenter en annan. Brukar oftast benämnas som olika intressegrupper i ekonomi-världen, men det vet du väl redan eftersom du verkar vara så kunnig inom området

PS. Ursäkta för mina hårda kommentarer, men du förtjänade dom faktiskt