Radeon HD 5970 lanseras den 18 november

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrStalker
Det som väl vore otroligt dumt är att inte vänta och se på vad Fermi har att erbjuda innan man springer iväg till närmaste butik.

Skriver det igen; vänta kan man göra hela livet. Det hade varit en sak om Fermi kom snart. Vi snackar om ett rätt stort tidsgap. Radeon korten finns nu och är klart genomslående. Dessutom är det väldigt sannolikt att Radeon korten fortfarande kommer leverera bättre fps/pris än motsvarande Fermi kort på grund av sin lägre tillverkningskostnad. Jag skulle även tro att RV870 är snabbare i spel per mm2 kärnyta åter igen, men det återstår att se tills någon gång i efter början på nästa år.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem

När jag ser det där kortet så blir jag faktiskt lite orolig. Det kan inte vara några trevliga påfrestningar på pci-port, moderkort och för den delen grafikkort att behöva hålla upp hela det kortet med en tun liten plåtremsa i fronten och sen bara porten som stöd.

Tror faktiskt inte jag skulle vilja ha det där i min burk av den anledningen så länge jag inte skaffar en desktop. Sen håller jag faktiskt med folk om fläkten också. Ser onekligen väldigt liten ut, vilket i normala fall betyder att den låter som en galning i stället.

Säkert bra prestanda dock (om man har datorn fastbultad i källaren där den aldrig flyttar på sig och ingen hör den).

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bad Habit
4870x2 finns ju en eftermaknadskylning för som gjorde det käpptyst och svalt... Borde ju komma liknande till 5970 och då kan man ju "klock" upp dem till de nivåer ett 5870 har

ELLER

2st HD5890 2GB med aftermarket cooler mums

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kaleid
Att den lilla fläkten skulle kunna kyla 5870 tyst är redan tveksamt (förutom idle) men att sedan lägga till en extra GPU, extra RAM etc borde göra det omöjligt att kyla tyst med så liten fläkt.

Sedan så är det ofta så pass tight mellan finsen att man måste ha hög luftryck för att få någon effektivitet på det hela, så fläkten måste snurra snabbt, speciellt eftersom den är så förbannat liten.

Ett x2 kort som denna borde istället ta 3st PCI-slots. Och komma med större fläkt. Eller två.

Helt sant att de inte är tysta, men det är ju rätt meningslöst att designa ett kort som tar så mycket plats att man lika gärna kan köra en CF lösning. Bara att börja sälja 5870 i två pack och kalla det 5970
"Fördelen", om det nu finns någon nämnvärd prestanda ökning att hämta, med ett 5970 (5870x2) är ju just att man kan köra två stycken och få nästan motsvarande 4x5870 utan att fylla hela jättemoderkortet med grafikkort.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
När jag ser det där kortet så blir jag faktiskt lite orolig. Det kan inte vara några trevliga påfrestningar på pci-port, moderkort och för den delen grafikkort att behöva hålla upp hela det kortet med en tun liten plåtremsa i fronten och sen bara porten som stöd.

Det tror jag inte. Ett 4870x2 väger inte speciellt mycket och skulle utan problem kunna ha 3st i samma PCI-E port utan att vara orolig.
Och jag tror knappast ett 5890 väger mer än dubbla 4870x2.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snytbaggen
Äntligen kan jag få ett grafikkort som matchar min penislängd

Vänta bara tills AMD släpper "5970 John Holms Edition"

Visa signatur

AMD X4 945ee @ 3,8 Ghz | Asus M3N-HT Deluxe | 8GB Corsair PC8500 | SLI: Asus + Gigabyte GTX 275 @ 696Mhz | 1TB+1TB Seagate 7200.12, Samsung F3 | X-Fi XtremeGamer | FD Define R2 | Corsair 750W | Dell 2209WA @ 75Hz | Windows 7 RC | www.minhembio.com/Camper | Datorn som Produktlista

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Camper
Vänta bara tills AMD släpper "5970 John Holms Edition"

Heta grejer!

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem

Stämmer det där tyska testet är i tråden så vet jag inte om jag är så sugen på kortet längre.
Det presterar ju en hel del sämre än 5870 cf. Oftast något bättre än 4870 cf, vilket inte direkt känns som någon större förbättring från förra generationen.
Kommer den med ett betydligt bättre pris än två stycket 5870 så är den dock intressant.

Skulle gärna vilja sätta ihop en dator nu och då blir det väl detta kort som gäller ändå. Vill inte vänta på Fermi till nästa sommar eller när de nu tänkt bli klara.
Om inte annat kan man ju uppgradera då om Fermi visar sig bli ett monster.

Edit : Såg nu att det var 4890 cf de jämförde med och inte 4870 cf, men iallafall.

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Avstängd

Vodoo 5 va väl i samma storlek hehe ..

Visa signatur

ASUS Maximus III Formula || Intel i5-760@4.0Ghz || Noctua NH-D14 || Gigabyte GTX480 || 2x1TB sataIII raid0 || Corsair Dominator 1600Mhz@1800Mhz || Sound Blaster X-Fi Titanium - Fatal1ty Champion Series || Corsair HX850W || Logitech Z-5500 || AOC 619VH 26" || Obsidian 800D || Logitech G19 || Razer Copperhead 3G ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JaniXmen
Synd att ATI inte längre har tillgång till PhysX =(
Man får hoppas att Nvidia slutar sura snart å ge ATI tillgång till PhysX eller att ATI utvecklar sin egen PhysX som är kompatibel med de spel som kör PhysX idag.

Jag ser fram emot 5970:n med 6 minidisplayports, hade suttit fint här hemma.

PhysX är inte mycket att oroa sig över

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Det tror jag inte. Ett 4870x2 väger inte speciellt mycket och skulle utan problem kunna ha 3st i samma PCI-E port utan att vara orolig.
Och jag tror knappast ett 5890 väger mer än dubbla 4870x2.

Nja, tänk ordentlig kylning också.

Det är bara att jag slänger ett öga in i min vardagsburk så ser jag hur till och med mitt gamla 8600GTS med Zalman-kylning hänger och deppar rätt skevt. Och det är inte ens en tredjedel av storleken.

Sen förstår jag inte hur du hade tänkt ha 3st kort i samma PCI-E port? Eller två 4870x2 för den delen. Poängen är ju att PCI-E portarna på moderkortet är inte gjorda för att bära upp vikt och att använda dem till det är i längden en dum idé. Istället är det plåten i fronten av kortet som ska göra det, och ju längre ett kort blir ju mer av vikten flyttas bort från denna, vilket ger påfrestningar.

Jag tycker med andra ord det hade vart bättre med ett kortare och bredare kort än så som det är designat nu. Alternativt om någon vart smart och förlängt infästningen av plåtskenan så den hjäpte till att bära upp mer än med bara ett par ynkliga skrivar någon centimeter in på korten (om ens det). Man ska ju också tänka på att det är kortets PCB som får bära påfrestningarna av vikten, vilket inte heller är bra.

Nu tvivlar jag ju inte på att kortet fungerar bra och sitter som det ska. Jag tror bara att gränsen bör vara nådd rätt snart när dimensioner på kort kommer börja påverka livslängd hos portar och korten i sig.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Catman
Vodoo 5 va väl i samma storlek hehe ..

de var nog vi som var mindre

Visa signatur

Om du vill att jag ska se ditt svar så tryck på Citera.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
ÄSch.. litar inte på atis sketna kylare och kassa drivrutiner, go Fermi.

Ja ännu ett begåvat uttalande. Om man lyckats skaffa dig den erfarenheten är det nog personen bakom tangentbordet som är i betydligt kraftigare grad kass. Drivrutinerna och kontrollpanelen är snabb och stabil, och prestandan med dom nya korten förbättras...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av JesperT
Stämmer det där tyska testet är i tråden så vet jag inte om jag är så sugen på kortet längre.
Det presterar ju en hel del sämre än 5870 cf.

Skulle gärna vilja sätta ihop en dator nu och då blir det väl detta kort som gäller ändå. Vill inte vänta på Fermi till nästa sommar eller när de nu tänkt bli klara

HD5890 är främst tänkt till dom som inte vill eller har möjlighet att köra dubbla HD5870 i Crossfire. Dubbla kort i Crossfire kommer alltid ge bättre prestanda. HD5890 i detta fallet ser ut att få lägre frekvenser än två separata kort också vilket är vanlig med dubbelgpu kort så dom lätt blir för varma annars. Enligt det tyska testet så kan man ta det med en nypa salt då det är simulerat, och drivrutinerna som finns idag kommer att vara uppdaterade. Vi väntar oss mycket prestanda från kommande drivrutiner.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
ÄSch.. litar inte på atis sketna kylare och kassa drivrutiner, go Fermi.

5000-seriens kylare är bra och ATI har inga mer problem med sina drivare än nVidia så det är är bara påhittad skit, roligast är att de som alltid påstår det sitter på nVidia kort, vad fan vet ni om saken? Bara ett dåligt rykte som nVidia fanboys upprepar så ofta att de börjat tro på det själva.

Visa signatur

Home: i5 3570K, 16GB RAM, Gigabyte HD7950 WF, Samsung 830 SSD 128GB, Corsair 650W.
Work: Xeon X5260, 8GB RAM, nVidia Quadro FX 4600.

Permalänk

det där testettidigare i tråden kan man ju skita i

ett 5970 lär med största annolikhet utprestera 5850cf, och dom utpresterar i sin tur 4890 med enorm marginal.

tycker dock det är ett ganska litet kort jämför med http://img58.imageshack.us/img58/9865/bf3d2000fo1.jpg

Permalänk

Jag tror banne mig inte Fermi kommer prestera avsevärt bättre än Hemlock, om ens alls? Det verkar ju vara Nvidias "bling bling" som kostar och tar tid, inte prestandautvecklingen, nåväl vi får se om jag får på näsan!

Visa signatur

i7 2600K | XFX 6970 | 8GB DDR3 1600mhz Vengeance| 1TB HDD | DVD-RW Dual Layer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JesperT
Stämmer det där tyska testet är i tråden så vet jag inte om jag är så sugen på kortet längre.
Det presterar ju en hel del sämre än 5870 cf. Oftast något bättre än 4870 cf, vilket inte direkt känns som någon större förbättring från förra generationen.
Kommer den med ett betydligt bättre pris än två stycket 5870 så är den dock intressant.

Skulle gärna vilja sätta ihop en dator nu och då blir det väl detta kort som gäller ändå. Vill inte vänta på Fermi till nästa sommar eller när de nu tänkt bli klara.
Om inte annat kan man ju uppgradera då om Fermi visar sig bli ett monster.

Edit : Såg nu att det var 4890 cf de jämförde med och inte 4870 cf, men iallafall.

Lär dig och läsa vad som står eller kör det genom google translate först innan du yttrar dig, titta inte bara på bilderna :). Om jag inte är helt fel på det så har tyskarna försökt att simulera ett 5970 istället för att faktiskt kunna testa ett kort. Det dem skriver är att då ett 5970 egentligen är ett 5870 med 5850:s klockfrekvenser så har de försökt att "simulera" kortet genom att köra 2x XFS 5870 i CF med sänkta frekvenser.

Innan man yttrar sig om prestandan så bör man kolla på hur kortet faktiskt presterar då ett test som detta är rätt så missvisande. Finns många fördelar med att köra kärnorna på samma PCB istället för över två st PCB, även om klockfrekvenserna nödvändigtvis inte är de samma.

Vänta tills riktiga tester kommer. Om du ska läsa tester och uttala dig om dem, likt ovan, så lär du dig iaf. att läsa/skriva på tyska eller så försöker du få någon att översätta till dig...

Permalänk
Avstängd

Voodoo 5 6000 var 31 centimeter så det nya 5970 kommer vara exakt lika stort.

Tiv

Visa signatur
Permalänk

hur vore det om dom kunde försöka få ut dom korten dom har lanserat för över en månad sen istället:mad:

Visa signatur

[Stationär dator] - [ Cooler Master Cosmos 1000 ] [ Corsair 650W ] [ASUS P8Z68-V PRO] [ Intel i5 2500K @ 4.3ghz] [Noctua NH-D14] [ ATI HD7950 ] [Corsair 8GB CL9 1600Mhz VENGEANCE LP] [ SSD Intel 520 180gb] [Samsung F3 1500gb] [ Seagate Barracuda 3000gb ]

Permalänk

Storlek

Äntligen börjar det bli lite storlek på sakerna, men har fortfarande 75mm över om jag skulle köpa ett sånt här

Visa signatur

Core i7 6700k, Msi Z170m mortar, 16gb Hyperx DDR4, Evga GTX 970 4gb ACX 2.0+ SSC, Corsair hydro H100i , Corsair Carbide Air 240 , Fractal Design Integra M 750w

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
När jag ser det där kortet så blir jag faktiskt lite orolig. Det kan inte vara några trevliga påfrestningar på pci-port, moderkort och för den delen grafikkort att behöva hålla upp hela det kortet med en tun liten plåtremsa i fronten och sen bara porten som stöd.

Tror faktiskt inte jag skulle vilja ha det där i min burk av den anledningen så länge jag inte skaffar en desktop. Sen håller jag faktiskt med folk om fläkten också. Ser onekligen väldigt liten ut, vilket i normala fall betyder att den låter som en galning i stället.

Säkert bra prestanda dock (om man har datorn fastbultad i källaren där den aldrig flyttar på sig och ingen hör den).

Polarn, de e inte pci-e porten som tar all vikt utan skruven eller "spännet" som finns på flera nya burkar som tar säkert 99% av vikten. De ska behövas bra mycke mera vikt innan nånting pajar.

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MrStalker
Det som väl vore otroligt dumt är att inte vänta och se på vad Fermi har att erbjuda innan man springer iväg till närmaste butik.

När det kommer kan det inte vara långt kvar tills amd ati släpper ytterligare kort så det är bättre att köpa nästa ati kort. Eller vänta nu, varför inte köpa ett ati kort nu?!

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RasmusB
Lär dig och läsa vad som står eller kör det genom google translate först innan du yttrar dig, titta inte bara på bilderna :). Om jag inte är helt fel på det så har tyskarna försökt att simulera ett 5970 istället för att faktiskt kunna testa ett kort. Det dem skriver är att då ett 5970 egentligen är ett 5870 med 5850:s klockfrekvenser så har de försökt att "simulera" kortet genom att köra 2x XFS 5870 i CF med sänkta frekvenser.

Innan man yttrar sig om prestandan så bör man kolla på hur kortet faktiskt presterar då ett test som detta är rätt så missvisande. Finns många fördelar med att köra kärnorna på samma PCB istället för över två st PCB, även om klockfrekvenserna nödvändigtvis inte är de samma.

Vänta tills riktiga tester kommer och om du ska läsa tester och uttala dig om dem, likt ovan, så lär du dig iaf. att läsa/skriva på tyska eller så försöker du få någon att översätta till dig...

Haha, jo det är faktiskt sant. Jag tittade mest på de färgrika staplarna :D.
Trodde att de testade med ett äkta verkligt 5970 kort.
Jag kan faktiskt tyska hyfsat, jag bara struntade i texten..

Oavsett prestanda så blir det nog ett sånt kort för mig ändå.
Nvida har ju inget vettigt alternativ i mina ögon. Fermi kan ju dröja ett halvår om det vill sig illa..

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Permalänk
Medlem

Overkill! Och för att driva ett sånt där kort behövs väl i9 månntro?

Visa signatur

i9-11900F | RTX 3070 ti

Permalänk

Undrar om det börjar spela in om man kör med pciex16 eller x8 nu... Känns som det där kortet kommer pressa data så det står härliga till

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Porraz
Polarn, de e inte pci-e porten som tar all vikt utan skruven eller "spännet" som finns på flera nya burkar som tar säkert 99% av vikten. De ska behövas bra mycke mera vikt innan nånting pajar.

Och vad sitter spärren i? Jo porten och moderkortet. Den tar säkert mycket av vikten visst, men det skapar inte mindre påfrestningar för det. Och påfrestningarna måste ta vägen någonstans, vilket inte finns idag mer än fästplåten på kortsidan och porten på moderkortet.

Tanken är inte plugga in -> krash och kortet/porten går av. Tanken är att en stor, sviktande vikt på en inte helt styv PCB som enbart är fäst längsmed ena hörnet. Tänk bara en vanlig pizzakartong. Väger inte mycket, men håller du den bara med en hand i ena hörnet blir det rätt mycket jobbigare än om du lägger till en hand på hörnet mitt emot. Skutta runt med din låda lite och jag tvivlar på att din pci-e port kommer må mindre bra.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Nja, tänk ordentlig kylning också.

Det är bara att jag slänger ett öga in i min vardagsburk så ser jag hur till och med mitt gamla 8600GTS med Zalman-kylning hänger och deppar rätt skevt. Och det är inte ens en tredjedel av storleken.

Sen förstår jag inte hur du hade tänkt ha 3st kort i samma PCI-E port? Eller två 4870x2 för den delen. Poängen är ju att PCI-E portarna på moderkortet är inte gjorda för att bära upp vikt och att använda dem till det är i längden en dum idé. Istället är det plåten i fronten av kortet som ska göra det, och ju längre ett kort blir ju mer av vikten flyttas bort från denna, vilket ger påfrestningar.

Jag tycker med andra ord det hade vart bättre med ett kortare och bredare kort än så som det är designat nu. Alternativt om någon vart smart och förlängt infästningen av plåtskenan så den hjäpte till att bära upp mer än med bara ett par ynkliga skrivar någon centimeter in på korten (om ens det). Man ska ju också tänka på att det är kortets PCB som får bära påfrestningarna av vikten, vilket inte heller är bra.

Nu tvivlar jag ju inte på att kortet fungerar bra och sitter som det ska. Jag tror bara att gränsen bör vara nådd rätt snart när dimensioner på kort kommer börja påverka livslängd hos portar och korten i sig.

Mitt kort sitter fastskruvat i plåten på baksidan. När jag tar vid ändan på kortet och testar lyfta så sviktar den minimalt. Är som all vikt är fastskruvad och rätt säker på att kortet måste väga mycket mer innan plåten och skruvarna inte orkar hålla upp vikten och belastningen förs över till PCIporten istället.
Tänk på att det är dubbla portar och skruvar som håller fast hela kylaren och kortet i plåten.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nypifisel
Jag tror banne mig inte Fermi kommer prestera avsevärt bättre än Hemlock, om ens alls? Det verkar ju vara Nvidias "bling bling" som kostar och tar tid, inte prestandautvecklingen, nåväl vi får se om jag får på näsan!

Som du säger kanske Fermi att komma att ligga i samma regioner som Hemlock (vem vet) men då är det dual GPU vs singel GPU, tänk då om Fermi kommer med en härlig dubbel GPU med?

Hmm, får Hemlock plats i ett Corsair 800D tro? Visst är 800D stor men det är ändå inget enormt motstånd till täckplattan för backplanen!

Visa signatur

Hur kan syltkakor överleva i det vilda utan ögon?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pimpim666
Mitt kort sitter fastskruvat i plåten på baksidan. När jag tar vid ändan på kortet och testar lyfta så sviktar den minimalt. Är som all vikt är fastskruvad och rätt säker på att kortet måste väga mycket mer innan plåten och skruvarna inte orkar hålla upp vikten och belastningen förs över till PCIporten istället.
Tänk på att det är dubbla portar och skruvar som håller fast hela kylaren och kortet i plåten.

Ja visst är det dubbla portar och skruvar, och som jag sa så tvivlar jag inte på att det fungerar som det är, men jag tror nog smärtgränsen är nådd. För även om det är dubbelt upp på portar och skruv så har jag ännu aldig sett ett kort där plåten inte bara sitter med två skruvar väldigt nära kanten på PCBn. Det var därför jag tyckte att det kanske vore en bra ide om någon börjar bygga ut detta fäste för att hjälpa till med avlastningen. Det är ju knappast plåten som kommer gå sönder, utan det är ju PCB/PCI-E port som kommer känna av påfrestningarna förr eller senare.

Som som kortet är designat sitter ju gpu m.m. visserligen rätt nära infästningarna men ändå rätt långt ut, d.v.s. den ände som hänger fritt, vilket också bidrar till ökade påfrestningar även om totalvikten är densamma. Det är ju bara tänka på en vanlig simhoppsbräda så ser du ju min poäng. Står man längst in och hoppar händer inte så mycket, men ju längre brädan är och ju längre ut man flyttar vikten ju värre blir det. Och jag personligen klarar mig med ett mindre kort istället för att riskera att behöva byta moderkort efter att jag ställt ner min burk lite för hårt.

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av belga
Ja visst är det dubbla portar och skruvar, och som jag sa så tvivlar jag inte på att det fungerar som det är, men jag tror nog smärtgränsen är nådd. För även om det är dubbelt upp på portar och skruv så har jag ännu aldig sett ett kort där plåten inte bara sitter med två skruvar väldigt nära kanten på PCBn. Det var därför jag tyckte att det kanske vore en bra ide om någon börjar bygga ut detta fäste för att hjälpa till med avlastningen. Det är ju knappast plåten som kommer gå sönder, utan det är ju PCB/PCI-E port som kommer känna av påfrestningarna förr eller senare.

Som som kortet är designat sitter ju gpu m.m. visserligen rätt nära infästningarna men ändå rätt långt ut, d.v.s. den ände som hänger fritt, vilket också bidrar till ökade påfrestningar även om totalvikten är densamma. Det är ju bara tänka på en vanlig simhoppsbräda så ser du ju min poäng. Står man längst in och hoppar händer inte så mycket, men ju längre brädan är och ju längre ut man flyttar vikten ju värre blir det. Och jag personligen klarar mig med ett mindre kort istället för att riskera att behöva byta moderkort efter att jag ställt ner min burk lite för hårt.

Det är absolut inga problem och korten hålls upp utmärkt utan problem, även om du dunkar i datorn i marken är det med 99% sannolikhet inte det första som går sönder. Finns inget att diskutera, så slutsnackat.

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]