ASUS vs Gigabyte.

Halloj, tänte höra mig runt lite, ska köpa ett nytt moderkort till en Phenom II 945 95W prolle och har tittat ut två intressanta mobos.

-------

Asus: M4A79XTD EVO DDR3

Gigabyte: GA-MA790XT - UD4P

-------

Tänkte höra mig för lite om några tips om vilken jag ska välja. Gigabyte har iofs Ultra Durable 3 med extra koppar och bra kondensatorer (säger dom).

ASUS hade lite roliga grejer som ASUS Anti-Surge Protection och ASUS Q-Fan 2 (Q-fan kanske inte är så bra ändå?!?)

Iaf lutar det åt Gigabyte men har för mig att jag har hört talas om lite halvdassiga BIOS uppdateringar och sånt (ej säkert, kan vara något jag har fått för mig bara ). Har ej tänkt klocka så mycket så behövs ingen 790GX/FX.

Just det såg också att Giga-brädan hade dual bios, det står så här:

DualBIOS™ - Patented Dual Hardware BIOS Protection
DualBIOS™ is a GIGABYTE patented technology that automatically recovers BIOS data when main BIOS has crashed or failed. Featuring 2 physical BIOS ROMs integrated onboard, GIGABYTE DualBIOS™ allows quick and seamless recovery from BIOS damage or failure due to viruses or improper BIOS updating.

Har ingen aning om hur man sköter detta Dual-Bios, är det något den sköter själv eller är det bäddat för kaos och hårslit när man ska uppdatera BIOS??? Har suttit på en sketen Intel-bräda ett bra tag så lite rådgivning och rekommendationer är mycket välkommet.

StRANGER

Ajdå, händer det om man bara höjer referensklockfrekvensen också?

Ah smart, tack. Tar den samma bios och kör i backupen om jag uppdaterar eller måste man lägga in till original först sen lägga in en gång till backupen?

Frågar också detta igen, vore kul och veta.

Händer det om man bara höjer referensklockfrekvensen också?

Ok tack för svar, det får nog bli Gigabyte men blev lite fundersam över cool n quite, 945:an är inte en Black Edition och kan därför inte höja multipeln men om man bara höjer referensklockfrekvens / "FSB" blir det problem då också? Någon som har vetskap om detta?