Allt från Computex 2023

Radeon HD 5970 – världens snabbaste grafikkort

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bmawn
Om plånboken inte är allt för fet, och man vill ha långvarig prestanda (inte vill uppgradera på 2 år kanske?) vad ska man köpa då?
5970 eller 5850 i CF?

Eller kanske köpa ett 5870 och ett till sen?

Ett 5850/5870 nu och ett till lite senare är nog det dom flesta kommer köra på. Sedan beror det såklart på upplösning osv, men upp till 1920x1200 är alla korten ett safe bet imo, och under det ett 5850, lätt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tempel
Kolla Nordic Hardwares test.

Läs här i stället..
http://www.hardocp.com/article/2009/11/18/amd_ati_radeon_hd_5...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Ja, 1200W lär behövas minst för ett överklockat HD5970.

Det där är rätt så jävla mycket bullshit. Hosta upp lite ordentliga siffror och argument innan du påstår något sådant. Om du LÄSER recensionen så ser du att siffrorna du ser där är när man mäter hela systemet, inte bara grafikkortet.

Citat:

[...]Strömförbrukning

Med Radeon HD 5000-serien har AMD satsat på att hålla nere strömförbrukningen, och HD 5970 är inget undantag. Här mäts systemets totala strömförbrukning.[...]

Detta ger att under full-load så ligger systemet på 368W med ett 5970. Då bör du också räkna med att detta mäts vid väggen och representerar inte vad delarna i sig själva drar då det rör sig om en hel del förluster när man likriktar och reglerar 230v AC till 5v respektive 12v, 3v DC (osv). Finns en anledning till att man certifierar nätagg med 80plus - man strävar efter att hålla effektförlusten så låg som möjligt.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av boy
lol det där kortet verkar kasst. Bara 368watt, MARS=606watt!

Sen 88 grader varmt, det var inte mycket att hänga i granen, MARS blir 105 grader!

Jag undrar när dom ska komma in i matchen.

Hahaha xD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
AMD må ha de bättre korten men Nvidias finns åtminstone att köpa! Dags att ta tag i den biten kanske...

Och HD4xxx serien som konkurrerar med Nvidias alternativ finns i ännu större mängd.

Vi vet alla varför tillgången är dålig och Nvidia sitter i samma båt, fast ännu djupare i klistret.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RasmusB
Det där är rätt så jävla mycket bullshit. Hosta upp lite ordentliga siffror och argument innan du påstår något sådant. Om du LÄSER recensionen så ser du att siffrorna du ser där är när man mäter hela systemet, inte bara grafikkortet.

Detta ger att under full-load så ligger systemet på 368W med ett 5970. Då bör du också räkna med att detta mäts vid väggen och representerar inte vad delarna i sig själva drar då det rör sig om en hel del förluster när man likriktar och reglerar 230v AC till 5v respektive 12v, 3v DC (osv). Finns en anledning till att man certifierar nätagg med 80plus - man strävar efter att hålla effektförlusten så låg som möjligt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Printscreen
När du fyller 12 kommer du också förstå innebörden av ironi/sarkasm

Känner att följande citat passar bra här. Trodde min sarkasm var tydlig, men uppenbarligen hade jag fel.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Känner att följande citat passar bra här. Trodde min sarkasm var tydlig, men uppenbarligen hade jag fel.

Rätt dålig sarkasm va?

Visa signatur

E8600 > 2500k > 7700k > 12700k

Permalänk
Medlem

vad menas med 5850CF? för den fick ju bättre resultat än endast 5850..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jolde
vad menas med 5850CF? för den fick ju bättre resultat än endast 5850..

CF är som SLI, alltså 2 st kort som samarbetar

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jolde
vad menas med 5850CF? för den fick ju bättre resultat än endast 5850..

Två st HD5850 i CrossFire.

Visa signatur

"The flames of freedom. How lovely. How just. Ahh, my precious anarchy.."

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DataNusse
Två st HD5850 i CrossFire.

ok tack Mvh

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nyheten
Vår plan är att trimma klockfrekvenserna till samma nivå som Radeon HD 5870, vilket innebär en höjning rån 725 MHz till 850 MHz GPU samt 1 200 MHz GDDR5 (från 1 000 MHz). För att hålla strömförbrukningen i schack använder Radeon HD 5970 lägre spänningar till både minne och GPU vilket satte käppar i hjulet för våra överklockningsförsök.

Antar att det ska stå "från" där

Visa signatur

R7 5800X - RTX 3080

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av AmiDonk
Verkar som 5800 serien har stora problem med drivrutiner.....Någon som kan bekräfta det...?

ATI Radeon hd 5870 (YOU HAVE TO SEE THIS!!!!) crysis warhead AAX8 issue resolved HIGH DEFINITION

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/mjymm3ihxd8&hl=sv_SE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/mjymm3ihxd8&hl=sv_SE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>

Han har fel i sin video. Han filmar ett löv, alltså en alpha texture som inte affekteras av spelets ingame AA setting. Vilken dumbom. 5870 har inga problem med AA i crysis, men han borde veta att AA i crysis är inte att rekommendera om du kör upplösningar över 1600x1200/1680x1050. Har du dock SLI eller CF är det en annan sak. Eller om du sänker andra inställningar kan du ha AA påslaget.

Visa signatur

https://mega.nz/#!xNBjAJKA!OQctTR0tY5EK1Dk68MV0loIyCD3ftwL_KI...
(DX-11 DLL-fil till SweetFX/Reshade som är kompatibel med GTA 5)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Känner att följande citat passar bra här. Trodde min sarkasm var tydlig, men uppenbarligen hade jag fel.

finns nog tillräcklig med folk som inte tar det som ironi, sarkasm är enl. mig fel ord i sammanhanget.
ber om ursäkt om du tillhör de som faktiskt KAN baskunskaper inom el

Visa signatur

5800x -- 32Gb DDR4@3600 -- 3080Ti -- 500Gb M2+1Tb M2 +2x1Tb sata SSD

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Klart jag inte skämtar. Jag tror precis som linxz att 1200W behövs när man överklockat kortet. Jag menar, hela systemet i load drog väl under 400W i testet, så med överklockning så är 1200W helt klart rimligt. Suck.

Mmmm visst eller hur...

Tror 800W skulle driva ett överklockat system med skärm o allt

Edit: Såg att du inte var seriös heh

Visa signatur

Core i5 3570K@stock||Asus Z77 Sabertooth||16GB 1600mhz G.Skill RipJaws X||5850 1GB||Corsair Force GT SSD 120GB||XFX XXX 650W||CM HAF XB||Opad Mk-85 MX Red||Win7 Ultimate Signature Edition signerad av Steve Ballmer

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xaves
Han har fel i sin video. Han filmar ett löv, alltså en alpha texture som inte affekteras av spelets ingame AA setting. Vilken dumbom. 5870 har inga problem med AA i crysis, men han borde veta att AA i crysis är inte att rekommendera om du kör upplösningar över 1600x1200/1680x1050. Har du dock SLI eller CF är det en annan sak. Eller om du sänker andra inställningar kan du ha AA påslaget.

Jag blev sugen. Tror ni E8400 och ett 550W Corsair räcker till ett 5870? Eller ska jag köra 5850?

Visa signatur

E8400@3,97 | GA-EP35-DS3L | 5850 BE @ 805 | Corsair Dominator@1081 4x1 GB | Corsair VX550W
MS Intellimouse 3.0 | Logitech Illuminated<3| Steel QcK+ | Steel 5hv2 | Samsung T220 (pissdålig skräpskärm)
Macbook Pro '10 | iPhone 3GS 16GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bmawn
Om plånboken inte är allt för fet, och man vill ha långvarig prestanda (inte vill uppgradera på 2 år kanske?) vad ska man köpa då?
5970 eller 5850 i CF?

Eller kanske köpa ett 5870 och ett till sen?

Jag tänker köpa ett 5770 och vara nöjd med det i två år!
(Sitter för närvarande med ett GF 7800GT som torde vara ungefär två år gammalt...)

Om vi pratar monsterprestanda så har 5970 fördelen av lägre effektförbrukning och högre prestanda än två 5850. Det kräver inte heller CF-kapabelt moderkort, så där finns lite pengar att spara.
Enda nackdelen med 5970 är att det kräver en större initial investering, vilket kan bli dyrt om du inte redan har de pengarna tillgängliga.

/Olle

Permalänk
Medlem

Kul att de lanserar ett nytt grafikkort när de inte ens klarar att leverera den förra releasen (5850 etc.)

Permalänk
Medlem

Jag gjorde en sammanställning för att se om det är värt att köpa ett Radeon 4970 istället för GTX 295

Spelar mest i 1900X1200 därför valde jag den upplösningen.

Taget från SweC test:
Radeon 4970 är i:

Crysis warhead 1920X1200
30 % snabbare än GTX 295
World in conflict
1920*1200
32% snabbare än GTX 295
Farcry 2
1920X1200
45% snabbare än GTX 295
Call of Duty 2
1920X1200
13% snabbare än GTX 295
Hawx 1920X1200
7% snabbare än GTX 295
I snitt snabbare i %: cirka 25%

Priser:

GTX295 från cirka 4500 kr
4970 för 5600kr
4970 är cirka 25% dyrare än GTX295

SLUTSATS:OM priserna på GTX295 sänks till under eller runt 4000kr är GTX295 är bättre köp än 4970 i förhållandet pris/prestanda.
Men just nu verkar det vara ganska jämt.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Klart jag inte skämtar. Jag tror precis som linxz att 1200W behövs när man överklockat kortet. Jag menar, hela systemet i load drog väl under 400W i testet, så med överklockning så är 1200W helt klart rimligt. Suck.

Ditt inlägg är ett långt suck.

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Jag gjorde en sammanställning för att se om det är värt att köpa ett Radeon 4970 istället för GTX 295

Spelar mest i 1900X1200 därför valde jag den upplösningen.

Taget från SweC test:
Radeon 4970 är i:

Crysis warhead 1920X1200
30 % snabbare än GTX 295
World in conflict
1920*1200
32% snabbare än GTX 295
Farcry 2
1920X1200
45% snabbare än GTX 295
Call of Duty 2
1920X1200
13% snabbare än GTX 295
Hawx 1920X1200
7% snabbare än GTX 295
I snitt snabbare i %: cirka 25%

Priser:

GTX295 från cirka 4500 kr
4970 för 5600kr
4970 är cirka 25% dyrare än GTX295

SLUTSATS:OM priserna på GTX295 sänks till under eller runt 4000kr är GTX295 är bättre köp än 4970 i förhållandet pris/prestanda.
Men just nu verkar det vara ganska jämt.

Var hittar du 4970?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Spooner
Kul att de lanserar ett nytt grafikkort när de inte ens klarar att leverera den förra releasen (5850 etc.)

Håller med dig, skyll på AMD att kretstillverkaren har problem med tillverkningen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bbx8
Jag blev sugen. Tror ni E8400 och ett 550W Corsair räcker till ett 5870? Eller ska jag köra 5850?

Kör på vilket du vill.

Visa signatur

NZXT H440W||Rog Strix X470-4 Gaming || 2700X+Noctua NHD15-SE-AM4||G.Skill Flare X 16GB 3200Mhz||GTX 1080Ti Strix OC||MX100 512gb||3.5TB HDD||Corsair 750W||Steelseries Arctis Pro Wireless||Samsung 49" NEO||Windows 10 Pro||
Bärbar: Samsung Galaxy Book Pro 13.3" i7 & LTE || Mob: Samsung S22 Ultra||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nilsie
HAHAHA

Om du sitter på 100k månadslön och har ett jättestort överklocknings/hårdvaruintresse så förstår jag inte problemet. Tänk på alla som köper en mac för 20k, det är "värre" än ett grafikkort för 6k, helt klart.

Vet en som köpte en bärbar för 30k

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jeppe1990
Ditt inlägg är ett långt suck.

Jag har redan klargjort flera gånger att jag var ironisk, men om du av någon anledning har missat det så får du ursäkta mig, då jag trodde att mitt inlägg var uppenbart. Att 1000W+ skulle behövas bara för att man överklockar ett grafikkort i ett system som drar under 400W (load) är inte bara löjligt, utan totalt absurt.

Visa signatur

Intel Core i9 9900K@ 5,2Ghz (Noctua NH-D15) | Asus ROG Maximus Xi Hero Z390 | Corsair Vengeance 16GB DDR4 2666Mhz | MSI GeForce RTX 3080 10GB GAMING X TRIO | EVGA Supernova G2 750W |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wez
Ett 5850/5870 nu och ett till lite senare är nog det dom flesta kommer köra på. Sedan beror det såklart på upplösning osv, men upp till 1920x1200 är alla korten ett safe bet imo, och under det ett 5850, lätt

Tack

Men är fortfarande osäker...
Går det att köra ett 5870 och ett 5850 i CF?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Jag gjorde en sammanställning för att se om det är värt att köpa ett Radeon 4970 istället för GTX 295

Spelar mest i 1900X1200 därför valde jag den upplösningen.

Taget från SweC test:
Radeon 4970 är i:

Crysis warhead 1920X1200
30 % snabbare än GTX 295
World in conflict
1920*1200
32% snabbare än GTX 295
Farcry 2
1920X1200
45% snabbare än GTX 295
Call of Duty 2
1920X1200
13% snabbare än GTX 295
Hawx 1920X1200
7% snabbare än GTX 295
I snitt snabbare i %: cirka 25%

Priser:

GTX295 från cirka 4500 kr
4970 för 5600kr
4970 är cirka 25% dyrare än GTX295

SLUTSATS:OM priserna på GTX295 sänks till under eller runt 4000kr är GTX295 är bättre köp än 4970 i förhållandet pris/prestanda.
Men just nu verkar det vara ganska jämt.

Ett HD 5870 är bara det ett bättre köp en GTX 295

Visa signatur

Balle

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Ett HD 5870 är bara det ett bättre köp en GTX 295

Ja förmodligen.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Ett HD 5870 är bara det ett bättre köp en GTX 295

Då är ju ett 5970 ett dåligt köp det med

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Saodie
Ja, 1200W lär behövas minst för ett överklockat HD5970.

Nu menade jag inte ett kort.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

Vad menas med att Crossfire krävs?