Allt från Computex 2023

Radeon HD 5970 uppemot 6 000 kronor

Permalänk
Avstängd

LÄGG UPP TESTET!:S

Visa signatur

1. AMD 1090T 4.2GHZ, Asus IV formula, 4GB Corsair 1600MHz DOMINATOR GT, HD6970
2. AMD 1055T 4.2GHZ, Asus IV formula, HD4870x2, 4GB A-Data
3. AMD B55 4.1Ghz, MSI 770 c45, 4GB A-Data, HD4870

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Blade, det är ingen ide. Hur logiskt något än är så ser han bara nVidia, och det utan några vettiga motargument. Istället blir du kallad för fanboy (eller så kanske han är ödmjuk mot dig i sitt svar för att vinna tillit, vem vet). Han uppger att ATI's drivers är skit och att allt med korten är skit och sämre på alla sätt. Jag har nog aldrig sett en snubbe vara så fäst vid en datoraktör

Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
PhysX betyder inte ett skit, det kan du skriva i alla evighet om. Du är en av dom små pojkar som går på nVidia's försäljningstrick så hårt som predikar det. Drivrutinerna är fortfarade inte bättre och finns inget som styrker din desinformation. Du beter dig som en 3åring som är i trotsåldern, genom att strida mot något du inte förstår dig på.

Du vinner ingen respekt härinne genom att hålla på som du gör. Sen att du går till personangrepp i tråd efter tråd visar på att du är svag. Kan du lägga ner det är du snäll?

Jag får tycka och tänka precis som jag vill och jag får också anse att dina synsätt är fel eftersom de är färgade röda.

Jag väntar på Fermi så kanske vi får se lite konkurrens och normala priser.

Sen håller jag med att det är ingen idé att köpa ett 5870 om man har ett GTX295.

Visa signatur

q9550@3,4Ghz, GTX275, 4GB DDR2 Corsair XMS2//HTPC AmdX2 4600+ passivt kyld med scythe ninja mini, Antec NSK 2480

Fractal design arc midi r2// core i7 4770k@ 4,4ghz :)
// corsair h100i // corsair hx 850m// asus maximus VI hero//
Corsair vengeance pro 2400mhz// intel ssd 335 180gb// gigabyte gtx 780 OC@1200mhz Core//win 8.1

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Orici
Mjo, men det hjälper inte att du är så aggressiv och nedsättande även om du argumenterar bra och kan mycket.

Med all respekt, vem reagerar inte mot hans inlägg (100tals med samma osanna smörja), och hur får du det till personangrepp?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pantheus
Du vinner ingen respekt härinne genom att hålla på som du gör. Sen att du går till personangrepp i tråd efter tråd visar på att du är svag. Kan du lägga ner det är du snäll?

Respekt på ett forum? Det handlar inte om respekt, det handlar rakt ut om ditt beteénde. Jag är då inte som du, ute efter att i varenda tråd om samma ämne klaga och använda mig av desinformation tills andra blir riktigt trötta på dig. Det som skrevs förstår jag inte hur du kan få till personangrepp, utan det är hur du uppfattas utan att varken tillämpa svordomar eller andra fula ord. Du är extremt dålig på att använda citera knappen och väldigt specifikt motbevisa vad som inte är sant.

[QUOTE]Jag får tycka och tänka precis som jag vill[/QUOTE]

Ingen har påstått att du inte får tycka eller tänka, men det är inte det som är problemet, utan att du forcerar något som inte stämmer många gånger, och skriver desinformation.

Citat:

[b] och jag får också anse att dina synsätt är fel eftersom de är färgade röda.

[/b]

Ytterliggare ett exempel på att du själv är ett hysteriskt inbitet nVidia-fan.. Peka på någon konkret som enligt dig inte stämmer överens med verkligheten?

Visa signatur

[ AMD Ryzen R9 5950X @ 5.25GHz // EK-Block @ custom loop, 2x420mm ][ MSI B550 Tomahawk ][ G.Skill Trident Z DDR3600 CL15 @ DDR3800 1:1 CL14-14-14-14-28-1T ][ AMD RX 5700XT ][ Corsair 750D // Corsair RM1000X ][ 512GB Samsung 960 M.2 SSD ][ Win10 PRO x64 ][ LG 34GN850 ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av 2good4you
Med all respekt, vem reagerar inte mot hans inlägg (100tals med samma osanna smörja), och hur får du det till personangrepp?

Jag sa inte att det var personangrepp direkt men jag tycker inte om erat sätt att bemöta varandras åsikter.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem

Skitsamma vem som vinner, så länge det är en bra konkurrenssituation på grafikkortsmarknaden så gynnar det oss allesammans. Just nu hejjar jag alltså på marknaden, en marknadsfanboy helt enkelt.

Bättre priser für alle!

Trist att forumet är fullt av internet-tuffingar, vore trevligare om alla bara kunde delge varandra lite vettig information (gärna med någon sorts källhänvisning).

Permalänk
Medlem

Internsant att se hur bortskämda vi har blivit med grafikkortspriserna,så fort vi få se priserna på nya kort förväntar sig alla en ny pris/prestanda bomb. Marknaden har varit extremt pressad senaste året sen ATI släppte 48xx serien och mer eller mindre tog Nvidia på sängen med framförallt billiga kort som konkurrerade i det övre segmentet.

Just nu ligger vi i lite av ett vakuum och väntar på Fermi, men då vi har ett annat utgångsläge än vid lanseringen av 48xx så tror jag vi kommer få vänta länge på lika konsumentvänliga priser som vi haft. Ati var tvungna att lägga sig ganska långt under Nvidia framförallt för att de hade ett sämre rykte.

Just nu är ATI härre på täppan och sätter priserna därefter, utan att de är helt orimliga bara förhållandevis höga.
Jag tycker att ett nytt priskrig känns rätt osannolikt närmaste halvåret i alla fall, till stor del beroende på tillverkningsproblem och brist på kretsar. Och jag är tveksam till att Nvidia kommer lägga sig under ATI när de släpper Fermi även om prestandan är likvärdig.

Om inte Fermi är snabbare än 5870 är det massiv fail och Fermi kommer vara dyrare än 5870 något annat skulle bara vara dumt av Nvidia.

Visa signatur

"Jag har inte gått 5 år på Chalmers, men till och med jag vet att det är en dum idé att blanda vatten och elektronik"
Min Fru

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HazZarD
Nja 6000 spänn bara för ett highend grafikkort är på tok för högt men jag är inte förvånad direkt. Sen vem köper ett sånt här ? knappast dom flesta som spelar.. bara hardcores behöver ens ett sånt här..

Nej den kostar inte på tok för mycket.
Kortet kostar inte för mycket, ska det vara så svårt att fatta?
Som lideri säger.. ni har blivit så jävla bortskämda med priserna.

Vem köper ett sånt här? Rätt så många skulle jag vilja påstå.

Permalänk
Medlem

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews...

Ultra high mega max settings i spel verkar inte vara ett problem för det här kortet

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Danne980

"4000kr för GTX295 och 6000kr för 5870....." källa?

Permalänk
Avstängd

5400-5500 kr på komplett 5200 kr med mina rabatter.

nästan en tusenlapp billigare än vad jag räknat med, detta kortet är ju så lätt värt pengarna.

Tiv

Visa signatur
Permalänk
Tangentbordskonnässör
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Det finns en korrelation men den är inte fullständig.
Tex så är 3DMark06 alldeles för CPU-beroende och Vantage premierar PhysX via GPU:n trots att stödet för detta är litet.
Det är därför huttula får högre poäng i Vantage, än HD5970 får, med sina 280GTX SLI, trots att dessa i de allra flesta fall inte presterar lika bra.
Visst är 280GTX en stark kombination, men starkare än HD5970 är den verkligen inte.
Så nej, ett benchmarkprogram som inte speglar verkligheten, ser jag ingen nytta med.

Jag är inte dum i huvudet och kör med physX igång, men bra försök fanboy.

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av huttala
Jag är inte dum i huvudet och kör med physX igång, men bra försök fanboy.

Japp; du kör med PhysX i gång vilket gör att ditt resultat inte speglar hur respektive kort presterar i verkligheten.
Så är det, Vantage duger inte som benchmarktest.

"men bra försök fanboy", du vinner ingenting med sådana argument.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

högt pris ska symbolisera det nya och kraftfulla under lanseringsveckorna. med det höga pris, jämfört mot den tidigare generationen, så skapas en typ av hype (hajp) där logiken krockar med viljan att konsumera det nyaste och bästa. efter några veckor så sänks priset och då vinner viljan över logiken och vi köper glatt det fortfarande dyra kortet - se bara på julrushen :).

låter det logiskt?

Visa signatur

Ominous Doctrines Of The Perpetual Mystical Macrocosm

Permalänk

Vad är definitonen handfull? Tittar man på komplett så är det ju över 1000 kort bara där....

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bad Habit
Vad är definitonen handfull? Tittar man på komplett så är det ju över 1000 kort bara där....

Preliminärt ja... komplett har skjutit fram sina preliminära leveranstider ungefär en månad nu. först va det den 2009-11-04, sen 2009-11-12 sen 2009-11-18 och nu 2009-12-04.

Räkna med mer.

Pratade med en grossist idag och dom får fem kort totalt den 23e o dom korten ska sedan fördelas lika till komplett inet alina etc.

Edit: komplett kommer inte få några av dom fem korten heller, utan alina.se har bokat alla fem.

Så ja, brist kommer det vara.

Visa signatur
Permalänk
Tangentbordskonnässör
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ratatosk
Japp; du kör med PhysX i gång vilket gör att ditt resultat inte speglar hur respektive kort presterar i verkligheten.
Så är det, Vantage duger inte som benchmarktest.

"men bra försök fanboy", du vinner ingenting med sådana argument.

Du vinner ju inte så mycket mer med att påstå att jag kör med physx igång när jag inte gör det..

Kolla resultatet med ett 295 kort, sen har du i åtanke att 2st 280GTX presterar bättre än ett 295, sen tittar du på min sign och ser att mina 280GTX kort även är överclockade.

Anledningen till att jag kallar dig fanboy är att du gör allt för att glorifiera ATi kortet och kommer med påståenden att jag ljuger om mina resultat när det ända jag skrev var att jag tyckte resultaten var lite komiska, jag vet att resultaten antagligen kommer bli bättre med 5970 kortet när ATi lyckats optimera drivrutinerna, men då detta kort påstås vara "banbrytande" så tycker jag det är lite konstigt att mina relativt gamla 280GTX kort lyckas hålla samma prestanda.

Fast utan DX11 och eyefinity då.

Test på diverse GFX.

Mitt 3dmark vantage resultat:

Ska jag lägga upp en bild med physX igång för att du ska tro mig? Eller förstår du att physx inte kan vara igång när du tittar på CPU scoren? HT är avstängt på testet också då jag inte orkat sätta igång det igen.

Permalänk
Avstängd

Tänk när Radeon 9800Pro kostade så här mycket xD (High end!)

Visa signatur

>AMD Phenom™ 1055T@3,8Ghz + NH-D14|Gigabyte GTX460 1GB@ 850/2200mhz|Gigabyte 870A|A-Data 4GB Ram|CM HaF 912+|Creative X-Fi Titanium+Z-5500|Kingston SSD| Och lite till.<

Permalänk

Jävlar ett sådant kort, slår ju 5870CF i flera tester :), och överklockningspotetnialen var inte att leka med den heller...

Visa signatur

Burk: Asus Maximus XI z390, i7 9900ks @5100mhz, cache 4800mhz, Corsair Platinum ddr4 3600mhz @4400mhz quad 16gig (18-22-22-44 2t), 1st Asus Strix 1080ti + EK @2070/12000mhz, Samsung 840 pro 240 gig x2 raid0, 1 tb 2.5" WD Red, Skärm: Acer x34p, TJ07 custom water, Ljud: HiFiman X v2 + EONE MK2 Muses

Permalänk
Medlem

Äntligen ett kort som tar död på "klarar det Crysis"-kommentarerna (hoppas jag):

Taget från techpowerup. Snacka om att äga GTX295 (och alla andra kort för den delen).

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 4x8GiB 18-20-16-36-52-2T DDR4-3400 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.2.0.7 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
Äntligen ett kort som tar död på "klarar det Crysis"-kommentarerna (hoppas jag):

http://tpucdn.com/reviews/ASUS/EAH5970/images/crysis_2560_160...

Taget från techpowerup. Snacka om att äga GTX295 (och alla andra kort för den delen).

Haha, fy helvete! Det va inte dåligt

Permalänk
Hjälpsam
Citat:

Ursprungligen inskrivet av huttala
Du vinner ju inte så mycket mer med att påstå att jag kör med physx igång när jag inte gör det..

Kolla resultatet med ett 295 kort, sen har du i åtanke att 2st 280GTX presterar bättre än ett 295, sen tittar du på min sign och ser att mina 280GTX kort även är överclockade.

Anledningen till att jag kallar dig fanboy är att du gör allt för att glorifiera ATi kortet och kommer med påståenden att jag ljuger om mina resultat när det ända jag skrev var att jag tyckte resultaten var lite komiska, jag vet att resultaten antagligen kommer bli bättre med 5970 kortet när ATi lyckats optimera drivrutinerna, men då detta kort påstås vara "banbrytande" så tycker jag det är lite konstigt att mina relativt gamla 280GTX kort lyckas hålla samma prestanda.

Fast utan DX11 och eyefinity då.

Test på diverse GFX.
http://img413.imageshack.us/img413/284/3dmarkvantagetest.jpg

Mitt 3dmark vantage resultat:
http://img39.imageshack.us/img39/3733/3dmarkvantager.jpg

Ska jag lägga upp en bild med physX igång för att du ska tro mig? Eller förstår du att physx inte kan vara igång när du tittar på CPU scoren? HT är avstängt på testet också då jag inte orkat sätta igång det igen.

Ber om ursäkt jag uppfattade det som om du skrev att du körde med PhysX igång när du testade inte tvärtom.
Du behöver inte bevisa något, ditt ord duger gott.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Avstängd

Tycker vi ska ta och kolla vad MARS kostar ist, det kostar bra mkt mer än 6K men där saknar du även DX1 och Eyefinity, sen vet ja itne om det är direkt mkt bättre än 5970, har ju inte sett några tester mellan dom så det kan ja ju inte säga någe om...

Men att säga att 5970 är dyrt är ju dumt, tänk på MARS korten då ist ;P

MVH

Permalänk
Medlem

Tycker Anandtech har en bra analys.
Conclusion

There are two things that become very clear when looking at our data for the 5970

1. It’s hands down the fastest single card on the market
2. It’s so fast that it’s wasted on a single monitor

AMD made a good choice in enabling Crossfire Eyefinity for the 5970, as they have made a card so fast that it basically shoots past everything on the market that isn’t Crysis. All of our action games that aren’t CPU limited do better than 100fps at 2560x1600, and RTSs are doing just under 60fps. The 5970 is without a doubt Overkill (with a capital O) on a single monitor. This will likely change for future games (i.e. STALKER), but on today’s games it’s more power than is necessary to drive even the largest single monitor. The 5970 still offers a good performance boost over the 5870 even with a single monitor, but with the 5870’s outstanding performance, it’s not $200 better.

So that leaves us with Eyefinity. So long as GPUs are outpacing games, AMD needs something to burn up extra performance to give faster cards a purpose, and that’s Eyefinity. Eyefinity is a strain - even 3 smaller monitors can result in more pixels being pushed than a single 2560. Having Crossfire Eyefinity support gives an AMD card the breathing room it needs to offer Eyefinity at playable framerates across a wider spectrum of monitors and games. Given the price of 3 20”+ monitors is going to approach if not exceed the $600 price of the card, the 5970 is the perfect match for Eyefinity gaming at this time.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk

Men man får ju trots allt väga in att MARS är en limited edition om 1000 ex!

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Permalänk
Medlem

En annan sak om är intressant om 5970 är:
The Card They Beg You to Overclock

As AMD equipped 5970 with a fully functional Cypress core, one particularly binned for its excellent performance, it’s a shame the 5970 is only clocked at 725MHz core, right? AMD agrees, and has equipped and will be promoting the 5970 in a manner unlike any previous AMD video card.

Officially, AMD and its vendors can only sell a card that consumes up to 300W of power. That’s all the ATX spec allows for; anything else would mean they would be selling a non-compliant card. AMD would love to sell a more powerful card, but between breaking the spec and the prospect of running off users who don’t have an appropriate power supply (more on this later), they can’t.

But there’s nothing in the rulebook about building a more powerful card, and simply selling it at a low enough speed that it’s not breaking the spec. This is what AMD has done.

As a 300W TDP card, the 5970 is entirely overbuilt. The vapor chamber cooling system is built to dissipate 400W, and the card is equipped entirely with high-end electronics components, including solid caps and high-end VRMs.

Make no mistake: this card was designed to be a single-card 5870CF solution; AMD just can’t sell it like that. In our discussions with them they nearly (as much as Legal would let them) promised that every card will be able to hit 850MHz core (after all, these chips are binned to be better than a 5870), and memory speeds were nearly as optimistic, although we were given the impression that AMD is a little more concerned about GDDR5 memory bus issues at 5870 speeds.

So with the card that is a pair of 5870s in everything except the shipping specifications, AMD has gone ahead and left it up to the user to put 2 + 2 together, and to bring the card to its full potential. The card ships with a much higher Overdrive cap than AMD’s other cards; instead of 10-20%, here the caps are 1GHz for the core and 1.5GHz for the memory, a 37% and 50% cap respectively (in comparison, on the 5850, the caps were set below the 5870’s stock speeds). The card effectively has unlimited overclocking headroom within Overdrive; we doubt that any 5970 is going to hit those speeds with air cooling.

One weakness of Overdrive is that it doesn’t let you tweak voltages, which is a problem since AMD has to ship this card at lower voltages in order to meet the 294W TDP. In order to rectify that, AMD will be supplying vendors with a voltage tweaking tool specifically for the 5970, which will then be customized and distributed by vendors to their 5970 users.

Normally any kind of voltage tweaking on a video card makes us nervous due to the lack of guidance – a single GPUs doesn’t ship at a wide range of voltages after all. For overvolting the 5970, AMD has made matters quite simple: you only get one choice. The utility we’re using offers two voltages for the core, and two for the memory, which are the shipping voltages and the voltages the 5870 runs at. So you can run your 5970 at 1.05v core or 1.165v core, but nothing higher and nothing in between. It makes matters simple, and locks out the ability to supply the core with more voltage than it can handle. We haven’t seen any of the vendor-customized versions of the Overvolt utility, but we’d expect all of them to have the same cap, if not the same two-setting limit.

All of this comes at a cost however: power. Cranking up the voltage in particular will drive the power draw of the card way up, and this is the point where the card ceases to meet the PCIe specification. If you want to overclock this card, you’re going to need not just a strong power supply that can deliver its rated wattage, but you’re going to need a power supply that can overdeliver on the rails attached to the PCIe power plugs.

For overclocked operation, AMD is recommending a 750W power supply, capable of delivering at least 20A on the rail the 8pin plug is fed from, and another 15A on the rail the 6pin plug is fed from. There are a number of power supplies that can do this, but you need to pay very close attention to what your power supply can do. Frankly we’re just waiting for a sob-story where this card cooks a power supply when overvolted. Overclocking the 5970 will bring the power draw out of spec, its imperative you make sure you have a power supply that can handle it.

Overall the whole issue leaves us with an odd taste in our mouths. Clearly AMD would have rewritten the ATX spec to allow for more power if it were that simple, and we don’t believe anyone really wants to be selling a card that runs out of spec like this. Both AMD and NVIDIA are going to have to cope with the fact that power draw has been increasing on their cards over time, so this isn’t going to be the last over-300W card we see. I would not be surprised if we saw a newer revision of the ATX spec that allowed for more power for video cards – if you can cool 400W, then that’s where the new maximum is going to be for luxury video cards like the 5970.

Last, but certainly not least, there’s the matter of real-world testing. Although AMD told us that the 5970 should be able to hit 5870 clockspeeds, we actually didn’t have the kind of luck we were expecting to have. We have 2 5970s,one for myself, and one for Anand for Eyefinity and power/noise/heat testing. My 5970 hit 850MHz/1200MHz once overvolted (it had very little headroom without it), but the performance was sporadic. The VRM overcurrent protection mechanism started kicking in and momentarily throttling the card down to 550MHz/1000MHz, and not just in FurMark/OCCT. Running a real application (the Distributed.net RC5-72 Stream client) ultimately resulted in the same thing. With the core overvolted, our card kept throttling on FurMark all the way down to 730MHz. While the card is stable in terms of not crashing, or verdict is that our card is not capable of performing at 5870 clockspeeds.

We’ve attempted to isolate the cause of this, and we feel we can rule out temperature after feeding the card cold morning air had no effect. This leaves us with power. The power supply we use is a Corsair 850TX, which has a single 12V rail rated for 70A. We do not believe that the issue is the power supply, but we don’t have another unit on hand to test with, so we can not eliminate it. Our best guess is that in spite of the high-quality VRMs that are on this card, that they simply aren’t up to the task of powering the card at 5870 speeds and voltages.

We’ve gone ahead and done our testing at these speeds anyhow (since overcurrent protection doesn’t cause any quality issues), however it’s likely that these results are retarded somewhat by throttling, and that a card that can avoid throttling would perform slightly better. We're going to be retesting this card in the morning with some late suggestions from AMD (mainly forcing the fan to 100%) to see if this changes things, but we are fairly confident right now that it's not heat related.

As for Anand's card, his fared even worse. His card locked up his rig when trying to run OCCT at 5870 speeds. VRM throttling is one thing, but crashing is another; even if it's OCCT, it shouldn't be happening. We've written his card off as being unstable at 5870 speeds, which makes us 0-for-2 in chasing the 5870CF. Reality is currently in conflict with AMD's promises.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Söderbäck
oooo! AMD goes nvidia style med sina priser

Klart dem gör. De är inte varken bättre eller sämre utan har man dominans på marknaden för tillfället så sätter man priser där efter.

Många människor har gott ställt och vill ha det bästa oavsett om det kostar 6000kr eller 4500kr It just doesn't matter...

Jag tror priset kommer rasa till under 5000kr så fort Fermi kommer.

Visa signatur

System: CPU: AMD Ryzen 9 3900X, MB: Gigabyte X570 Aorus Elite, Minne: Corsair 32GB DDR4 3200MHz, GPU: Asus GeForce RTX 2080 Super ROG Strix Gaming OC

Permalänk

Lite mycket polsriksdag över den här tråden.
Fanboyism borde för övrigt ses som mental ohälsa och behandlas med valium och en stor portion livsefarenhet från verkligheten där allt inte handlar om grafikkort.

Permalänk
Medlem

Jo det är sant.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Hedersmedlem

*rensar lite*

Permalänk
Medlem

Detta kort kostar 4420 SEK i USA, vilket innebär ~5600-6000 SEK i svenska affärer tror jag.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"