Varmt i litet chassi???

Vilken del är det som inte stämmer?

Värmen leds bort av ventilerad luft, men även av chassit. Hade inte chassit lett bort nån värme skulle det inte blivit varmt. Blir inte dina chassin varma? Ett större chassi blir kanske inte lika varmt, men eftersom det har större area leder det bort mer värme.

/J

Och därför är det även mycket bättre med aluminium chassin än stål då aluminium leder värme bättre, och alla chassin har en massa kylflänsar på utsidan för att öka arean mot omgivande luft.

Nej vänta så är det inte, vad kan det bero på?

Törs lova att bidraget till kylningen från chassiet är av i bästa fall av försumbar storlek, men den bidrar säkert med någon tiondels grad.

Mini P180 är ett stort chassi, speciellt för att vara mATX. Du kommer nog bli nöjd med chassit iallafall, designen med "gälarna" brukar vara det svåraste att vänja sig vid.

Om inte luften rör på sig så leder chassiet bort väldigt dåligt med värme, dvs den lilla värme (i sammanhanget) som chassiet faktiskt absorberar, det beror på nåt som heter "thermal boundary layer" det betyder att det är lätt för värmen att röra sig i metallen men svårt för den att "hoppa över" till luften, det här sk boundary layer minskar i tjocklek och blir mycket tunnare när luften rör på sig, ju snabbare luften rör sig desto tunnare och desto mindre blir motståndet att hoppa över till luften (hoppar kortare avånd). Om jag förstått saken rätt dvs men det har jag troligtvis.

Min teori var ju att chassit hjälper till med kylningen, vilket du alltså bekräftar snarare än dementerar. Sen om det är någon tiondels grad eller ej spelar mindre roll.

Faktum kvarstår alltså, större chassi kyler mer än mindre pga större area om alla andra förutsättningar är likadana.

Alla chassin har inte kylflänsar, det har du rätt i. Men för att min teori ska vara sann behövs inte att alla ska ha det, det behövs bara ett. Och det vet både du och jag att det finns. Eller ja, teorin blir inte sann för det, men det betyder iaf att det finns de som håller med mig.

/J

Har du läst vad du själv skriver?

Du säjer ju själv att din teori inte är sann

Om man jämför ett stort chassi mot ett litet med lika förhållanden så är det ingen skillnad.

För att ta ett ex. mitt nuvarande Cooler Master Elit 340 mot mitt gamla chassi Antec Three hundred.

Hade samma fläktar, 2st Nexus 120mm i fronten i 7v och 1st Nexus 120mm i 7v back och samma hårdvara och det är exakt samma temp's i bägge chassina, altså med samma luftflöde så är det ingen skillnad.

Så det tråden handlar om "Litet chassi kyler sämre en ett stort" är fel, men tar man ett dåligt litet chassi mot ett normalt/bättre mellan chassi så är det nog i dom flesta fall att miditower chassit kyler bättre men det är då pga. att luftflödet är bättre i det större.

Det handlar om ventilation. Jag har satt in 3 st 120mm-fläktar i mitt Antec NSK3480. Allt är svalt och mår bra.

Det är helt enkelt fel. Det är som att säga, det spelar ingen roll hur stor en kylfläns är, det enda som är viktigt är hur luften passerar genom den. Varför är då merparten, ja kanske till och med alla bra luftkylare till processorer konstruerade för att maximera arean på kylflänsen? Arean av kylflänsen är det som är viktigt. Återigen, större area leder värme bättre.
Luften passerar chassit, och ju större chassi luften har att leda värme igenom, desto mer värme leds igenom chassit. Jag itererar, större chassin leder värme bättre än små på samma sätt som processorkylare gör det.

Är detta verkligen svårt att förstå?

Jag läser vad jag skriver, ja. Jag kan dock inte garantera att de som läser förstår vad jag skriver, så jag försöker förklara ännu lite tydligare. Teorin blir inte sann för att du eller jag säger det. Den blir sann för att man kan visa att den relaterar till verkligheten. Jag skulle vilja påstå att det finns chassin som visar det. här är ett exempel.

För mig är det självklart att alla egenskaper hos ett chassi bidrar i olika grad till kylning. Tex material, luftgenomströmning, storlek, osv. Varför är det inte självklart för alla?

/J

Du har i teorin rätt, men lådans storlek saknar trots allt praktisk betydelse. Och i alla fall jag brukar fokusera på saker som faktiskt har nämnvärd betydelse för temperaturen på komponenterna.

Nu har jag fixat det åt dig JugsteR

Värmeöverföringen mellan komponenter i lådan och lådans ytterhölje och överföringen mellan låda och omgivande luft är helt enkelt för liten för att bidra på ett betydelsefullt sätt till temperaturen på komponenterna i lådan. Dessutom beror värmeöverföringen på temperaturskillnaden mellan ytan och omgivningen och den är liten, kanske 10°, jag vill då inte har mer än 30°C i lådan vilket ytterligare minskar överföringen.

Dator lådor som faktiskt använder lådan som kylfläns har normalt alla värmealstrande komponenter anslutna till lådans kylflänsar via heat pipes och får på sätt mycket bättre överföring av värme till lådan från komponenterna.

Luft är extremt dålig på att lagra värme, 1 m3 luft kan lagra ~850 J/(m3 °C) stoppar man alltså in 850 J i en m3 luft så stiger temperaturen 1 grad. Det betyder att temperaturen i en jätte dator låda på 1 m3 där man dumpar säg 300W stiger temperaturen med 1°C var 3:e sekund. Inte mycket till buffert verkan

Men det är ju fortfarande EXAKT lika mycket luft som går genom kylflänsen, eller hur? Bara för att det finns mycket luft omkring betyder inte det att processorn/grafikkortet/whatever blir kallare. I ett datorsystem där moderkortet ligger på bordet (dvs inte i ett chassi) blir det exakt samma temperatur som om det skulle ligga i ett chassi som är ganska litet OM luftgenomströmningen är tillräckligt hög i chassiet.

Kan inte förklara bättre tyvärr =/ No offence men jag trodde inte en tråd kunde tas över så mycket av folk som har fel. Alla kan ha fel jag blev bara överraskad

Och precis som lideri säger, anledningen till att värme sprids så lätt över en kylfläns men inte genom luft är för att luft är så dålig på att lagra värme. Annars skulle vi inte använt oss av kylflänsar/heatpipes överhuvudtaget utan bara lagt en fläkt över processorn så skulle vi ha asbra kylning för en hundring. Men så är inte fallet.

/Nils B

Om nu chassiets storlek i sig skulle påverka temperaturen på tex processorn, skulle det betyda att värmen först skulle ledas till chassiet och sen till omgivande luft. den värmen skulle alltså transporteras av luften..

sorry, but its not going to happen..

den övervägande faktorn kommer alltid vara luftflödet in och ur burken.

jag skulle lyssna på "lideri" om jag var er. han vet vad han snackar om.

1 J är en wattsekund. luft är klassat som en isolator, man isolerar fönster med luft, tjocka jackor isolerar bra pga att det är så mycket luft (och lager som är separerade).

dagens skämt, klockren

shit vad ni knekker honom då.

Har man så fel och är så kaxig så blir det så

Ojdå, hade missat att så många kommenterat...

Vad är det jag säger som inte stämmer?

Enligt mig finns det två sätt (som jag kan komma på just nu) som värme kan spridas till chassit:

• fysisk kontakt (diverse komponenter i chassit)

• luft (med hjälp av diverse fläktar)

Förstår jag det rätt om ni menar att det inte är så?
Luften avger alltså ingen värme till chassit överhuvudtaget?

Vad är det för skillnad på att chassit inte tar upp värme från luften, kontra att luften tar upp värme från en processorkylare, bortsett från att värmeledningen sker i olika riktningar?

/J