Permalänk
Medlem

OS för webbläsare

Jag undrar vilket os som är bäst att köra om man bara ska ha datorn som webbläsare. Jag funderar på att köra min gamla slöa bärbara som det. Alltså inget extra utan bara webbläsare, java-stöd och dylikt som behövs för de flesta hemsidor.

Vad rekommenderas?

Permalänk

Ubuntu, lätt.

Permalänk
Medlem

Ubuntu är för tungt, kanske någon mini-dist. En strippad XP är som sagt ett bra alternativ.

Permalänk
Inaktiv

Xubuntu med restricted-extras och Google chromium som webbläsare blir riktigt kvickt.

Permalänk

Google chrome OS när det kommer.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ralleballe
Xubuntu med restricted-extras(vad det nu innebär)

*ubuntu-restricted-extras är några extrapaket med typ java och flash som inte riktigt är öppen kod, alltså får man lägga till detta i efterhand då det inte kommer med installations-ison.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mikatataku
Google chrome OS när det kommer.

Google Chrome Os består endast av en webbläsare

Permalänk
Medlem

Så google chrome os när det bekommer sig. Info om när? Lat och ont om tid just nu. Tack...

Permalänk
Medlem

Arch eller DSL?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gurkanfritzon
Google Chrome Os består endast av en webbläsare

Och det är allt som troligen behövs i detta fall!

Fördelen med det är att allt är enkelt och drar få resurser utav datorn

Nackdelen är att det INTE sägs gå att bara ladda ner och köra på vilken dator som hälls, vilket är enligt mig MYCKET synd, så troligen tyvärr inget för trådskaparen.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av guos89
Och det är allt som troligen behövs i detta fall!

Fördelen med det är att allt är enkelt och drar få resurser utav datorn

Nackdelen är att det INTE sägs gå att bara ladda ner och köra på vilken dator som hälls, vilket är enligt mig MYCKET synd, så troligen tyvärr inget för trådskaparen.

Är det drivrutinerna du snackar om nu eller? För på många datorer fungerar varken ljud eller nätverkskortet..

Permalänk
Medlem

Kanske går att starta en webläsare utan de? Annars en lättvikts de som typ openbox eller dylikt. Chrome är att rekomendera på linux just nu känns mycket snabbare på min laptop jämfört med firefox.

Permalänk
Medlem

Debian med LXDE eller något ännu lättare (fluxbox?).

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

om du har datorn hemma kör den då som en dumburk. dvs kör allt genom nätverket,

Permalänk
Medlem

Nu blev det genast väldigt många att välja på. Kan ni inte klacificera dem på något sätt, typ strolek i mb och hur lätta de är att köra på en skala från 1-10, där 1 är lättkört och 10 är tungkört.
Här är jag ute efter något som ligger mellan 1-3 på skalan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ralleballe
Nu blev det genast väldigt många att välja på. Kan ni inte klacificera dem på något sätt, typ strolek i mb och hur lätta de är att köra på en skala från 1-10, där 1 är lättkört och 10 är tungkört.
Här är jag ute efter något som ligger mellan 1-3 på skalan.

Jag har iaf lyckats starta X med Debian på en virtuell maskin med <30MB minne. Debian är väldigt lättanvänt, det är i stort sett bara att installera utan skrivbordsmiljö och sedan skriva "apt-get install <denduvillha>" så har du en. (startx för att starta den sen)

Permalänk
Medlem

jag antar att du vill komma igång ganska lätt, då skulle jag rekommendera att operativsystemet kör fönsterhanteraren LXDE eller Enlightenment E17, själv har jag provat LXDE-varianten av ubuntu, ubuntulite. mer info om LXDE här (längst ner finns lista på distributioner:
http://lxde.org/lxde

Permalänk
Medlem

Usch, aldrig trodde jag att det skulle vara så många olika att välja på. Jag skulle vilja stoppa i en bootbar enhet, installera, minimalt konfigurera och köra. Inget krånglande med kommandofönster med textkommando utan ett GUI att jobba i.
Googles variant verkar lockande men den är väl inte riktigt klar än?
Sen tror jag inte jag riktigt har förstått det här med distributioner och varianter och ubuntu och linux med det ena med det andra.

Permalänk
Medlem

Jolicloud eller Chrome OS

Permalänk
Medlem

Lägger ett ord för puppy linux, jag kör det rappt på en p3a på 633 MHz. Installationen tar inte mycket mer än 100 MB

Permalänk
Medlem

Arch om det går eller inte är för krångligt, annars debian eller ubuntu minimal-install och te.x evilWM som fönsterhanterare.

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

En test version av google chrome os finns ute nu, ska tydligen fungera riktigt bra.

Permalänk
Medlem

Pc Linux Os

Permalänk
Medlem

kolibri os!!!! hela livecd:n är 4 mb kan få vilken dator som helst att verka snabb.

Permalänk
Permalänk
Medlem

Varför rekommanderar folk distar med KDE och Gnome? EvilWM drar 100kb ram, hur mycket drar gnome eller kde? 40-150mb?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Breddas
Varför rekommanderar folk distar med KDE och Gnome? EvilWM drar 100kb ram, hur mycket drar gnome eller kde? 40-150mb?

Dom är funktionell och enkel att använda. Jag strippade Ubuntu med GNOME förut för något år sedan och fick ner totala minnesanvädningen till runt 50-60MB utan problem.

Dock aldrig brytt mig, den lilla prestandaskillnad man vinner är ju en fis i rymden med dagens moderna datorer.

Permalänk
Medlem

Äns testat evilWM? tänk att han bara skulle köra webläsare i det.