Forum Datorer och system Stationära datorer Köpråd Tråd

Speldator 24k. Svårt att bestämma mig.

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Smogard49
Dock så är det mer framtidssäkert att köra med 5970 x1 då man alltid kan skaffa ett till senare.

ops, missade din post...

Varför i herrans namn skulle det vara mer framtidssäkertt? 5870 är knappast ett gammalt kort.
2st hd8590 kostar ungefär 11.000
3st Hd5870 kostar ungefär 10.500
Du kan till och med få 3st hd5870 för under 10.000. Vad tror du egentligen ger mest kraft? 2 grafikkort genemot 3 grafikkort? Sen att CrossFire X inte alltid är bäst lämpat för spel osv. spelar ingen roll då vi vill ha mest kraft. Så, 2 5970 gentemot 3 5870? Behöver vi fortsätta diskussionen?

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●

Som sagts tidigare så behöver du inte köpa till kylpasta om du inte känner för att ta bort den som redan sitter på kylaren först.
Och köper du kylpasta så ta Arctic Cooling MX-2 (eller MX-3? Verkar ny, inte sett nåt om den)
MX-2 är nån grad svalare än AS5, och AS5 är dessutom strömledande vilket kan vara ett minus om man skulle råka kladda.

Visa signatur

CPU: Intel i5-4670K MB: Asus Maximus VI Gene RAM: Patriot Viper3 16GB 2133MHz CL11 GPU: Zotac GeForce GTX 780 PSU: Corsair AX860 Chassi: Silverstone Temjin TJ08-E Kylning: Corsair H80i Lagring: 1x Samsung 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 3TB (döda efter 3,5 år), 1x Seagate Firecuda 2TB, 1x Seagate Barracuda 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Phukkitt
Som sagts tidigare så behöver du inte köpa till kylpasta om du inte känner för att ta bort den som redan sitter på kylaren först.
Och köper du kylpasta så ta Arctic Cooling MX-2 (eller MX-3? Verkar ny, inte sett nåt om den)
MX-2 är nån grad svalare än AS5, och AS5 är dessutom strömledande vilket kan vara ett minus om man skulle råka kladda.

MX-3 är nyare och bättre än MX-2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
MX-3 är nyare och bättre än MX-2.

Såg det nu när jag kikade runt lite. Dom enda nackdelarna är väl att den är tjockare och priset, men det lär knappast spela roll för någon som ändå köper dator för 24k!

Visa signatur

CPU: Intel i5-4670K MB: Asus Maximus VI Gene RAM: Patriot Viper3 16GB 2133MHz CL11 GPU: Zotac GeForce GTX 780 PSU: Corsair AX860 Chassi: Silverstone Temjin TJ08-E Kylning: Corsair H80i Lagring: 1x Samsung 840 Pro 256GB, 2x Seagate Barracuda 3TB (döda efter 3,5 år), 1x Seagate Firecuda 2TB, 1x Seagate Barracuda 2TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Som många tidigare har sagt

I ett sådant här fint system är det helt uppåt väggarna att inte skaffa en SSD

Visst, man märker inte av det i spel(i fps:en), men det finns ju inget mer irriterande att ha en "slö" dator i windows miljö. Personligen blir jag galen på ladd-tider.
Jag tycker lätt att det är värt att initialt köpa ett 5870 och en SSD och sen utöka med ett kort till då du skaffat bättre skärm.

Visa signatur

Intel 2500k @ 4400MHz - Asus Maximus Gene IV - Noctua U12P - 8gb Corsair Vengence - EVGA 560Ti SOC - Corsair F60 - FD Define mini - Corsair 650W - BengQ E2400HD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Knuckles
Även om du har högre "krav" skulle du inte märka någon skillnad om vi skulle göra ett blindtest med min dator vs din framtida när det gäller spel t.ex.

60fps = laggfritt och ingen märker någon skillnad på högre fps

Du har ju inte 60fps average med ETT 5850 i 1920*1080. Det kan du ju försöka lura i någon annan som inte har kollat på benchmarks ;).

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

har du testat ikari laser musen? lirar du spel som cs eller andra fps spel blir bara sensen överdrivet hög och svårkontrollerad. har testat laser musen och jag kunde inte lira.. har själv ikari optical och jag är jättenöjd

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thxsen
Till processor i5 och i7 så skall volten vara 1.65v och båda 2 ligger på 1.65v.
Personligen så gillar jag Dominator så jag skulle nog valt dom.

Jag skulle även valt Evga x58 SLI moderkortet.

M otivera gärna varför du hade valt det moderkortet.

La till DOMINATOR i korgen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av goblackneverback
har du testat ikari laser musen? lirar du spel som cs eller andra fps spel blir bara sensen överdrivet hög och svårkontrollerad. har testat laser musen och jag kunde inte lira.. har själv ikari optical och jag är jättenöjd

Man kan väl ställa in sensitiviteten? :S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av muf3
Som många tidigare har sagt

I ett sådant här fint system är det helt uppåt väggarna att inte skaffa en SSD

Visst, man märker inte av det i spel(i fps:en), men det finns ju inget mer irriterande att ha en "slö" dator i windows miljö. Personligen blir jag galen på ladd-tider.
Jag tycker lätt att det är värt att initialt köpa ett 5870 och en SSD och sen utöka med ett kort till då du skaffat bättre skärm.

Jag kommer självfallet skaffa SSD sen när jag inte behöver lägga 2000 på att få datorn lite snabbare i Windowsmiljö, men nu känns det lite omotiverat att köpa SSD.

Har du förslag på nån bättre skärm?
Jag kommer uppgradera skärmen när dom lite större (över 24") kommer ner lite i pris, men nu känns det ju som om just 24" är väldigt prisvärt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thxsen
Till processor i5 och i7 så skall volten vara 1.65v och båda 2 ligger på 1.65v.
Personligen så gillar jag Dominator så jag skulle nog valt dom.

Jag skulle även valt Evga x58 SLI moderkortet.

+1 därför att evga är gjort för att klockas skiten ur !!! och kolla inn deras garantier på hemsidan och deras ansvarliga för Norden, peter tersluisen sträcker sig LÅNGT utöver dem om du kontaktar honom direkt med din RMA... och ger dig en service långt utöver vilken nätbutik som helst.. Han skickar dig kartong med förpackningsmaterial som kommer på dörren, sedan kommer ups på dörren nä det passar dig ovh hämtar din RMA vara och lämnar sedan din nya eller lagade grej i loppet av veckan ! Evga i tyskland är bara fantastisk om du får problem, så du kan glömma sega reklamationer i svenska nätbutiker om du handlar Evga.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som sagt, en SSD som systemdisk borde vara självklart i ett datorsystem i denna prisklassen.

OffTopic, varför tjatar så många om att en köra spel från SSD inte ger någonting? Har Ni provat???? Jag har två spel på min ssd, MMORPG och ett offlinespel. Båda har kortare laddningstider, bättre flyt, snabbare start av eventuella filmsekvencer.

OBS OBS OBS, pratar inte pris.

Ps Finns ett sug efter en 500Gb SSD för min del.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

....

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

"bättre flyt"? Skulle ni kunna utveckla detta ? :/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ztigmata
M otivera gärna varför du hade valt det moderkortet.

La till DOMINATOR i korgen.

http://www.xbitlabs.com/articles/mainboards/display/evga-x58-...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=451028,451376,364217

http://www.evga.com/newsletter/awards/

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sergeant44
Vad tror du egentligen ger mest kraft? 2 grafikkort genemot 3 grafikkort?

Vad tror du ger mest kraft? 4 GPU:er eller 3 GPU:er?

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
MacBook Pro 4,1 17" iMac 12,2 27" Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Piece of Cake
Vad tror du ger mest kraft? 4 GPU:er eller 3 GPU:er?

1+

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av groznij
Jag skulle köpa ett 5970 för att kunna köpa ett till senare.

word

Visa signatur

Radeon HD 5770 1GB GDDR5, MSI K9N SLI Platinum nForce 570 SLI ATX, AMD Athlon 64 X2 5200+ 2.6GHz Socket AM2 2MB TX650W

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag hade hellre satsat på 2st 5870, känns som bättre köp i dagsläget.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thxsen
jag hade hellre satsat på 2st 5870, känns som bättre köp i dagsläget.

va !?
kan du förklara dig tack ?

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Samuelsson93
va !?
kan du förklara dig tack ?

Man får mer prestanda för inte så mycket mer pengar.
Tror det kanske går på ett ut pris/prestanda?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=495615 5870x2kort=6500:-
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=520559 5970x1kort=5500:-

Vad känns mest prisvärt?
5870 är ett av dom bästa korten på marknaden och kommer prestera riktigt bra i tester/spel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skillnad mellan 5970 och 5870 CF i pris är drygt 1000 kr och prestandan är enbart väldigt lite sämre! Enbart om TS tänk att duktigt klocka två 5870 är det mer prisvärt med tänka på att 5970 har lite mindre klock-potential men annars fattar jag inte hur ni tänker...

EDIT: Taget från engelskt forum
"The 5970 is designed to run at 5870 speeds, it is throttled back to meet PCI-E specs. With this in mind you are paying £100 less for equal performance. So the only reason for getting 5870 CF is if you can't fit the 5970 in your case or availability."

EDIT2: http://www.overclock.net/ati/616176-5970-vs-5870-a-2.html

Senast redigerat
Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ztigmata
Jag kommer självfallet skaffa SSD sen när jag inte behöver lägga 2000 på att få datorn lite snabbare i Windowsmiljö, men nu känns det lite omotiverat att köpa SSD.

Har du förslag på nån bättre skärm?
Jag kommer uppgradera skärmen när dom lite större (över 24") kommer ner lite i pris, men nu känns det ju som om just 24" är väldigt prisvärt.

Smaken är ju annorlunda

Med skärm uppdatering menade jag väl närmast att kanske satsa på en flerskärmlösning såsom http://www.youtube.com/watch?v=FdSyQ9yVEP8

Jag tycker nog det vore lite häftigare att spela på tre skärmar. Det borde ju även gå att fixa in i budgeten också. Du kanske få göra avkall på vissa andra grejer, men inget slår den spelupplevelsen som tre skärmar ger.

Visa signatur

Intel 2500k @ 4400MHz - Asus Maximus Gene IV - Noctua U12P - 8gb Corsair Vengence - EVGA 560Ti SOC - Corsair F60 - FD Define mini - Corsair 650W - BengQ E2400HD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

tänk även på att 5870 och 5970 går inte mäta speciellt bra eftersom benchmark programmen är för gammla, kommer nya benchmarks till nästa år.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av muf3
Smaken är ju annorlunda

Med skärm uppdatering menade jag väl närmast att kanske satsa på en flerskärmlösning såsom http://www.youtube.com/watch?v=FdSyQ9yVEP8

Jag tycker nog det vore lite häftigare att spela på tre skärmar. Det borde ju även gå att fixa in i budgeten också. Du kanske få göra avkall på vissa andra grejer, men inget slår den spelupplevelsen som tre skärmar ger.

Jo, visst har jag funderat i dom banorna, men jag har inte plats för 3 skärmar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jo men man kan ju även mäta FPS i spel

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Piece of Cake
Vad tror du ger mest kraft? 4 GPU:er eller 3 GPU:er?

I det här fallet.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag har nu kikat på lite testet med ett 5970 OC @ 935MHz med minnena i 5240MHz. Där ser man att det faktiskt, i CRYSIS WARHEAD, i upplösningen 1900*1200, slår 5870 CF med hela 14 FPS, vilket får ses som mycket bra, med tanke på hur systemkrävande det är?

Även oklockat ligger det 5 FPS före.

Källa:
http://www.guru3d.com/article/overc...on-5970-guide/5

http://www.guru3d.com/article/radeo...-test-review/11

Dom använder iofs inte samma minnen i beggä testerna, men jag skulle inte tro att det påverkar speciellt mycket.

Jag har valt bort mina dubbla 5870 till förmån för ett 5970.
Nån som har några tester på 5870 CF i samma frekvens som det överklockade 5970? Vore mycket intressant att se om det blir någon skillnad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ztigmata
Man får mer prestanda för inte så mycket mer pengar.
Tror det kanske går på ett ut pris/prestanda?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ztigmata
Jag har nu kikat på lite testet med ett 5970 OC @ 935MHz med minnena i 5240MHz. Där ser man att det faktiskt, i CRYSIS WARHEAD, i upplösningen 1900*1200, slår 5870 CF med hela 14 FPS, vilket får ses som mycket bra, med tanke på hur systemkrävande det är?

Även oklockat ligger det 5 FPS före.

Källa:
http://www.guru3d.com/article/overc...on-5970-guide/5

http://www.guru3d.com/article/radeo...-test-review/11

Dom använder iofs inte samma minnen i beggä testerna, men jag skulle inte tro att det påverkar speciellt mycket.

Jag har valt bort mina dubbla 5870 till förmån för ett 5970.
Nån som har några tester på 5870 CF i samma frekvens som det överklockade 5970? Vore mycket intressant att se om det blir någon skillnad.

Du verkar ha ändrat uppfattning till det jag sagt hela tiden.. Med 5970 spar du pengar och får en i stort sett likvärdig prestanda.

Listen to the Samuelsson!

Visa signatur

ASUS UX51VZ

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara