Nvidia döper om grafikkort – igen

kontroversiella ämnen kan du inte editera alls, försök t ex editera Obamas artikel på engelska wikipedia. Vad gäller andra artikar så blir fel normalt sett snabbt upprättat eftersom folk kollar vad som ändrats.

Granskningar har visat att wikipedia har färre fel än traditionella uppslagsverk (verkar mkt rimligt).
Tidningsartiklar, t ex lite längre artiklar i helgbilagorna har oftast mängder med fel, ofta tragiskt att läsa artiklar i de fall man är insatt i ämnet.

nVidia kan inte släppa något G92 eller GT200 baserat kort för så låga priser då dom kostar mycket att tillverka. En G92 GPU kostar nästan lika mycket att tillverka som en Radeon 5800 GPU (RV870). GT200 är betydligt dyrare. Det beror på äldre tillverkningsteknik och en ganska stor och ineffektiv GPU förhållandevis till sin kärnstorlek. Det är anledningen till att nVidia slutat tillverka nästan alla grafikkort, dom gör förlust annars om dom ska sälja dom billigare.

Sen kommer vi nog få se lite Radeon 5700, 5800 och 5900 kort i Jul, det ryktas om att dom har dragit upp ett mindre lager för julen som skeppas snart. Vi får se.

Angående märkning så får de döpa sina kort till lattjolajban 3000 eller vad de vill, när jag uppgraderar i framtiden tar jag och köper det kort som just då ger mig mest smäll för pengarna i toppklassen... Har nVidia tappat bollen då, så blir det konkurrenten som får mina stålars, men leder de just då så köper jag det oavsett vad kortet heter. Är det lika så väljer jag nVidia, då jag vart mera nöjd med dem genom åren, mindre strul med drivrutiner...

Informationen om svenska partier och politiker ändras dagligen av politiker för att försköna deras parti. Finns mycket information som tas bort dagligen som gör att sidan mer eller mindre inte stämmer.
Tex. MUF som bjöd sprit på rekryteringsfester, den infon har tagits bort flera gånger för att försköna bilden på Moderater.

Så Wikipedia är inte gilltig källa i mina och många andras ögon.

Det roliga är att sanningen förvrids när man tar bort saker. Skulle man ta bort allt om förintelsen från Hitlers wiki så skulle han framstå som en rättvis och möjligtvis tidernas störste och bäste ledare.

Det stämmer nog att han var en av tidernas störste ledare men bilden på honom förändras rätt fort om stora delar tas bort.

Intressant iakttagelse. Låt oss gå ett steg längre. Om tyskarna vunnit andra världskriget, hade då bilden av Hitler kontra de allierade sett likadan ut i uppslagsverken? Hade människor vi ser som onda idag verkligen framställts som onda om andra sidan vunnit?
Skulle man kanske våga tänka tanken väldigt stor del av information redan innan Wikipedias tid är ändrad till förmån för de som har mest inflytande i samhället? Alltså, även i uppslagsverk är historiebilden ofta vinklad när det gäller politik och maktfördelning. Nu menar jag inte att hitler var en trevlig prick men hade tysken vunnithade vi säkerligen sett fler allierade ledare porträtterade som ondskan själva.

Det är alltså inte så lätt att det finns objektivsanning att tillgå hos någon faktakälla (och detta vet du såklart också), och därmed menar jag att det är naivt att kritisera Wikipedia för brister som alla andra faktakällor också dras med.
Sedan finns det såklart unika drag hos just wiki (liksom med alla andra källor) med för/nackdelar, men jag menar att avsaknaden av viss information inte är en av dessa.

Misstolkar du medvetet eller ser du inte skillnaden?

Alla 5k-kort har i grunden samma funktion, skillnaden är antalet streamprocessorer, minnesbuss och klockfrekvenser.

Förväntningen om att 300-serien skulle vara Fermi och derivat av den kärnan är nu grusade. Det kommer vara äldre GPUer med DX10.1 blandat med DX11 'Fermi'. Förmodligen slänger nVidia in några rena DX10-GPUer också. Knappast någon som skulle bli förvånad.

Nu finns det ju faktiskt även en psykologisk faktor i det där. Smakar ju likadant. Lät en polare hälla upp light o zero i ett varsitt glas. Ingen skillnad, dock när de körde light med sukralos(eller vad det hette) så smakade det skit, den smaken kanske bara sitter kvar i din hjärna

Btw. kul att diskutera läsk ^^.

Men men det är nog inte det sista namnbytet vi ser. Tror faktiskt gäller båda sidor. För ATI vill nog inte ha namn så som "11870 HD 16GB"

Vad är det som är så svårt att förstå? GT2xx är en gammal arkitektur där 40nm DX10.1 kretsar hör hemma under GTX200 namnet. Fermi är utav ny arkitektur och förväntas just därför hamna under GTX300 namnet, där nu den gamla arkitekturen tillträder. Det är extremt förvirrande för konsumenter och dåligt gjort.

Två fel gör inte ett rätt. Att vem som helst har friheten att ta bort delar av texter är något som inte funkar på andra ställen, Som i uppslagsverk tex.

Får man verkligen göra det som försäljare eller gäller bara det för tillverkare? Byta namn på en produkt för att den ska sälja bättre?

Nvidia tar en äldre produkt och byter namn på den för att den ska kunna säljas pånytt som en ny produkt.

Kan en försäljare göra samma sak?

Helt rätt att två fel inte gör ett rätt. Det jag frågade efter var om faktan på wiki faktiskt är sämre än i uppslagsverk? Möjligheten att göra faktan sämre på ett visst sätt gäller för wiki, men frågan kvarstår. Är den verkligen sämre? I specifika fall kanske, men över lag menar jag.
För att förtydliga. Det jag vill är att man jämför wikis fakta (alltså befintlig tillgång av reell information) med andra faktakällor, inte med "den objektiva sanningen" som faktiskt inte finns.

Bra fråga. Om man kan garantera att hälsan inte sätts på spel... Är det OK att livsmedelsbutiker märker om producerat-datum på produkter? Man framställer produkten som nyare än den faktiskt är...
Det låter inte riktigt ok tycker jag.