Radeon HD 4860 är verklighet

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Varför inte sänka priset på HD4870 då istället för att lansera ett kort som i princip är ett nedklockat HD4870?

HD4870 lär ju ändå sälja dåligt om inte priset sänks, eftersom HD5770 inte ligger långt från i pris, har likartad prestanda, stöd för DX11 och tre skärmar.

Därav att man kan undra vad meningen med ett HD4860 är.

Chipharvesting, täcka upp alla delar av marknaden och ha fler val för oemtillverkare.

Visa signatur

Du som inte behärskar när du skall använda de och dem så finns en mycket enkel lösning. Skriv dom så blir det inte fel.
Första egna datorn -> ZX Spectrum 48k '82.
Linux Mint, Asus B550-F, Ryzen 5600X, LPX 64GB 3600, GT730

Permalänk
Medlem

Är inte enda skillnaden mellan 4850 och 4870 just gddr3 vs gddr5? Om man uppgraderar 4850 med gddr5 minne bör det väl bli ett 4870?

Visa signatur

Intel I7 2600K, 4gb ddr3, gtx 560ti + geforce 9800gt physx. Ocz modxtream 700w nätagg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Devrer
Är inte enda skillnaden mellan 4850 och 4870 just gddr3 vs gddr5? Om man uppgraderar 4850 med gddr5 minne bör det väl bli ett 4870?

Skillnaden är ju också klockfrekvensen.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem

ROFL 1200kr kostar ju 4870 redan

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av mitrix
Reagerade på minnet till det här, 3000Mhz (750Mhz) är ju inte speciellt hög klock för att vara GDDR5, vet inte ens om minnestillverkarna gör GDDR5 som är specade så lågt? I så fall sitter det ju minnen som är specade för högre hastigheter på och det kanske är möjligt att få upp minnet till 4870 hastigheter eller mer! kan bli ett riktigt prisvärt kort det här!

Om det visar sig att minnen går fortare och att det matchar HD4870 gör det faktum kostar som ett HD4870 hela situationen lite bakvänd.

Permalänk
Medlem

Jag väntar på HD5670 eller 5750, man får se vilket kort som närmar sig 500-700kr först.
För mitt HD4670 funkar bra i 1680x1050, så har inte bråttom att byta.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk
Medlem

129 USD blir mindre än 1000kr såvitt jag kan räkna iaf. Då känns det som ett fullgott alternativ till att köpa ett "sämre" 5750 som mest har extra funktioner och DX11.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Nu har jag redan ett bra kort och vill bara ha DX11. Det är ju kanske puckat med Win XP. Men man får byta senare.

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.