Intel räds inte grafikkortsmarknaden

Trädvy Permalänk
Inhibitor
Registrerad
Dec 1999

Intel räds inte grafikkortsmarknaden

Trots att Larrabee är mer eller mindre stoppad har Intel fortfarande siktet inställt på att inta grafikkortsmarknaden, åtminstone om man får tro Jon Peddie Research.

Läs nyheten

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa leder till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Helsingborg
Registrerad
Dec 2008

De va ju faktiskt väntat redan från början...

Stationär " Annihilator" : i7 930 @ 4Ghz | EVGA GTX 1070 FTW
LAPTOP "Skyline" i7 6700HQ | GTX 950
Kamera : Canon 70D, Canon 550D och DJI Phantom 2 vision +

Bilen: V50 Classic
Lek bilen: SKYLINE R33

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
i källarn
Registrerad
Sep 2008

tja, dom behöver ett prestanda grafikkort för att inte börja tappa allt för mycket åt amds fusion

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alibababert
tja, dom behöver ett prestanda grafikkort för att inte börja tappa allt för mycket åt amds fusion

Intel har ju redan GPU och CPU integrerat i en processor (vilket Fusion är). Det finns ju i Arrandale och Clarksdale som väl släpps i dagarna. Det är väl snarae som så att AMD måste få ut Fusion snart för att inte tappa mark åt Clarksdale/Arrendale.

Larrabee är ju något annat.

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av alibababert
tja, dom behöver ett prestanda grafikkort för att inte börja tappa allt för mycket åt amds fusion

Tror knappast att Fusion är för att konkurrera i prestanda, det handlar snarare om en strömsnål enhet som klarar allt med en bra kompromiss i prestanda. Perfekt för lågpris PC, små enheter (HTPC osv) och företag. Fördelarna den får är integrering och kommunikation, inget behöver skickas över en PCI Express-buss t.ex. Men den kommer inte att konkurrera med enskilda CPU/GPU i prestandaklassen. Om jag har fel får ni rätta mig, är inte mycket inläst på Fusion.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Intel har ju redan GPU och CPU integrerat i en processor (vilket Fusion är). Det finns ju i Arrandale och Clarksdale som väl släpps i dagarna. Det är väl snarae som så att AMD måste få ut Fusion snart för att inte tappa mark åt Clarksdale/Arrendale.

Larrabee är ju något annat.

AMD's lösning (Llano) ser dock mycket mer intressant ut. Det ska tydligen finnas 480 streamprocessorer i den. Dessutom 3 st minneskontrollrar som stödjer DDR3-1600. Detta är långt över vad dagens integrerade grafikkretsar klarar.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091111143547_AMD_D...

Intel's lösning ser ju ut som skit i jämförelse med detta.

On-T: Lite synd bara att Intel inte klarade att konkurrera med Larrabee denna gång. Hade faktiskt sett fram emot Larrabee. Hoppas de lyckas nästa gång.

Intel Core i7 2600 | 12GiB DDR3-1333 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W
BOINC Statistics
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sverige
Registrerad
Jul 2007

Ganska pinsamt men man får väl hoppas på något bättre nästa gång.

Cooler Master Storm Sniper - Gigabyte P67A-UD3 - i5 2500k 3.3@4.7ghz - Crucial M4 SSD 128 GB - Gigabyte 560 Ti GTX OC 1024MB - Crucial Ballistix 4GB@1600mhz DDR3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
٩(͡๏&#81
Registrerad
Jul 2009

lol De får skylla sig själva tycker jag...

Balle

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Okt 2005

Ja dom var lite dumma och trodde något annat från början, MS.

Ute Nu: Teach Me How To Love Instagram: @warbledance

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2003

Var det verkligen någom som trodde att detta skulle lyckas på första försöket ?.

Det är bara att kolla historiskt på hur svårt det var för nvidia och ati att komma dit dem är idag och dem körde mer traditionell design. Intel fösöker sig här på nått helt nytt och ett koncept som antagligen är ganska svårt att få att fungera väl med det Directx ramverk och standarder i överigt vi har idag. Enda som talade till deras fördel var väll att dem knappast saknar pengar.

Trots att det går tufft för AMD tror jag deras position ändå är ganska bra dem är den enda av tillverkarna som har en komplett plattform både för budget och prestanda segment.

Intel kommer säkerligen igen men det kommer nog ta runt 2-3 år till innan dem har ett grafikkort snabbt nog att konkurrera prestanda mässigt.

Sämst ligger nog nvidia till på sikt dem kommer få det tufft tackvare att dem helt saknar möjlighet att bygga x86 cpuer. Att Intel skulle släppa licensen till dem ser jag som ganska otroligt det enda skulle i så fall va om dem tvingades utav konkurrans lagen eller liknande.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en grotta.
Registrerad
Nov 2003

Jag räknade med att det skulle ta en 5 år innan Intel blir ledande på high-end gpumarknaden, med tanke på hur bra dom är på att göra CPU och hur mycket resurser dom har så är det ju bara en tidsfråga. Skulle inte klaga på 3 aktörer för grafikkort faktist.

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
gbg
Registrerad
Sep 2009

Lite konstigt namn på topic med tanke på att Intel tagit till harvärjan.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Skellefteå
Registrerad
Aug 2007
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alexei
Jag räknade med att det skulle ta en 5 år innan Intel blir ledande på high-end gpumarknaden, med tanke på hur bra dom är på att göra CPU och hur mycket resurser dom har så är det ju bara en tidsfråga. Skulle inte klaga på 3 aktörer för grafikkort faktist.

Dock är det ju ganska stor skillnad mellan en GPU och en CPU.

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
AMD's lösning (Llano) ser dock mycket mer intressant ut. Det ska tydligen finnas 480 streamprocessorer i den. Dessutom 3 st minneskontrollrar som stödjer DDR3-1600. Detta är långt över vad dagens integrerade grafikkretsar klarar.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091111143547_AMD_D...

Intel's lösning ser ju ut som skit i jämförelse med detta.

On-T: Lite synd bara att Intel inte klarade att konkurrera med Larrabee denna gång. Hade faktiskt sett fram emot Larrabee. Hoppas de lyckas nästa gång.

Fast när den kommer ut på marknaden kommer ju Intel vara inne på sin andra generation.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
I en grotta.
Registrerad
Nov 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Dock är det ju ganska stor skillnad mellan en GPU och en CPU.

Båda är chip, och Intel verkar ha tyglat 32nm med tanke på ssd och deras nya CPU, jag tror och hoppas att dom kan lösa resterande problem inom 5 år

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dibbqwaz
Dock är det ju ganska stor skillnad mellan en GPU och en CPU.

Men $ och $ är detsamma.

Med tillräckligt stor budget och lite tid så kan allt fixas!

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Jun 2003
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Alexei
Skulle inte klaga på 3 aktörer för grafikkort faktist.

Inte heller skulle det vara fel om NVidia fick göra x86 CPU. Inte för att jag har tror att de skulle bli bäst, men det är ju lite konstigt rent konkurrensmässigt att CPU-marknaden är låst av licenser.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Maj 2005
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m3tr0
AMD's lösning (Llano) ser dock mycket mer intressant ut. Det ska tydligen finnas 480 streamprocessorer i den. Dessutom 3 st minneskontrollrar som stödjer DDR3-1600. Detta är långt över vad dagens integrerade grafikkretsar klarar.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20091111143547_AMD_D...

Intel's lösning ser ju ut som skit i jämförelse med detta.

On-T: Lite synd bara att Intel inte klarade att konkurrera med Larrabee denna gång. Hade faktiskt sett fram emot Larrabee. Hoppas de lyckas nästa gång.

Visst ser Llano intressant ut, men den beräknas ju släppas först 2011 och då har Intels Clarksdale/Arrandale funnits ute i ett år redan. Jag misstänker att Intel inte sover bort ett sådant försprång, utan har en ny uppsättning processorer till 2011.
Men grafikmässigt kan AMD förmodligen klara sig rätt bra, med tanke på att Intel aldrig riktigt lyckats med att få ihop en integrerad grafiklösning med bra prestanda (inte i förhållande till sina konkurrenter i alla fall).

~Pelle~

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Katrineholm
Registrerad
Maj 2004
Citat:

Ursprungligen inskrivet av WrongTarget
Visst ser Llano intressant ut, men den beräknas ju släppas först 2011 och då har Intels Clarksdale/Arrandale funnits ute i ett år redan. Jag misstänker att Intel inte sover bort ett sådant försprång, utan har en ny uppsättning processorer till 2011.
Men grafikmässigt kan AMD förmodligen klara sig rätt bra, med tanke på att Intel aldrig riktigt lyckats med att få ihop en integrerad grafiklösning med bra prestanda (inte i förhållande till sina konkurrenter i alla fall).

Oavsett om Intel är först eller inte så skulle jag inte vilja ha (eller rekommendera nån) deras nuvarande skräp till grafikkrets. Llano kommer ju sätta standarden på vad integrerade grafikkretsar klarar så Intel har mycket att göra på den fronten. Men man kan ju alltid hoppas att Intel nån gång kommer med samma prestanda/mm^2/watt som AMD och nVidia klarar av.

Det verkar iaf som trenden går mot att lägga FPU/SIMD-beräkningar på GPU:n (OpenCL) istället för CPU:n för att få ut mer prestanda/mm^2/watt. Nu integreras iofs CPU:n med GPU:n så de flyttas väl inte så långt egentligen men det blir ju en stor förändring mjukvarumässigt. Kan ju hända att man långt senare kommer ta bort x87/SIMD-delen från CPU:n eftersom den bara tar en massa onödig plats och blivit utkonkurrerad av GPU:ns SIMD-enheter.

Intel Core i7 2600 | 12GiB DDR3-1333 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Intel X25-M G2 80GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W
BOINC Statistics
BOINC Statistics

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Aug 2002

Tycker dom kunde lägga lite energi på att piffa upp sina "vanliga" grafik kretsar en smula. Hade räckt långt om dom åtminstone hade varit hyfsat bra på lite äldre spel i lägre upplösningar, som det är nu är det bara plågsamt att ens försöka.