Hur väljer man moderkort? P55 eller X58

Jag funderar på att bygga ihop en dator och har tänkt mig följande tillvägagångssätt:
1. Välja moderkort
2. Välja CPU
3. Välja RAM
4. Välja GPU
5. Välja PSU
6. Välja låda

Funderingar hittills:

• [1].

• , dvs.

• .

  Har kikat lite på ett antal av vardera typen på en e-handelssite. Flest produkter att välja på har fabrikanterna ASUS, MSI och Gigabyte. Som det ser ut, så de flesta nya lanseringar av moderkort verkar vara för P55-kretsarna. Dessa är en klass under X58-kretsarna, varför moderkort och själva bygget blir billigare. Förmodligen får man mer för pengarna med P55-valet, även om den högre prestandan hos X58-valet lockar.

  Vidare är ju USB 3.0 och SATA 6Gbps på gång, så kanske man ska invänta dessa tills man drar igång med sitt datorbygge?

  [2]. Har fastnat för Core i7 (alt. Core 2 Duo/Quad)
  [3].
  [4]. Behöver nog inte SLI el. Crossfire; NVIDIA el. ATI är egalt.
  [5]. Tyst är önskvärt.
  [6]. Dammfilter är önskvärt.

Önskar höra synpunkter på främst val av moderkort. Det är lite av ett lås för att komma vidare.

Jag hade glömt att ta med lagring och operativsystem här ovan. Ditt förslag med en Intel X25-M G2 SSD 80GB som "primärdisk" är intressant. Jag har byggt ett AMD system med en WD Raptor 74GB 10000rpm en gång med gott resultat, så det är att tänka på.

Har försökt dechiffrera ditt kompakta svar och kommit fram till att det är mycket precist.

Moderkortet P6TD Deluxe från ASUS verkar påkostat för att kunna bli framtidssäkert. Har bara byggt ihop en dator förrut och hade då goda erfarenheter av att välja ett lite bättre moderkort, ASUS A8N-SLI Premium. (Det var en hem-PC, men som blev för dyr att lösa ut ).

RAM och GPU enligt dina förslag verkar matcha CPU, så mina undringar har klarnat en hel del. Tack för tipsen!

Har kikat lite mer på CPU och fastnat för "Hyper-Threading" möjligheten med Core i7 pga videoeditering och dito trans-kodning. Vidare fastnat för X58 chipset som har "triple-channel RAM" som jag förstått också är viktigt för video. Möjliga minneskonfigurationer blir således: 3/6/12/24 GB RAM, och jag börjar förmodligen med 3x2GB.

Däremot har jag inte klurat färdigt på vilka minnestyper som behövs till en Core i7-920?

Hur spunnit vidare på tipsen ovan och hittat Corsair XMS3 alt. Corsair Dominator minnen på 1333MHz(PC3-10666) alt. 1600MHz(PC3-12800), de senare att föredra om man vill överklocka minnesbussen från default 1066MHz. Hittade Corsair Memory Configurator där man kan söka på olika moderkort och få alternativen 1333|1600|1866MHz fördelade på Enthusiast|Overclocker|Extreme.

Jag slipper fundera vidare på vad C8/C9 Latency betyder och är faktiskt riktigt impad av Corsairs ambitiösa information på dessa sidor.

Har läst att vissa grafikkort, t.ex. de ovan föreslagna ur ATI Radeon HD 5000-serien har "ATI Stream", vilket motsvarar "CUDA-enabled products" hos NVIDIA, framför allt TESLA och QUADRO (FX 1800) för arbetsstationerna. Läste att någon videoredigerare föredrar dessa senare proffsiga och mycket dyra grafikacceleratorer i stället för de vanliga som är "optimerade för spel". Men med fler applikationer som stöder "DirectCompute" i Microsoft DirectX® 11, så ökar nyttan med ett snabbt grafikkort även för videoeditering i Windows 7.

Har nu läst in mig på ATI's produkter, samt har haft goda erfarenheter av dessa från Sapphire's implementeringar, så något grafikkort i HD (4000-)/5000-serien med Vapor-X kylning får det nog bli, minimum ett energisnålt Sapphire Radeon HD 5750 1GB GDDR5 Vapor-X.

Visserligen är spel bara en hörnsten i hur jag specar upp datorkonfigurationen, men den skall även användas till bildbehandling och videoredigering; allt från gamla konverterade analoga Hi-8 band i Super-VHS format till att editera AVCHD videofiler från modernare kameror. Satsar därför lite extra på prestanda för att förhoppningsvis få ett framtidssäkrare system.

Att stacka grafikkort med "ATI CrossFireX" blir inte aktuellt till att börja med, men väljer förmodligen något som klarar detta. En burk med en så kraftig CPU som Core i7, måste naturligtvis även ha ett grafikkort i en hyfsad klass. Dimensionerar dock PSU för endast ett sådant GPU.

Beträffande USB3 och SATA Revision 3.0 (SATA 6Gb/s), så verkar dessa först introduceras i moderkort där volymerna finns, dvs. för den nyare Intel P55 Express, t.ex. det du nämner ovan från Gigabyte GA-P55A-UD3. Men har nu fastnat för X58 av skäl som ovan, så där kan man ju lika gärna slå till nu. Alternativt vänta tills erfarenheterna med nya USB3 i P55 itererats några varv och senare hittar till X58 så småningom.

Speciellt tack för tipsen till de fina artiklarna om kylning, måste nog kolla lite oftare efter intressanta artiklar här på SweClockers. Eftersom jag kommer att ha fokus på ljudnivå och miljö, så är en processorkylare given i någon utökad form.

Jag har legat lågt och avvaktat utav budgetskäl. Har istället läst Sweclockers uppskattade artiklar om lämpliga byggen, se ref. Även Tom's Hardware test av Quad-Core, se ref., där jag främst fäst blicken på den mindre effektförbrukningen hos i5, naturligtvis med avkall på prestanda. De tidigare modellerna av i5 saknade Hyper Threading, därför verkade alternativet med i7 attraktivt.

(Intel har nu släppt ett antal nya processorer av Core i5, denna gång med flertrådsteknik (HT) men bara på de tvåkärninga så att totalen ändå bara blir max 4 kärnor, samt att energiförbrukningen för dessa nya dessutom gått ner pga. en nyare 32nm tillverkningsprocess.)

I Thom's Hardware benchmark, så förbrukar ett i5-750 system i tomgång 71W mot 116W för i7-920, medan vid toppbelastning motsvarande siffror var 157W/222W.

Vad förlorar man på att välja Core i5 i.st.f. Core i7?
• triple-channel memory controller hos i7!
• hyper threading (finns bara på tvåkärninga modeller)

Frågan jag ställer mig nu är hur ofta och hur mycket videokodning jag kommer att göra och väga detta mot att få en lägre effektförbrukning större delen av tiden. Med lägre effektförbrukning kan jag ju lättare få en tystare låda, vilket ju var det andra huvudkriteriet efter prestanda. Priset blir även lägre för en mellanklassdator.

Core i7-920 vs. Core i5-750 är fortfarande kandidaterna, men som sagt jag har inte bestämt mig.

Ref:

• Månadens prestandadator februari 2010 2010-02-03

• Månadens prestandadator december 2008 2008-12-11

• Månadens mellanklassdator december 2009 2009-12-21

• Experiment: Comparing Four Quad-Core Architectures At 2.8 GHz - Tom's Hardware guide

• Core i7 spec

• Core i5 spec

• Core i3 spec