Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen AMD Tråd Inlägg

19.188 sec i Super PI 1M

1 2
Skriv svar
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exerco
Dåligt test i dagens läge, var bra på tiden då det bara fanns singlecore cpuer. Och överlag så presterar Intel bättre än amd i Super PI. Men som sagt Super PI säger inte mkt om cpuns prestanda i dagens applikationer

Kör 4 st superpi samtidigt då, du får endå samma resultat.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av speeDs_
Vad har du gjort med din då?:)

Inget, förutom att ha klockat den till 4 GHz.

Visa signatur

GTX 295 | Core i5 750 @ 4.1 GHz | Zalman CNPS-10X Extreme | Antec 900 | Gigabyte GA-P55A-UD5 | Corsair 4 GB 1600 MHz, CL9 | Samsung 2233RZ @ 120 Hz | 3Dmark06 score: 25000p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sweYoda
Kör 4 st superpi samtidigt då, du får endå samma resultat.

Det han menar är att superpi säger inte mycket om prestandan när du jämför olika system.

Sen varför du postar i7 resultat i denna tråd är för mig en gåta?? t.o.m de värsta fäskingarna vet att intel gör superpi på nästan halva tiden mot amd.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av storsnusaren
Det han menar är att superpi säger inte mycket om prestandan när du jämför olika system.

Sen varför du postar i7 resultat i denna tråd är för mig en gåta?? t.o.m de värsta fäskingarna vet att intel gör superpi på nästan halva tiden mot amd.

Han försöker bara göra sig märkvärdig. Det är därför han kliver in i fiendens zone

Visa signatur

AMD Phenom II 955BE x4 @3.61GHz|SamSung 2 x 500GB 7200 RPM|Asus M4A79T Deluxe|4GB OCZ Black Edition 12800@1600MHz|Sapphire HD5870 1GB RAM|OS varierar, men mest Win XP x64

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Viktigpettrar och märkvärdiga kan låsa in sig i en bunker....

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Snubblade över denna tråd när jag satt o skummade i forumet, så jag körde ett test på min AMD PII 940 BE @ 3,6 med 4g 1066Mhz minne, och fick 10 s. så nu funderar jag på varför jag får så bra resultat när vissa fått sämre med högre clock. Men på min står det bara 10s blankt, kolla efter ny version men ända skillnaden är ett "e" min är 1.1 och den andra som finns är 1.1e

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pete_79
Snubblade över denna tråd när jag satt o skummade i forumet, så jag körde ett test på min AMD PII 940 BE @ 3,6 med 4g 1066Mhz minne, och fick 10 s. så nu funderar jag på varför jag får så bra resultat när vissa fått sämre med högre clock. Men på min står det bara 10s blankt, kolla efter ny version men ända skillnaden är ett "e" min är 1.1 och den andra som finns är 1.1e

Men du får välja 1M
för decimaler, kör superpi mod

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av storsnusaren
Men du får välja 1M
för decimaler, kör superpi mod

Ja, de vet jag, jag har ju kört på 1M. men vad är Super Pi Mod?

Edit. jag googla de ska testa det
Edit2 Fattar inte hur de kan vara sån skillnad, ända skillnaden på Mod ska ju vara att den visar millisekunder. Fick 19.5 med Mod varianten, men man ska väl inte lägga så mycket vikt på detta test antar jag, stärigt ändå.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

19,5 stämmer nog bättre, det var vad jag fick vid samma klock som dig.
(3,62ghz, fick 18,8 på 3,7)

Visa signatur

| MB MSI S02 Inet edition | CPU 7700K @ 4.8 Ghz (DELID) | CPU KYL NZXT X52 240mm RAD | GPU EVGA RTX3080 FTW3 ULTRA GAMING | RAM 16Gb Corsair 3600Mhz@3600 CL16 | SSD Gigabyte NVMe 1Tb | Chassi Fractal Design S2 TG | PSU EVGA Supernova 750W G2 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pete_79
Snubblade över denna tråd när jag satt o skummade i forumet, så jag körde ett test på min AMD PII 940 BE @ 3,6 med 4g 1066Mhz minne, och fick 10 s. så nu funderar jag på varför jag får så bra resultat när vissa fått sämre med högre clock. Men på min står det bara 10s blankt, kolla efter ny version men ända skillnaden är ett "e" min är 1.1 och den andra som finns är 1.1e

10s blankt med 1M i Super Pi, nja det får du allt verifiera

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Q6600 2.4GHz (B3), 2GB 800 MHz RAM
Oklockad: 21,5-22 sek
3.5 GHz+: 12-14

Visa signatur

| Intel i5 3770K @ 4.2 Ghz | Evo 212 | 24 GB 2400Mhz RAM | MSI GTX 1080 Ti | Corsair HX620W |

| Intel i7 4770 | Evo 212 | 32 GB RAM | GTX 970 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pete_79

Edit. jag googla de ska testa det
Edit2 Fattar inte hur de kan vara sån skillnad, ända skillnaden på Mod ska ju vara att den visar millisekunder. Fick 19.5 med Mod varianten, men man ska väl inte lägga så mycket vikt på detta test antar jag, stärigt ändå.

Vet inte vad det var för version du fått tag på. Någon som fixat lite i koden så det använder processorn förmodligen?

För sub11 med phenom krävs ca 6.5ghz samt bra cpu-nb o minnes hastighet vad jag sett.

@Schottis
c2d gör superpi ungefär lika bra som i7 så det är precis lika ointressant.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Superpi är bara jämförbart med en likadan processor, eller i alla fall samma arkitektur. superpi använder bara en kärna. superpi är en värdelös benchmark för att jämföra prestanda överhuvudtaget.... dom som inte fattar detta är nååbar ^^

mitt rekord med min 550BE @ X4 och troligtvis nånstans mellan 3.8-4ghz är 17.672 s, och detta är med otweakat win 7 x64, och Corsair 800mhz minnen som körs i 800mhz, 4-4-4-12-16.

gonatt

Visa signatur

Luftkyld AMD Phenom II X2 550BE @ 3.7ghz (Alla kärnor upplåsta!),2x2gb Corsair XMS2 ram, GTX460 1gb SLI!, iPhone 3GS 16gb Jailbroken med BlackRa1n!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sweYoda
Kör 4 st superpi samtidigt då, du får endå samma resultat.

Det finns en variant som heter HyperPI som kör SuperPI flertrådat.
http://www.virgilioborges.com.br/virgilioborges/hyperpi/

Och nej, det blir inte samma resultat, 4 samtidiga trådar tar längre tid per tråd än en singeltråd.

Visa signatur

ASRock X470 Taichi, AMD Ryzen 7 5800X, 2x16GB G.Skill Ripjaws V CL14 3600MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Karaya
Det finns en variant som heter HyperPI som kör SuperPI flertrådat.
http://www.virgilioborges.com.br/virgilioborges/hyperpi/

Och nej, det blir inte samma resultat, 4 samtidiga trådar tar längre tid per tråd än en singeltråd.

Nepp, för mig tog det lika lång tid att köra 1 superpi som det tog att köra 4 st superpi samtidigt.

Visa signatur

GTX 295 | Core i5 750 @ 4.1 GHz | Zalman CNPS-10X Extreme | Antec 900 | Gigabyte GA-P55A-UD5 | Corsair 4 GB 1600 MHz, CL9 | Samsung 2233RZ @ 120 Hz | 3Dmark06 score: 25000p

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av sweYoda
Nepp, för mig tog det lika lång tid att köra 1 superpi som det tog att köra 4 st superpi samtidigt.

Imponerande, det har jag aldrig lyckats med på någon av mina datorer.
Det är ju inte bara processorn som används, minne och gemensam cache (L3 i mitt fall) används parallellt av alla de 4 trådarna och det vore mycket märkligt om du inte fick någon overhead alls.

Körde en snabbtest nu:

Snitttid 1M

17.413 1 tråd
17.945 2 trådar
18.829 3 trådar
19.487 4 trådar

Visa signatur

ASRock X470 Taichi, AMD Ryzen 7 5800X, 2x16GB G.Skill Ripjaws V CL14 3600MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
SpelClockers
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Schottis
Q6600 2.4GHz (B3), 2GB 800 MHz RAM
Oklockad: 21,5-22 sek
3.5 GHz+: 12-14

Q6600 @ 3006Mhz 1:1
18sec

Visa signatur

Admin på Geeks Gaming

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

10.372 med dator i sign.

Fick 9.xxx sek förut med 4.0ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
Klockat den till 4GHz

En Q8200?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av speeDs_
En Q8200?

SweYodas i5 750:a

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jalle64
SweYodas i5 750:a

Tänkte väll.

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara