Har kikat lite på olika CPU och fastnat för "Hyper-Threading" möjligheten med Core i7 pga videoeditering och dito trans-kodning. Vidare fastnat för X58 chipset som har "triple-channel RAM" som jag förstått att stor minnesbandbredd också är viktigt för video.
Har läst att vissa grafikkort, t.ex. de ur ATI Radeon HD 5000-serien har "ATI Stream", vilket motsvarar "CUDA-enabled products" hos NVIDIA, framför allt TESLA och QUADRO (FX 1800) för arbetsstationerna. Läste att någon videoredigerare föredrar dessa senare proffsiga och mycket dyra grafikacceleratorer i stället för de vanliga som är "optimerade för spel".
Men med fler applikationer som stöder "DirectCompute" i Microsoft DirectX® 11, så ökar nyttan med ett snabbt grafikkort även för videoeditering i Windows 7. Tror därför att nyttan med "ATI Stream" och "NVIDIA CUDA" minskar till förmån med det generellare stöded för Microsoft DirectX® 11 i nyare hårdvara.
Beträffande Pinnacle Studio 14, kikar man på dess System Requirement så finner man följande:
◊ DirectX® 9 or 10 compatible graphics card with 64 MB (128 MB or higher recommended) - 256 MB required for HD and AVCHD*
◊ DirectX 9 or higher compatible sound card
Beträffande Adobe Premiere Elements 8, detsamma:
◊ Microsoft DirectX 9- eller 10-kompatibla ljud- och grafikdrivrutiner
Så visst utnyttjar videoredigeringsprogrammet grafikkortet, men det är inte optimerat och uppdaterat till senast snitt. När väl editeringsprogrammen stöder DirectX 11, som finns från och med i Windows 7, så är det en fördel med grafikort ur ATI Radeon HD 5000-serien. Förmodligen kommer även NVIDIA att få samma stöd i sina kommande grafikkort, även om de saknar stöd för Direct X11 idag.
Mitt tips för uppgradering: Byt till ett 64-bitars operativ för att utnyttja dina 4GB DDR2 RAM maximalt, dvs till Windows 7 & minimum ett energisnålt Sapphire Radeon HD 5750 1GB GDDR5 Vapor-X som stöder DirectX 11.
