SweClockers läsare tycker om Chrome och höga upplösningar

Permalänk
Avstängd

Många som har 1680+, Ändå får man inte posta större bilder än 1000pix, vilket dock verkar förekomma lite överallt..

Visa signatur

AMD Phenom II X4 720 BE @ 3.61 GHz || MSI 790XT-G45 Crossfire || 800MHz 4GB Corsair|| Sapphire HD5850 1GB || Corsair 650W || BENQ G2400W 1920x1200

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Vilken SweC:are vid sina sinnes fulla bruk använder EI?

Själv kör jag med Chrome och ibland EI.
Jag själv har inga problem med seghet osv med EI i Windows 7 så jag förstår inte vad du snackar om egentligen.

Permalänk
Medlem

Med linux, opera och 1600x1200 är jag väl knappast någon majoritet

Visa signatur

Efter att ni har läst det här har ni insett att det inte gav något.

Permalänk

Windows 7: jag har blivit bekväm av mig på senare år, tidigare labbades det friskt med olika OS.
1920x1200(26"): funderar faktiskt på två eller tre i den storleken, fast då med ultra smala kanter vilket lär dröja något år innan det blir prisvärt.
Chrome 4: huga va rapp den är

Visa signatur

så mycket att vilja göra, så lite tid

Permalänk
Medlem

Fördelningen till icke-windows är relativt hög. Trevligt, men långt kvar.
Linux, Chrome, 2048x1152.. som inte ens fanns med på skalan.

Permalänk

W7HP64, FF3.5.6, 1680x1050 (Snart ny större skärm)

Vad är EI?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av blomqvist
Minoritet med Mac, Chrome och 1280x800, då!
Det är jag och 0,00044 % av resterande användare som kör den kombon enligt fuluträkningen 0,04 * 0,1 * 0,11!
Jag kan dock tänka mig att en relativt stor andel av Mac-användarna kör upplösningen 1280x800.

+1!

Visa signatur

hahahahahahahahahsdhah

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mupp3n
Många som har 1680+, Ändå får man inte posta större bilder än 1000pix, vilket dock verkar förekomma lite överallt..

Man kör ju inte webbrowsers (eller program i allmänhet) maximerade i bredd, även om det går att göra.

Visa signatur

|[●▪▪●]| #Lekburk#: Ryzen 3700X >-< GB-X570-AE >-< 32GB DDR4 >-< MSI RTX 3070 >-< 970 EVO 1TB SSD>--
--< Arctic Freezer 34 >-< FD Define R4 >-< Seasonic F.+ 650W >-< Acer XF270HUA >-< AOC Q2778VQE >--
#Servering#: Ryzen 1700@3,6GHz >-< Prime X470 Pro >-< 16GB DDR4 >-< GTX 1030 >-< 970 EVO 500GB SSD >--
--< Stockkylare >-< Antec P182 >-< Silver Power 600W >-< Samsung 245T |[●▪▪●]|

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RHWarrior
Man kör ju inte webbrowsers (eller program i allmänhet) maximerade i bredd, även om det går att göra.

för att få stabil upplevelse av en halvskärmsbrowser så krävs ganska hög upplösning då inte allt för få sidor är gjorda för 1280+

Visa signatur

så mycket att vilja göra, så lite tid

Permalänk
Medlem

Kör med Windows, 1920x1200 på 42" skärm och använder opera.

Visa signatur

Intel Pentium 2 MMX 233 @263 MHz, 192 mb, Nvidia TNT 16mb, 40gb hdd

Permalänk
Medlem

3840 x 1200 (2 x 24"), FF och W7

Visa signatur

"If Violence doesn't solve your problem, you're not using enough"

Permalänk
Medlem

2560x1600 var inte ens med.

Visa signatur

"Some Bright Wizards have even been known to dabble in the healing arts, however cauterizing a wound with white hot fire is never a soldier’s first choice!"

Permalänk
Medlem

Jaha 4480x1200 här dock tycker jag väl inte att det var så konstigt med att det inte var med då det inte är så vanligt upplösning men kör oftast bara på ena skärmen å då är det 1920x1200 å så windows och FF oftast å ibland Linux men då även FF där med
Trevligt att veta faktiskt även fast det kanske inte är nått man funderar på varje dag men endå kul att veta tycker jag.

Visa signatur

i7 970 || EX58-UD5 || R9 290X || Vengeance 24GB || HX 850W || 5,7 TB SSD, 20 TB HDD + 58 TB NAS || U3011 + 3007WFP + 2x LP2065 || Lian li PC-A71B || Asus Xonar STX + Sennheiser HD595 || Qpad MK-85 + Qpad 8K

Permalänk
Inaktiv

Är nästan en del av den stora skaran, bara att jag har 2 st 22":are. Så nästan!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Linkzar
Jaha 4480x1200 här dock tycker jag väl att det var så konstigt med att det inte var med då det inte är så vanligt upplösning men kör oftast bara på ena skärmen å då är det 1920x1200 å så windows och FF oftast å ibland Linux men då även FF där med

2560x1600 = en skärm dvs 30" Dell.

Visa signatur

"Some Bright Wizards have even been known to dabble in the healing arts, however cauterizing a wound with white hot fire is never a soldier’s first choice!"

Permalänk
Medlem

Om bara google chrome hade haft en _bra_ zoom funktion som IE har...typ så att man klickar nere i hörnet och ALLA sidor blir 150% zoomade. Det enda som hindrar mig från att använda det.

Visa signatur

Fractal R3, Corsair AX 850W, 2x Gigabyte 580 Windforce + Gigabyte 210, I7 2600k @ 4.6 GHz, Asus P8P67 PRO, Corsair 32GB 2133 MHz, Corsair H80, Intel 320 300GB, 5x2TB WD GP, 5xSchyte F-Flex 1600, 2xFractal 140mm Silent, 7xFanmate, 3xDell U3014, LG BH10LS30, Qpad 5k, Logitech Z-5500, Sennheiser 360, 2xDinovo Edge. Samsung 900X4C, 256GB SSD, 16 GB Ram.

Permalänk

Jag använder mest opera och firefox, ibland även IE men Chrome skulle jag aldrig ens fundera på att använda då jag inte litar på Google överhuvudtaget. Precis som med Facebook sparar och lagrar de användarnas uppgifter för att använda de uppgifterna för egen vinning eller för att myndigheter ska kunna ha bättre kontroll lver användarna. Läs här: http://www.megagames.com/news/html/software/googleceoadmitsdi...

Permalänk
Medlem

Jag som tycker att min 30" LG W3000H börjar kennas lite liten.
Ja 2560*1600 var det här och mindre vill jag aldrig ha.

Permalänk
Medlem

Vista med Firefox i 1920x1200

Visa signatur

AM3 FX-8350, Noctua NH-D15 ● 4x8 GB Corsair Vengeance pro 1600MHz DDR3 ● Asus M5A97 Pro ● GeForce RTX 3060 ● Seasonic Focus GX-850 ● Lian Li PC-V2100B plus II

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Poltergeist
Vad är EI?

(Explorer Internet) kanske.
Eller är det något annat?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tcntad
Tillhör den speciella skaran med Windows 7, 19" Wide skärm och 1440x900 som kör Google Chrome

Hehe då är jag inte ensam iaf då!

Visa signatur

/|\/|\

Permalänk

Jag är nog en av de få som tillhör nästan alla kategorier i dessa skalerna, några upplösningar jag inte använder eller ytterst sällan (1440x900 och 13**x768) men annars.

Visa signatur

[i7 2600k @ 5GHz| NH-D14, fläktar utbyta mot ljudlösa 120mm SySS 800| Asus P8P67| HD6870 DirectCU| Corsair 4x8GB (32GB) 1600MHz DDR3| Moddat Corsair 550VX | Mac Pro / G5 Chassi| 2x120GB raid0 Intel 520 sys+ 2x3TB slask & home (riktig lagring på 12TB ZRAID NAS som även home backuppas/rsyncas till) ] - Helt ljudlös om man inte lägger örat intill chassit
[ MacBook Pro Retina 13 | 16GB ram | 256GB PCIe SSD | OS X(main), Arch ]

Permalänk
Medlem

1680x1050 @ win 7 med Firefox eller Opera, känner mig lite mainstream.

Visa signatur

WS: [i5 2500k@4.5ghz, 16gb ram, HD6870]@Win 7 / Debian
Laptop: [Samsung 700Z5C-S02]
@Win 8

Om du har smak för elektronisk musik: soundcloud.com/skepth

Permalänk

Sedan kan man ju fråga sig hur många som (liksom jag) har
google-analytics.com blockerat i NoScript och därmed faller ur statistiken.

Permalänk
Medlem

http://www.chromeplus.org/

AdBlock och på www.chromeextensions.org/ finns addons.

Jag kör med AdThwart istället för ChromePlus adblock då den var skönare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Handa
http://www.chromeplus.org/

AdBlock och på www.chromeextensions.org/ finns addons.

Jag kör med AdThwart istället för ChromePlus adblock då den var skönare.

ChromePlus + LastPass + Ad Muncher = win...

Fast ChromePlus behövs väl snart inte, finns en vettig mouse gesture extension till chrome, å sen finns det en IETab extension. Och vill man inte skaffa Ad Muncher så finns ju som sagt AdThwart.

Det finns en SmoothScroll extension också om man tycker Chrome hackar när man scrollar.

Visa signatur

< :: Intel i9 9900ks@5.0Ghz/Ring@4.5Ghz | 32Gb DDR4@3600Mhz | Geforce RTX 4070 :: >

Permalänk
Arvid Nordqvist-mannen
Citat:

Ursprungligen inskrivet av d0p4
Hehe då är jag inte ensam iaf då!

Nepp

Permalänk

Jag tycker också att det var konstigt att 1920*1200 var så pass ovanligt bland användare som förmodligen har bra grafikkort. Allt över det är lyx så däremot. Själv kör jag 24" 16:10. Kan det vara så att många snålar och inte byter skärm när dom uppgraderar?

Permalänk
Medlem

Statistik för mig:

Dator(amilo xi 1526) Mobil(htc touch diamond)
-------------------------------------------------------
windows xp | windows mobile 6.1 |
mozilla firefox | opera |
1440*900 | 240*320 |
| |
-------------------------------------------------------

Permalänk

W7 + Firefox + 1920*1080
Kör iPhone också :]

Visa signatur

Chassi: Antec 300 | CPU: AMD Phenom II 940 3.7Ghz | Kylning: OCZ Vendetta 2 | Minnen: A-Data 8192MB PC8500 | Moderkort: Gigabyte MA-790GP-DS4H | Grafikkort: MSI GTX 580 | Nätaggregat: Antec NEO 620W