Tyst 120mm fläkt men med bra tryck?

Ni alla borde kolla in förljande:
http://www.madshrimps.be/gotoartik.php?articID=936
som är en bättre och framförallt mer lättläst version av originaltråden som ni hittar här:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=223391

Den länken borde seriöst bli klistrad.
Där kan ni även se videos så ni kan höra skillnaden på fläktarna själva.

Om ni bara vill se alla videos direkt så länkar jag hans youtube-konto:
http://www.youtube.com/user/Martinm210?view=videos

Nu borde det nästan bli end of discussion i den här tråden!

För nära? Finns det något avstånd som är "rätt"? Han mäter alla fläktar på exakt samma vis, så resultaten borde visa likadana skillnader mellan fläktarna som om han mätte alla på 1m avstånd.

Men som han skriver i sammanfattningen så tycker han själv inte att dom skiljer så mycket i ljudnivå vid samma luftflöden, däremot skiljer ljudbilden en hel del.
Så man bör alltså kolla på videorna och avgöra själv vilken man tycker låter behagligast.

Och det kan väl inte vara sån enorm skillnad mellan en nervoltad SH jämfört med en M?

Men om du tycker den borde vara med i testet så kan du ju alltid pröva dra iväg ett PM till honom.

Väcker upp denna gamla tråd:
Har själv en H50 som jag vill ha bästa möjliga effekt ur. Vill dock ej ha 38mm tjocka fläktar utan standard 120x120x25mm
(Går ju göra en "distans" själv sen av en gammal 120 fläkt för att få bort den sk "döda fläcken" i mitten)
Kollat runt lite och hittat detta:
Noctua NF-P12 har för klent lufttryck, såg ett test där till och med SWiF2-120P ger lägre temperaturer på en H50.
Var sånär på att beställa dessa när jag undersökte lite till och hittat följande fläktar.

Scythe: Gentle Typhoon 1850
Ljudnivå: 28 dB
Flöde: 98 m³/h ~ 57.67CFM
Lufttryck: 0.081 in H2o ~ 2.06 mm H2O

Akasa: Apache 1300
Ljudnivå: 16.05 dB (kan nog aldrig stämma)
Flöde: 97.74 m3/h ~ 57.53 CFM
Lufttryck: 2.64 mm H2O

Gelid: Wing 12 PL 1800
Ljudnivå: 26.8 dB
Flöde: 128.5 m3/h ~ 75.6 CFM
Lufttryck: 2.66 mm H2O

Cooler Master: Blade Master 2000
Ljudnivå: 32 dB
Flöde: 130.5 m3/h ~ 76.8 CFM
Lufttryck: 3.90 mm H2O

Vet att GT ofta är rekommenderat här på swec, men är nog ganska så dött lopp mellan dem, Apache & Wing 12 PL fläktarna.
Blir nog till att testa Blade Master, är ljudnivån för hög går de ju alltid att varva ner dem..Säg till 1750...
Blir då rent teoretiska siffor -
28 db
67.2 CFM
3.41 mm H2O

Även om originalspecen inte riktigt alltid stämmer, har man fortfarande god felmarginal ner till GT fläkten.

Tycker ingen recension än så länge är heltäckande, så här kommer recensionen som tar alla med storm:
Be Cool: Ultimate 120/140 mm Fans Roundup (page 18) - X-bit labs

Scythe typhoon vinner solklart över alla på 1000rpm+, när det gäller prestanda/ljudnivå. Tabellen i slutet är missvisande då den inte visar toppmodellen undervoltat (den som presterar bäst). Noisebusters, eller var de heter låg även de i toppen, och båda kör över noctua big time. Slipstream ligger inte allt för långt efter, men tillräckligt långt för att få folk att satsa på typhoon.

Edit: Ändrade mig. Madshimps hade även dem en otroligt bra recension.

De gör det i testen, och typhoon slår dem. Alltså noiseblocker! madshrimp hade till och med videoklipp på varje fläkt. Dessutom är typhoon billigare. Anledningen till att noiseblocker inte finns är väl att återförsäljarna inte ser någon vinst i att sälja märket. Eller att de helt glömt bort det. Du kan alltid pröva att fråga på inet tråden, komplett tråden osv. ifall du verkligen vill testa de mycket bra fläktarna.

Edt: menade inte, finns inte utan svåra att få tag i menar jag.

Tja specen för noiseblockern är följande:

Noiseblocker: MF12-S3HS 1800
Ljudnivå: 27 dB
Flöde: 124 m3/h ~ 73 CFM
Lufttryck: 2.302 mm H2O

Så förstår om den hamnar nära GT fläkten
Cooler Master har även denna:

Cooler Master: SickleFlow 2000
Ljudnivå: 19 dB (Hmmm?)
Flöde: 118.4 m3/h ~ 69.69 CFM
Lufttryck: 2.94 mm H2O

Wing 12 PL & CM fläktarna har jag inte hittat några jämnförande test på, men för en H50 radiator verkar någon av de 2 CM fläktarna som det självklara valet?
SickleFlow om man är ljudkänslig & Blade Master om man nu inte bryr sig så mycket...

Ifall du hade tagit lite tid och kikat in på testen jag och några fler personer länkade till, bara för att kolla på airflow och strutat i tryck, hade du märkt att specsen inte stämmer över huvud taget. Gt har nästan samma airflow som kaze på samma rpm, och det kallar jag sjukt.

Trycket lär nog inte vara några som helst problem pga att de flesta här på forumet använder gt som standard till radiatorer, mycket tjockare än den på h50. Vet inte riktigt vad som avgör trycket, men kan det ha och göra med "toque" i motorn? Hur som helst bör du absolut inte utgå från standard specs.

Skiter du fullständigt i ljudnivå kanske excalibur är något för dig? Svårt att hitta test som testar statiskt tryck, och det hjälper inte mer att olika personer säger olika saker hela tiden i olika trådar.

Visst har jag kikat på testen, men eftersom CM fläktarna inte var med där så lade jag inte ner så mycket tid på att läsa vidare...
Ett högt airflow gör ju inget om du inte har tryck bakom (som kan pressa luften genom en radiator).
GT är absolut ingen dålig fläkt, bland de bättre CFM & mm H2O / dB.
CM Excalibur & Blade Master har liknande spec och BM ger nog mer prestanda per nerlagd krona
Kika in denna test:
The Well Dressed Megahalems - 65 fans and 112 setups - Overclock.net - Overclocking.net
Inte en H50, men ändå intressant. Som du ser ligger BM riktigt bra till.

Tror CM Sickleflow (europa) är samma som R4 (usa) ?

En jäkla djungel det här...men man vill ju ha bästa blandningen (medelvärdet) av CFM & mm H2O / dB per nerlagd krona...

Coolermaster lyckades onekligen bra på testet, men håller fortfarande inte samma nivå. Det som är synd är att de inte undervoltade fläkten, för att få ut kylningen vid samma ljudnivå som gt, för blademaster gav 2 grader extra kylning i utbyte mot 6,5 dB extra i ljudnivå. 6,5dB motsvarar va 65% mer ljud för ett människöra, men i verkligheten strax över dubbla ljudnivån. Men det verkar som gt hade svårt att trycka igenom all luft, vilket kan bero på att man har försökt få ned strömförbrukningen på fläkten.

Sedan visar inte testet det allmänna trycket, utan trycket mot kanterna. Megahalems har en lite speciell utformning med heatpipsen på sidan. Skulle man använda armageddon eller liknande istället, så hade man fått lite bättre bild av hur stort allmänt tryck fläktarna har, eftersom heatpipsen är utspridda jämt över hela flänsen. Cm r4 hade också onekligen bra temps på deras testade kylare, men på en radiator gäller helt andra odds. Tror inte du kommer bli besviken över CMs fläktar, men de valde inte precis den bästa kylaren att testa på för ett allmänt resultat, utan titeln lyder:

The Well Dressed Megahalems - What To Wear To The Four Gigahertz Ball

Alltså "lite" megahalems fixerat, men jag kan ha fel. Känn er inte blyga att rätta mig

Har f.ö ingen aning om sickleflow är samma som r4.