Microsoft stäms för namnet Bing

Jag har svårt att se att Microsoft ska kunna ta några större marknadsandelar av Google närmsta åren. Men de har ju lyckats tidigare med just aggressiv marknadsföring och diverse fula knep..

Men det som ändå talar mest emot Microsoft är väl namnet?

Jämför;

"Att googla" vs "Att binga"
"Google it!" vs "Bing it!"
"Just google it" vs "Just bing it"
"Googlefight" vs "Bing brawl"
"Google motherfucker, do you use it?!" vs "Bing motherfucker, how do I use it?!"

Låter förjävligt.

Bing it lät ju dock bättre

Har vandrat med blicken över denna titel "Microsoft stäms för namnet Bing", när jag hela tiden ha trott att det stod "skäms" istället för "stäms". Jo, tänkte jag, det gör de allt rätt i att skämmas över ^^. Nu upptäckte jag dock att det stod "stäms"

Det är lite sandlådevarning på länkad artikel också. Vad som inte framgår i artiklen är att det inte är MS själv som har stulit koden, utan företaget som anlitades av MS för att utveckla microbloggen/twitter-tjänsten.

Precis.. Ungefär som när en unge plötsligt påstods ha utnyttjats sexuellt av Michael Jackson.. Tog typ tre dagar, sen kom det 10-15 ungar(s föräldrar) till med anklagelser om samma sak, eller bara vittring på att det fanns pengar att tjäna.. Helt otroligt va folk gör för pengar egentligen, oavsett vem som har rätt i bägge frågorna.. Speciellt intressant är att man inte gör något väsen av att man faktiskt redan använder produktnamnet förrän nu, trots att man M$ Bing har funnits länge..

Vad är skillnaden? Om jag anlitar lejer arbetskraft eller använder egen gör ingen skillnad, jag måste ändå ta ansvar för mina produkter och tjänster. Den som är drabbad måste rikta sitt klagomål mot den som bär huvudansvaret. Eftersom det handlat om både mjukvara och tjänster inger det hur som inte förtroende att Microsoft gång efter annan inte har koll på sitt hus.

Du kanske ser på lite för mycket tv?

I den postdigitala värd vi lever i är "TV" för mig synonymt med tv-serier eller andra saker som brukar sändas på TV hur man än tittar på dom, streaming, dvd, bluray, nedladdat eller vad som helst.

Jaha och? Låt människan göra vad han vill och mind your own
Han kanske älskar Chandler Bing! Jag menar, hur kan man inte göra det!

Hur kan du äga en "speciellt avsedd apparatur som kan ta emot rörliga bilder som sänds ut ifrån en tv-station"?
Och hur kopplar man det till datorn?

Jag bara skojar, jag menar, när det kommer till att titta för mycket på tv-serier och dylikt är kanske inte jag den som ska klaga.

Och detta må vara offtopic och fånigt, men inte lika fånigt som den här stämningen mot microsoft.

Den fundametala skillanden ligger i att det är två helt olika företag och vanligen så har inte företag oinskränkt insyn i varandras verksamheter. MS har dessutom tagit sitt ansvar i fråga. Så jag ser fortfarande inget tragiskt i denna tabloidhändelse.

Att se en enskild händelse som tragisk är att ta i, men se helheten. Microsoft har krossat företag, alltså stämt dem till konkurs, för klart mindre förseelser. Microsoft säljer fortfarande tveksamma patent för att låta bulvaner göra det smutsiga jobbet. Microsoft har inte avvikit ifrån det mönster som la grunden till dess marknad. Om Microsoft varit tillmötesgående när andra, av misstag eller slarv, hamnat i problem, hade jag blankt ignorerat dessa i din mening "tabloidhändelser". Med det mått man dömer andra blir man själv dömd.

Jag är inte så naiv att jag tror att MS, eller något annat företag heller för den delen, är några duvungar. Nu var det dock inte "helheten" som diskuterades.