Månadens prestandadator februari

är du helt galen?? du kan klocka ned en i7a till 2 ghz utan att ens förlora 1% prestanda (i spel). 2 5870 + 965/955 så har du knappast någon flaskhals

stabilt är det med, däremot kan man få vissa spel med sämre prestanda.

jo fast flaskhals betyder ju inte att det blir bättre med att nedklocka
det betyder bara att man inte kan använda den fulla kraften som komponenten klarar av...

ett ganska dåligt paket om jag får säga min mening, mycket pengar i sjön! min dator presterar bättre och den köpte jag för över 7 månader sen för ca 12000 kr.

Eh? Är det något jag missar med jämförelsen du länkade till, om inte jag räknade fel, så presterade väl i7 860 bättre i dubbelt så många av testerna som i7 920 (16 mot 8)? Då skulle åtminstone jag kunna hålla med om att i7 860 är den bättre presterande (i "originalklock"). Det är lite hårklyveri över att opponera sig mot "i stort sett allt", när i de flesta fall är en korrekt beskrivning.

Vad jag har sett av prestanda klockat, så verkar prestandan vara likvärdig om man klockar i7 860 och 920 till samma klockfrekvens (och stänger av turbo boost naturligtvis).
Klockmässigt är de hyfsat likvärdiga på luft, båda har sina för och nackdelar. i7 860 har ju fördelen att den är effektsnålare än 920 och det därmed är lättare att hålla temperaturen i schack. 920 har ju fördelen att den är mindre omständig att klocka, då den har färre faktorer att ta hänsyn till vid överklock.

På luft verkar de komma upp i ungefär samma klockfrekvenser.

Det där med moderkorten är faktiskt ganska mycket BS, om du tittar på två likadant prissatta kort för s1156 respektive s1366, så lär du inte hitta bättre komponenter på s1366-kortet. Dock finns det fler billiga kort till s1156, men det ser jag knappast som en nackdel.

Däremot har s1156 nackdelen att du max kan få x8/x8 i CF, det spelar iofs i princip bara roll om du kör med två kort bättre än HD5870. Men om man i framtiden har tänkt köra CF/SLI med high-end kort skall man nog titta på s1366.

När det gäller kritik mot artikeln, så tycker jag att Sweclockare i allmänhet är lite väl griniga. Redaktionen har plockat ihop ett kraftfullt paket och har tagit ut svängarna lite, utan att för den skull ha tokslösat med pengarna.

Visst kan man få ett billigare paket med liknande prestanda (fast inte riktigt lika bra) om man använder Phenom II 965 eller i5 750 och visst kan man få bättre spelprestanda om man snålar in lite här och var och kör CF istället, men då får man å anda sidan ett system som är sämre på i stort sett allt, utom just spel.
Det specifierade systemet är väldigt bra på mycket utan att för den skull egentligen vara allra bäst på speciellt mycket, vilket definierar ett allroundsystem. (alla system behöver inte vara ENBART spelsystem)

Sedan kritik för att de inte har överklockat systemet....ja jösses, vad skall man säga. Hmm, kanske att om man vill se överklockning av i7 920, varför inte titta i artikeln där det gjordes istället för att gnälla?
Här, jag länkar t.o.m. åt dig:
http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6161&page=2

Vill man ha ett bra AMD system som ska vara månadens dator ska man kolla på mitt galleri, för det är ett av de bästa amd systemen som finns här på sweclockers. Dock man man byta ut mina 5770 till ett styck 5870 om så önskas.

/Jesus i Nasareth

Ett riktigt bra guide som ger en bra grund att stå på inför ens egna komponentval.

Jag, som flera andra, hade nog gjort någon förändrning men överlag så är det ett bra paket att ha som mall.

Tycker att det är alldeles för många som gnäller i kommentartrådarna till dessa artiklar. Menar, det är ju ingen som tvingar er att köpa paketen, och framförallt ingen som tvingar er att läsa artiklarna.

Det är bra att Swec. faktiskt skriver såna här artiklar då det finns en hel del människor som har mindre koll än många av oss andra och bara vill ha en bra dator för X antal kr utan att behöva fundera alltför mycket och utan att misslyckas. Framförallt "Månadens Mellanklassdator" har hjälpt flera av mina vänner att plocka ihop schyssta paket till ett humant pris.

Häng med lite, frågande gällde huruvida i7 860 presterade bättre i allt eller ej mot en i7 920 ej klockat.

Nej, i7 920 har fler variabler du själv kan ändra på och du har därmed lite bättre förutsättningar för att kunna klocka framgångsrikt. Bägge har en mängd variabler att ta hänsyn till dock.

BS? Eh nej. 1366 har bättre chipset och fler variabler du kan påverka vid överklockning och lite bättre komponenter, vilket givetvis kommer med en högre prislapp.

Dels det men även om du har usb 2.0 och sata 3gbit/s och vill sätta in extra kort för usb 3.0 och sata 6gbit/s och uppgradera ditt grafikkort så finns ju risken att det inte räcker till utan att flaska för grafikkortet.

En prestandadator utan ljudkort är dock rätt underligt. Att även inte ta med tester på datorn de sätter ihop är ju underligt.

Jag kan meddela att min 945 @ 3,8 flaskar mina två GTX 275.
Så att 965 Flaskar två 5870 är garanterat.

Tycker det ser ut som ett bra paket!
Det här är ett paket som Jonas Thörnqvist och Emil Björklund och Andreas har fått äran att bidra till och jag tycker de gör det bra. De enskilda valen och märken kan alltid vara personliga tex om man personligen haft dålig erfarenhet av Intel en gång i livet så väljer man AMD i fortsättningen eftersom man många gånger "lever som man lär."
Det här är SweCs val, respektera det och klanka inte ner med en massa tramsiga failkommentarer, man kan ju sköta det lite snyggare och skriva "personligen hade jag rekommenderat si och så" och varför, det blir mycket trevligare läsning då för de som verkligen ska köpa en ny burk och veta vad de kan tuna för att passa deras behov bäst.

SSD måste vara det bästa som kommit på sistone. Den mekaniska tekniken är ganska gammal och det har inte hänt mycket på den fronten på senare år. Att spel laddar snabbare är för mig en fördel. Det är hela spelupplevlsen som räknas tycker jag, inte bara fpsen.
Utanför spelen är overallprestandan oslagbar. Vardagsbruk som att supersnabbt installera/avinstallera, packa upp och ner filer, samt dra igång program väger också för mig en stor del i det hela.

Jag undrar lite om nån känner till prestandaskillnaderna på en 7200-rpms-disk Sata 3 vs 6. Kommer man märka någon skillnad? Kommer man märka skillnad på Sata3/6 när man kör 10000 rpm eller SSD?

En liten fotnot
Jag köpte liknande system i dec/jan fast med 160 Gb Intel G2 SSD, 5970, annat moderkort och andra minnen, någon peng dyrare men jag ångrar mig inte en sekund över prestandan i7 920an, 5970t eller SSDn levererar.
Vill man ha en bra allroundskärm till SweCs paket för en billig peng rekommenderar jag BenQs 21,5" LED (G2222HDL) för ~1500:-

Om vi nu skall ägna oss åt hårklyverier, så var det faktiskt "i princip allt", inte "allt". Ditt svar var kort och gott Nej, vilket indikerar att i7 920 skulle vara den som är bäst på det mesta (eller att de skulle ha samma prestanda), jag påpekade bara att enligt testet du länkade till, så är i7 860 den bäst presterande i de flesta fall.

Du har färre faktorer att ta hänsyn till vid överklock syftar på att processorn har färre fasta beroenden (aka fler obundna varabler att pilla på). i7 860 (Lynnfield) har ju t.ex. PCI-e kontrollern i CPU'n, vilket krånglar till överklockningen lite jämfört med i7 920.
Däremot håller jag med om att du har fler variabler att justera för en i7 920. Men för det mesta, spelar det inte så stor roll för något mer än att man kan komma snäppet högre i sina suicide shots.

Ett annat chipset är en sak, bättre komponenter en annan. s1366 har ett bättre chipset ja, med snabbare minneskontroller och bredare PCI-e buss. Men komponentkvaliteten är fortfarande inte bättre på ett s1366-kort jämfört med ett likadant prissatt s1156-kort. Alltså kvarstår min uppfattning om att det är BS.

Lite mycket om och kanske, men ja, teoretiskt har du rätt, möjligheten kan finnas. (om man kör med två grafikkort alltså, annars, nej)

Jo, för den som är audiofil, eller tar ut ljudet analogt så kan det spela roll.
Men skulle du fråga folk här på forumet, så tror jag över 50% faktiskt inte bryr sig speciellt mycket, utan är nöjda med att plocka ut ljudet digitalt direkt från ljudkretsen på moderkortet. (eller inte direkt bryr sig om kristallklart ljud utan bara pluggar in ett par billiga datorhögtalare på analogutgången)
Du verkar bry dig, medan jag inte gör det, det är en smakfråga. Personligen behöver jag inte något grymt ljudkort, då jag inte sysslar med musikproduktion, eller är audiofil (vilka är de två kategorier som kan tänkas ha intresse av det hela).
Man kan ju annars tycka att det är knepigt att de inte har med ett TV-kort (om man vill se TV på datorn), eller att de inte tagit med en überskärm (om man är fotointresserad) osv.
Jag misstänker att de får dra gränsen någonstans.

Angående test av systemet, jo det kunde vara trevligt, men jag misstänker att de inte fysiskt har plockat ihop systemet, utan endast rekommenderar komponenter till ett bra system. Komponenterna finns för det mesta testade var för sig redan och går att hitta i artikelarkivet. Men en länkning till recensionerna av respektive del kunde vara bra att ha i artikeln.

MX510, du må gilla win och fail men det ger dina inlägg en barnslig stämpel. På vilket sätt fungerar dom bättre än bra och dåligt t.ex?

För övrigt, du får nog läsa på eller tänka om gällande minne. Även om du kör applikationer som är kompilerade med 32bit så vinner du ofta på att systemet i sig kan hantera mer (x64 OS) då du kör betydligt mer än just spelet. Dagens windows-os mår bra av att få tillgång till mycket OS, precis som alla andra OS. Självklart utnyttjas detta bättre även om applikationerna i sig är kompilerade med 32 bitar. Däremot så drar du på dig en cpu-hit när du kör 32bitars applikationer på en 64bitars plattform, men det är en annan historia och skillnaden är inte så rejäl att du behöver bry dig, så länge du bara kör en användare på ditt windows-os vill säga.

Instämmer, samt att en del grafikkort gillar att allokera 1gbyte av ramminnet och då minskar mängden minne ännu mera.

Jag undrar lite om nån känner till prestandaskillnaderna på en 7200-rpms-disk Sata 3 vs 6. Kommer man märka någon skillnad? -> Nej, det stor marginal i SATA2 (=3Gb/s).
Kommer man märka skillnad på Sata3/6 när man kör 10000 rpm: -> Nej, ser inte så ut än.
Kommer man märka skillnad på Sata3/6 när man kör SSD: -> Jepp, det ser ut som om det är en ny enhet på g. som kräver nya SATA för att ge som bäst och då kommer det nog flera inom kort. Kolla "Crucial Real SSD C300"!

Något som jag undrar över är moderkortet som är utrustat med usb3 men chassit med usb2. Finns det chassin som har usb3 idag?

Kan ni sluta haka upp er på att paketet inte är prisvärt mm. Sen när är en prestandadator prisvärd?! i7 920 och X58 ÄR det bästa som finns fortfarande, dock inte prisvärt då man kan komma undan med 1000lappar billigare med nästan samma prestanda.
Och som tidigare nämnts så finns det fler användningsområden förutom spel, som en del inte förstår, och i7 920 är en kanon allround dator då man gör annat än att surfa och spela med den.
Tycker paketet som sweclockers satt ihop är mycket bra men jag förstår att inte alla har samma uppfattning. Ger man ett förslag så kommer inte alla bli nöjda så är det bara.

Tack också för dagens skratt... You know who you are! ^^

Dock sitter väl moderkortets 2 usb3 kontakter bak på moderkortet ändå?

"Målet är att plocka ihop en riktig värstingburk för cirka 17 000 kronor inklusive moms. "

Alltså inte en dator för 15k eller 16k utan 17k...

"Som vanligt lämnas gott om utrymme för individuella justeringar och framtida uppgraderingar."

Så... gör det! I er egen lilla hörna, inte klaga på att det gjort fel då kan justera själv som det står... tydligt... så sluta klaga och sätt ihop ert eget packet till det ni skall ha den till!

Det är en dator till allt... behöver du inte så mycket grafikprestanda så ta ett sämre kort... behöver du mer köp ett till?!

Prisvärt?

"individuella justeringar"

Håller helt med mx510, amd är the way to go såvida man inte sitter o videoredigerar.

Eventuellt hade jag lagt till en till hårddisk för att kunna köra raid 0.

Det roliga är att amd plattformen är billigare trots att den har 2st 5870 i crossfire istället för ett 5870 i i7 platformen.

wow! ... vad... duktig du är...

vad vore livet utan alla experter på swec?
Perfekt eftermiddagsläsning

va dryg du är...

Så du skulle valt ett amd sytstem före ett i7 med 17k budget??
Sen räcker det gott och väl med ett 5870

Jag måste fråga...vad betyder det att ett nätaggregat är 'modulärt'?

Den har löstagbara kablar. Man behöver inte ha massa kablar som inte används inkopplade i nätaggregatet. Sparar utrymme och förbättrar luftgenomströmningen.

word...

idd.. vet inte om jag har missat månades dator i januari men jag hoppas verkligen att vi får se en månadensdator i mars

Tack så mycket.