Dålig OpenCL-prestanda med Radeon HD 4000

Hur skiter ATI i oss?

Som vanligt så har inte nVIDIA fanboys värst mycket innanför pannbenet, OpenCL var aldrig menad för 4*** serien utan för 5***, MEN en annan nVIDIA fanboy fatta inte detta och började gnälla på AMD forum bla bla.

Det är som att gnälla om att DX11 inte fungerar på DX10 kort.

nVIDIA fanboys = Tänt i hallen men hissen går inte ända upp.

Kommer mest och tänka på dålig opencl prestanda i vad, finns det några användbara opencl apps?
Men det kanske kommer ta fart fortare än tex cuda, jag kanske är lite skeptisk efter att delvis gått på nvidias cuda-reklam för något år sedan.

Fick inte heller bilden av att OpenCL var ämnat för annat än korten med dx11.

Jag har hört rykten att även ati's senaste 5000 serie suger stenhårt!
Den har ej stöd för "global heating 2.0" vilket gör att alla stackare som tidigare använt dator som element ej längre kan tillförliga sig på sitt nya ati grafikkort...

Jävla ati, köp ett fermi och du har 300w + utan problem

(ironi) (ironi)

När jag körde crossfire med 4850 hade jag faktiskt elementet avstängt i det rummet. var varmt ändå.

Verkligen tråkigt, såg fram emot att använda HD4870 till diverse OpenCL applikationer.

Du kan väl fortfarande använda ditt 4870 till OpenCL apps ? Bara inte så optimalt som ett 5xxx ?

Hehe min burk värmer upp halva vardagsrummet iaf

Jao, det är väll lite det jag menar, att nu har ati helt nya 40nm grafikkort, och då inte nVidia fanboyen har något ny feature att komma med, så skulle det inte förvåna mig om de snart börjar skryta med "mitt nVidia grafikkort är ett elemet, det är inte ditt ati dito" (även om det är en DÅLIG egenskap)

Visst kan man. Men det är nästan meningslöst, med tanke på att min Phenom 2 x4 antagligen ligger i samma klass.
Det man vill efter är ju skillnaden man ser mellan till exempel Folding@Home CPU och GPU.

vad jag tycker så fattar jag inte meningen med OpenCL eller CUDA.
Värdelösa saker. Du har ju en processor som sköter det här jobbet väl?
Funkar inte det bra så skaffa en bättre processor för tusan!
Dom sa ju också att 4xxx inte är byggd för OpenCL, vad fan e ni sura för?
Var glada att det finns på 4000-serien överhuvudtaget.
Har en oklockad 4850 från Gigabyte med en kylare från Zelman.
Kortet kör på som fan och jag har aldrig gått över 60 grader, även i Crysis, med allt på 'HIGH'. (Håller 23-30,32 FPS).
Processor har jag en Duel Core från AMD, 64 Bit, sköter allt galant.

Ska dock köpa lite nytt efter sommaren nästa år.

Jag som har ett kort från 5xxx-serien börjar undra vad jag kan dra för nytta av opencl-stöd. Vad används open cl till? Konkreta exempel?

Betyder det att 5xxx-serien är bättre anpassad för folding och står sig bättre mot nvidia?

Funderar på nytt kort, antagligen ett 5850. Hur står sig detta mot ett motsvarande kort från nvidia i folding? (samma prisklass)

http://www.youtube.com/watch?v=MCaGb40Bz58
demo av OpenCL för om som undrar hur det är tänkt att användas. Finns typ inga spel med stöd för det än dock.

Det mest intressanta är att det praktiskt taget inte finns några program utvecklade för openCL än. Det kommer att komma, det tvekar jag inte på. Men om det blir stort nog att faktiskt bry sig om vet jag inte. Cuda till exempel har ju inte gjort mycket väsen av sig precis.

Någon mer som provat direct compute benchmark? Kan köra i Direct Compute och CPU men inte Open CL??? Står att inget stöd finns för Open CL med mina 5750.

Länk. http://www.ngohq.com/attachments/graphic-cards/2412d126031171...

Problemet är att det är vissa funktioner i OpenCL som det inte finns stöd för i hårdvaran på 4000-serien så det spelar ingen roll hur mycket de optimerar det, kommer ändå att gå tokslött att använda de funktionerna när de emuleras på CPUn.

Det man får hoppas på är att de som gör program som använder OpenCL (folding och Havok t.ex.) kollar vad det sitter för grafikkort i datorn och kör lite annan kod som undviker det som går slött om du har ett sådant kort. Ungefär som man optimerar grafikmotorer för olika grafikkort nu.

Aha tack ska prova och ta hem det och testa. Fick för mig att det var inbäddat i catalyst.

Ojj?Vad konstigt eftersom nvidia redan haft flera generationer på sig att utveckla cuda,men ati enbart har haft fullt opencl stöd i ehh?En generation?
Mycket skumt minssan,hur kan det komma sig??

ska vi va såna så är det ju faktiskt inte dom som tillverkar korten heller, dom tillverkar bara chippen..

NEJ!!! Det är ingenting som emuleras på CPU:n. Precis allt körs på GPU:n.

Iaf, tydligen uppfyller inte 4000-seriens LDS (local data sharing nånting) kraven i opencl-specifikationerna. Det är i hårdvaran alltså så drivrutiner löser nog inte detta, men 4000-serien har ändå fullt stöd för opencl då man emulerar kompatibel LDS i grafikminnet. Det betyder att data måste oftare läsas/skrivas från/till det långsammare minnet istället för den snabba cachen och det är det som ger prestandaförlusten. 5000-serien stödjer iaf opencl fullt ut i hårdvaran så de korten har ju inte problemet. Iofs så är ju opencl-drivrutinerna i beta-stadiet än så länge så man kanske inte får full prestanda ens ur 5000-serien ännu.

Lite sur är jag faktiskt. Mest pga att GPU3-klienten (folding) kommer köras via OpenCL och min förhoppning om att mitt 4850 skulle få en boost med GPU3-klienten försvann. Jag är dock rätt nyfiken på 5000-seriens kommande folding-prestanda om nu Pandelab får till GPU3-klienten rätt och AMD hunnit skriva bra OpenCL/CAL-drivrutiner (OpenCL körs ovanpå CAL).

Just ja, sorry. Fattade inte det hela korrekt. Hur som helst är problemet i hårdvaran och hur mycket tid och pengar man än lägger på drivrutinerna kommer det inte att bli mycket bättre.