Nvidia satsar allt på Fermi

AMD höjde inte sina priser på Fermi konkurrenten. De höjde ett pris på GTX285-konkurrenten.

Hade det inte varit brist på kort hade nog inte Ati höjt priserna. Hade Fermi påverkat bristen om det hade funnits ute? Förmodligen väldigt lite. Toppmodellen Fermi påverkar inte sammanhanget för HD5850 så mycket som man vill tro och bör inte heller ha påverkat logiska affärsbeslut. Men som sagt ingen vet. Men i sådana här fall finns inga skäl för ATi att inte säga sanningen och det känns lite väl paranoia att utgå från att de ljuger om något de inte tjänar på att ljuga om.

Och det här kallar du fakta! Sen undrar jag varför du jämför Nvidias topkort med ATI:s näst bästa, prismässigt, i dina spekulationer.

Skrev aldrig att tillgången skulle vara tillräckling, bara att den hade varit större.

Jasså, och du tycker jag har dålig koll.

Tvivlar starkt jag med.

blade80
Du äger.

Varför klagar alla på att amd höjer priset på sina 5850 med 170kr och tycker det är dåligt bara för att fermi inte finns än?

Prisena på amds kort är väl as bra för att vara så pass nya och bra + att de saknar konkurrens?

Hade det varit nvidia som inte hade konkurrens hade förmodligen korten kostat det dubbla.. Se bara på när 8800-korten kom

Tycker amd sköter sig bra. Bra att nvidia inte har några konkurerande kort så amd får in lite pengar, det behöver dem. Lär ju inte gå någon nöd på nvidia precis..

För det var Hd5850 som de sänkte priset på. Inte Hd5870. och Nvidia börjar med att släppa sitt toppkort. Duh

Att utgå från det värsta möjliga när inget pekar på det. Varför? Och om en ynka höjning på 20 dollar skulle kunna bevisas bero direkt på fermis försening (vilket verkar extremt konstruerat). Varför höjde de inte mer och på HD5870? De hade ju kunnat görs som Nvidia med GTX280 och GTX260 och lägga sig på 6000:-

HD5850 är fortfarande vid 2600:- det priset bättre och billigare än GTX285. Ati hade inte behövt lägga sig så lågt ens med den konkurrensen som existerar från Nvidia. Konkurrensen ökar inte direkt med Fermis toppmodell på plats och om Nvidia säljer GTX285 till förlust vid sitt nuvarande pris? Fermi kommer inte att vara billigare att tillverka.

Jag kanske skulle sagt ingen vuxen vill att det skall gå dåligt för Nvidia. Men vad skall jag svara när du svarar mitt inlägg med. "Ni som tycker att det skall gå åt helvete för Nvidia. Vad fan tänker ni på" ?

Alla förfaller inte till fanatisk hängivenhet av det ena märket och ett rättrådigt hat av det andra märket. Att försöka sätta det ena företaget i dåligt ljus med skohorn och vrida på tolkningar är destruktivt.

Jag skiter i om de höjde på grund av Fermis försening. jag bara pekar på att det inte verkar som den viktigaste eller sannolikaste anledningen.

Hah, hela nvida fanboy laget har gått till attack mot en mini höjning ati gjorde, 20 dollar, måste vara någon hårdvarukomponent eller någon valutaförändring som skapade den höjningen. Precis som priset på ram minnen går upp och ned.

Det blir intressant att se femri när det kommer, blir mer intressant att se hd6xxx några månader därefter.

Nvidia laget kan dock alltid köpa
http://www.nvidia.com/object/product_geforce_310_us.html
eller ja just ja
http://www.sweclockers.com/nyhet/10191-nvidia_doper_om_grafik...

Alltid roligt att knäppa fanboys på näsan.

Köp den produkt du tycker är bäst för pengarna. Vänta om du är nöjd med din nuvarande setup, och fundera på att vänta lite till när femri kommer och hd 6xxx står runt hörnet.

Bara för att undvika onödiga missförstånd om fanboys osv. så var hela min poäng att; ingen konkurrens = högre priser för oss konsumenter vilket jag anser är dåligt och att jag anser att AMDs prishöjning främst berodde på brist av just detta, konkurrens från NVIDIA.

Själv köper jag alltid det som anser är det mest prisvärda kortet som gör det jag behöver och om jag skulle köpa ett nu skulle jag köpa ett HD5850.

That's the truth! Kan inte mer än hålla med. Det kommer att alltid finnas något som är bäst för tillfället, likaså att det kommer alltid något som är bättre än det som finns idag i framtiden.

Man får helt enkelt köpa det som är bäst idag eller vänta. Man vill ju kunna göra det man vill med burken idag eller inom snar framtid. Inte om ett år oavsett om det är ATI, Nvidia eller ett Noname ;)...

// X

Nej det är inte AMD som höjer priserna, det är butikerna som ökar priserna efter som de vet att efterfrågan är så pass stor att det finns kunder som är beredda att betala mer för att få tag på ett kort.

http://www.sweclockers.com/nyhet/10067-amd_hojer_priset_pa_radeon_hd_5850

Och bar för att undvika flerer missförstånd så kan jag påpeka att det här, däremot, håller jag med om.

http://www.techsweden.org/forum/viewtopic.php?f=22&t=222590#p...

Det mest klarsynta jag läst på detta forum på länge!

Det finns något så oehört omoget i drivkraften att behöva hävda sig genom att beskriva sin hårdvara.
Sen har vi ju dom som hävdar sig genom att upplysa omvärlden om ett framtida förvärv, egentligen helt ovetande om den nya produktens prestanda...

Nä, ta reda på vad ditt favoritspel behöver för att flyta fint, och lägg sen ut minsta möjliga peng!

Grafikkortprestandan ligger lite före resten av datorprestandan, det känns som om jag med min rig, se sign, inte kommer att kunna utnyttja kraften i ett 5970 till hälften.

Vad tror ni andra?

Nej det tycker jag inte, men din rigg ser ut att vara ett par år gammal, jag byter ut min e8400 dual core på måndag. HD 5970 skulle säkert ge din dator en bra skjuts men jag tror, vet ej, att din dual core kommer flaska i visa spel så som arma2 och kanske fler.

tycker det är lite kul att se att Nvidia tappat kronan och ATI tagit upp den
men visst äre kul med nytt men det kostar att ligga på topp och det kan inte jag göra tyvärr
men go ATI

ingen fanboy då jag haft Nvidia ett tag innan HD4890 som jag nu har
fast den dan jag får råd med nytt blir det en 5970 fast det är klart då min rv inte klarar övver 1366x768 så blir det ju inte fullt utnyttjat förrän uppåt 1920x1080

Att spela fps på konsol är inte acceptabelt för mig. Det fär förvisso sant att de flesta utvecklar till konsol först men det är en stor nedgraderaing i grafik och även spelmässigt eftersom en konsol inte kan mäta sig med mus och tangentbord. Konsol kan vara rolig ibland ändå men dator är det första och främsta instrumentet, det bästa, för att spela på. Du vet att många spel på konsol bara är uppskalade också, ljuger alltså om hur högupplöst grafiken är? Att kunna sitta med datorn, köra ventrilo/ mumble, surfa, flera skärmar, det är oslagbart, samt att om du har en bra dator så får du grymt mycket bättre grafik, och inget stoppar dig från att koppla en port till tv'n om du så vill.

5970 har jag beställt och fått, grymt, för att det är bäst, och priset är ganska linjärt med prestandan. Jag vill alltid ha 50+ fps, har jag lägre än det känns det inte som jag spelar spelet, mer som att jag genomlider det. Sen funderar jag även på att skaffa 3 skärmar

NVIDIA är den bästa, helt och hållit, alla spel är optimerade för att köra bäst på NVIDA kort (Crysis), förutom bristen på ATI-kort på marknaden och priset hoppa gör att de förlorar en stor del av fans som fått forut.

Själv söker jag efter ATI kort för en monand sen och nu tänker jag vänta på nVidia eftersom de inte är självklart bäst men ATI kort priser kommer att sänka när nVidia släpper Fermi.

Jag kan inte annat än instämma med ovanstående.

Helt rätt. Ekonomin finns helt enkelt inte på PC-sidan. Starkt och enkelt DRM har lett till mycket stora ekonomiska framgångar på konsollsidan. Detta är anledningen till att PC-spel reducerats till WoW och dess kloner, där finns en fungerande ekonomisk modell.

Jag tror dock att PC-gaming kommer tillbaka med DX11/12 på DRM-plattformar som Games for Windows - LIVE och Steam mfl. 2012 kommer konsollerna rent prestandmässigt ligga en bra bit efter och de nya konsollerna kommer komma först senare (Slutet av 2012/2013) och initialt vara dyra. Spelautvecklarna kommer att vara tvugna att göra PC-spel för att använda och visa den bästa tekniken (Crysis style).

Men jag är ledsen PC-gamers, tror inte mycket är på gång för er de närmsta två åren. Men då tror jag vi har grymma spel där AI körs i autonoma trådar, en per NPC.

Är det inte sant? mest av spel är optimerad för nVidia kort??

ATI HD 5870 är den snabbaste Single GPU Solution för tillfället men nVidia har mycket tid att optimera Fermi. 4890 (eller 4870 x2) var snabbaste grafikkort innan nVidia släppte 285GTX.

Jag menar inte ATI är inte bra det är bara drivrutiner och ATI ska fixa dem i framtiden. (ny catalyst sen hotfix för catalyst).

bkm23

Du borde försöka att lära dig mer om det svenska skriftspråket än att uttala dig om grafikkortstillverkare.

Visst, det är inte många utav oss här som är professorer i svenska skriftspråket men för det mesta så går det i alla fall att förstå vad personen försöker säga i sitt inlägg.

Ditt första inlägg i denna tråd var fullkomligt obegripligt.

Alltså bkm23 registrerad denna månad, och det första han gör är att börja härja in en Nvidia vs ATI tråd.

Mata inte trollen

Troll är också människor (måhända något mindre värda sådana än resten av oss)