Intel tar hem så mycket mer av CPU marknaden, varför?

Permalänk
Medlem

Intel tar hem så mycket mer av CPU marknaden, varför?

Varför lyckas Intel ta hem så mycket mer av cpu marknaden än AMD? Vad jag har fattat det som är AMD ett väldigt ofta lika bra allternativ och ofta mycket prisvärdare. Vet att Intel ofta klockvänligare och ofta håller en lägre termisk effekt. Men att skillnaderna i marknadsandelar är så stor?

http://www.cpubenchmark.net/market_share.html

Permalänk
Hedersmedlem

Därför att AMD är ett företag med för lite monetära muskler, dessutom äger/har Intel haft en mängd patent redan från början i PC-världen, de har så att säga varit lite för stora tidigt, och naturligtvis kunnat utnyttja detta fullt ut, med mer eller mindre justa metoder.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Medlem

Intel är processorvärldens motsvarighet till Yamaha/Sony/Philips/Samsung/you-name-it och ingjuter troligen mer företroende i folk än det "lilla" uppstickarmärket AMD. Det hjälper inte AMD att sedan Core 2 lanserades så har Intel mer eller mindre konstant legat på topp (AMD faller då in i kategorin "budgetmärke").

Att fajtas prismässigt är inte så effektivt i denna branch.

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weeblie
Att fajtas prismässigt är inte så effektivt i denna branch.

Hade det fajtats renhårigt hade det kanske sätt lite bättre ut för oss konsumenter, alltså med fler konkurrenter till Intel.

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Permalänk
Avstängd

Intel har använt olagliga metoder som att ge datortillverkare som Dell rabatter om de bara säljer datorer med deras processorer, och inte säljer datorer med AMDs processorer.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8047546.stm
http://vendors.bluwiki.com/#Intel