EVGA bygger moderkort med dubbla Core i7

2010-01-05 14:03

Permalänk

Ant3

Medlem ★

Plats: Västra Frölunda
Registrerad: Jan 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Silverknife
Varför så konstig placering?
Varför inte mer symmetrisk layout?

Plats???

Visa signatur

[Phanteks Enthoo Pro TG] [ASUS ROG Strix 850W Vit] [Delidad i7 7700K] [Corsair iCUE Hydro H150i ELITE CAPELLIX Vit] [Corsair Vengeance RGB PRO SL DDR4 16GB 3200MHz/CL16 Vit] [ASUS Z270-F] [Gigabyte RTX 2070 Super 8GB GAMING OC Vit] [C:WD Black SSD 256GB M.2, E:Seagate Firecuda 1TB, F:Samsung 860 EVO 1TB, G:Seagate IronWolf 4TB & H:Seagate Momentus XT 7200.1 500]

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 14:12

Permalänk

IceDread

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Apr 2006

●

Hehe, grymt det vore med 2 i7 920 överklockade eller så och 4st av det bästa grafikkorten på marknaden, hd 5970, det vore prestanda det!

Visa signatur

Intel Core i7 8700K, MSI GeForce GTX 1080 Ti 11GB Gaming X, Samsung 960 EVO 1TB, MSI Z370 GAMING M5, Corsair 32GB (4x8GB) DDR4 3200MHz CL16 Vengeance, EVGA Supernova G3 850W

INTEL CORE I7 3930K 3.20GHZ 12MB S-2011, FRACTAL DESIGN MIDITOWER DEFINE R3, CORSAIR HX 1050W, ASUS RAMPAGE IV FORMULA, Asus STRIX GTX970, CORSAIR 16GB DDR3 DOMINATOR QUAD 1866MHZ CL9 (4X4GB) Ljud: ASUS Xonar D2X/XDT 7.1 | Elac 5.1 +förstärkare | Cambridge dacmagic plus | Astro gaming A40 | Sennheiser HD 650
You ask me if I have a god complex? Let me tell you something, I am god!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 14:15

Permalänk

houze

Medlem ★

Plats: Växjö
Registrerad: Nov 2002

●

Är inte Core i7 spärrade mot att köras i dubbla sockets?

Måste väl använda Xeon E55XX CPU:er för detta moderkort?

Visa signatur

kill -s SIGCHLD `pidof Kenny`
bash: Oh my god, they killed Kenny
init: You Bastards

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 14:20

Permalänk

Piece of Cake

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2009

●

Man får väl sätta in det i ett CM ATCS 840 eftersom det har plats för 2 nätaggregat.
2* corsair 1000W

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
 MacBook Pro 4,1 17"  iMac 12,2 27"  Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 14:24

Permalänk

TAG9217

Medlem ★

Registrerad: Jul 2006

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av houze
Är inte Core i7 spärrade mot att köras i dubbla sockets?

Måste väl använda Xeon E55XX CPU:er för detta moderkort?

Det är Intel 5520-chipseten till för, dessa blir väl som med Intel's skulltrail; dem tar bara Extreme-versioner.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 14:30

Permalänk

Thxsen

Medlem

Plats: Någonstans i Sverige
Registrerad: Feb 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Piece of Cake
Man får väl sätta in det i ett CM ATCS 840 eftersom det har plats för 2 nätaggregat.
2* corsair 1000W

finns ju 1500wattare ute nu, tror att dom räcker fint..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 15:04

Permalänk

Zandros

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Nov 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av houze
Är inte Core i7 spärrade mot att köras i dubbla sockets?

Måste väl använda Xeon E55XX CPU:er för detta moderkort?

Nja. Såvitt jag har förstått så behövs det två QuickPath-länkar för dubbla processorer, vilket i7-980XE har men inte de Bloomfield-baserade i7orna.

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen Appleanvändare för ett fritt SweClockers.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 15:31

Permalänk

judge

Avstängd

Plats: långtbortistan
Registrerad: Jan 2005

●

blir sugen! hoppas på ett liknande moderkort för amd cpu´r!

Visa signatur

WS:/ASUS M4A78-E/Phenom 940BE/OCZ Reaper DDR2 PC8500 6Gb/CF Ati 4870 1GB//Server: AMD Phenom 9550/MSI K9A2 CF-F/OCZ Reaper PC8500 2Gb/XFX GTS 250 Nvidia
"En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik" -Josef Stalin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 15:43

Permalänk

TeKGubben

Medlem

Plats: ٩(͡๏&#81
Registrerad: Jul 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av houze
Är inte Core i7 spärrade mot att köras i dubbla sockets?

Måste väl använda Xeon E55XX CPU:er för detta moderkort?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zandros
Nja. Såvitt jag har förstått så behövs det två QuickPath-länkar för dubbla processorer, vilket i7-980XE har men inte de Bloomfield-baserade i7orna.

Xeon W35xx prollar har stöd för det En Xeon W3520 är ju i stort sett en i7 920 D0 med stöd för ECC minnen och 2 QPI bussar Så förhoppningsvis så kommer man kunna köra med 2st W3520'or

Annars är ju moderkortet riktigt snyggt tycker jag Men varför är det bara EVGA och DFI som kör med digitala PWMs?

Visa signatur

Balle

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 15:44

Permalänk

Piece of Cake

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thxsen
finns ju 1500wattare ute nu, tror att dom räcker fint..

Ja, men varför inte köpa 2st. bara för att man kan?
Har man råd med moderkortet så har man råd med 2 nätagg med

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
 MacBook Pro 4,1 17"  iMac 12,2 27"  Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 16:06

Permalänk

KimTjik

Hedersmedlem ★

Registrerad: Mar 2006

●

http://fastra2.ua.ac.be/

Samarbete med Asus men det visar möjligheterna.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 16:24

Permalänk

Fragdeath

Medlem

Registrerad: Jul 2008

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chamezz
i7 980X är den 6-kärniga i7an i 32nm, tidigare känd som i9 ;P. Tog G.skill eftersom dem är mer prisvärda än både Corsair Dominator GT och GTX ;).

Prisvärdhet är nog inget man är ute efter då man köper en sån här bräda

Visa signatur

i7 8700K@5GHz | 1080ti | 16gb |

R.I.P PALE

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 16:50

Permalänk

Weeblie

Medlem

Registrerad: Dec 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Xeon W35xx prollar har stöd för det En Xeon W3520 är ju i stort sett en i7 920 D0 med stöd för ECC minnen och 2 QPI bussar Så förhoppningsvis så kommer man kunna köra med 2st W3520'or

Xeon W35xx (Bloomfield) har tyvärr bara en enda QPI-länk.

Du måste stega upp till Xeons x5xxx-serie (Gainestown) för att få den andra länken. Prisskillnaden mot vanliga konsumentprodukter är då enorm.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Annars är ju moderkortet riktigt snyggt tycker jag Men varför är det bara EVGA och DFI som kör med digitala PWMs?

Testade inte andra moderkortsilltverkare också det ett tag, men bytte tillbaka då de visade sig vara sämre än de klassiska analoga?

Visa signatur

"Nothing is impossible because impossible itself says I M Possible..."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 18:28

Permalänk

dundermuppen

Avstängd

Plats: Eslöv
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Men varför är det bara EVGA och DFI som kör med digitala PWMs?

Antagligen för att det är helt onödigt och bara "entusiaster" går att lura i att detta är bra för något väsentligt.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 18:44

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Antagligen för att det är helt onödigt och bara "entusiaster" går att lura i att detta är bra för något väsentligt.

Kan du backa upp varför det skulle vara "onödigt"?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 18:44

Permalänk

ZaInT

Medlem ★

Plats: På snedden i Dirty South
Registrerad: Dec 2001

●

Herrejävvlar så mäktigt.

Visa signatur

11600K@5.1 GHz + 32GB Corsair Vengeance RGB PRO 3200@3400 MHz + MSI RTX 2080 Super Gaming X Trio +
WDC Blue SN550 1TB + Black OEM SN730 500GB + Kingston A1000 480GB + A2000 500GB + NV2 1TB + 2TB R10 + RGB most of THE THINGS! + Corsair 4000D Airflow + 2*ZyXEL NSA326 2*3TB @ R1 + Netgear RN2100 4*3TB @ R10 + RN204 4*4TB @ R5 + Synology DS216j 2*4TB @ SHR R1 + DS418 4*8TB @ SHR R6

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 19:11

Permalänk

m0rk

Medlem ★

Registrerad: Sep 2004

●

Snyft... varför lämnade inte tomten ett sådant kort under granen till mig

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 19:19

Permalänk

celerity

Medlem

Registrerad: Jun 2006

●

Frågan är hur bra nordbryggan klockar. Fast dubbla processorer kan aldrig vara fel

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 19:36

Permalänk

dundermuppen

Avstängd

Plats: Eslöv
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Kan du backa upp varför det skulle vara "onödigt"?

Eftersom andra tillverkare klarar sig utan?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 19:48

Permalänk

Darky

Medlem

Plats: STHLM
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av fadiy
.....Jag sysslar inte med programmering men krävs det sådan processor kraft där?

Nej de behöver de verkligen inte. Programmerare skall hållas på riktigt kassa processorer/system så att applikationerna de skriver behöver optimeras för att köras. Det är den enda vägen till en stabil och snabb applikation

Nej, jag är inte sarkastisk

(Brädan har ju dock "ok" förutsättningar till en snabb kompilering)

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 19:52

Permalänk

bbx8

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Sep 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av judge
blir sugen! hoppas på ett liknande moderkort för amd cpu´r!

Dubbla budgetprocessorer? Knappast

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 20:38

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Eftersom andra tillverkare klarar sig utan?

Det var inget svar på min fråga. Vad är så dåligt med digital PWM?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 20:38

Permalänk

TeKGubben

Medlem

Plats: ٩(͡๏&#81
Registrerad: Jul 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Eftersom andra tillverkare klarar sig utan?

Finns väl en anledning till varför det är EVGAs produkter som alltid slår världsrekord osv?

Visa signatur

Balle

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 21:19

Permalänk

prodigy

Avstängd

Plats: istian
Registrerad: Okt 2009

●

Tror nog att lappen på detta kort kommer hamna runt 10k...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 21:51

Permalänk

dundermuppen

Avstängd

Plats: Eslöv
Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Det var inget svar på min fråga. Vad är så dåligt med digital PWM?

Inte dåligt, onödigt.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av TeKGubben
Finns väl en anledning till varför det är EVGAs produkter som alltid slår världsrekord osv?

Därav att möjligen bara "entusiaster" går på det eller köper det.

Det kanske gör någon liten procent i slutändan som man redan förlorat i tiden det tar att testa.
Världsrekorden gör ingen som helst skillnad i faktisk och användbar prestanda relaterat till datorberäkning som gör nytta.
Då är det klart effektivare att köpa två system för priset av ett som tillsammans presterar klart mer än det enda jättecoola och fräna systemet.
Troligen även till mindre löpande kostnad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 21:59

Permalänk

anon5930

Inaktiv

Registrerad: Jan 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Inte dåligt, onödigt.

Därav att möjligen bara "entusiaster" går på det eller köper det.

Det kanske gör någon liten procent i slutändan som man redan förlorat i tiden det tar att testa.
Världsrekorden gör ingen som helst skillnad i faktisk och användbar prestanda relaterat till datorberäkning som gör nytta.
Då är det klart effektivare att köpa två system för priset av ett som tillsammans presterar klart mer än det enda jättecoola och fräna systemet.
Troligen även till mindre löpande kostnad.

Kan du styrka något av dina så kallade påståenden? Vad är det som är så dåligt?

Kom igen, ge oss några källor.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 22:15

Permalänk

Matwik

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Dec 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Kan du styrka något av dina så kallade påståenden? Vad är det som är så dåligt?

Kom igen, ge oss några källor.

Har någon sagt att det var dåligt?
hmm... jag kanske missade något i texten *bläddrar upp*

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2010-01-05 22:19

Permalänk

Piece of Cake

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2009

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av dundermuppen
Inte dåligt, onödigt.

Därav att möjligen bara "entusiaster" går på det eller köper det.

Det kanske gör någon liten procent i slutändan som man redan förlorat i tiden det tar att testa.
Världsrekorden gör ingen som helst skillnad i faktisk och användbar prestanda relaterat till datorberäkning som gör nytta.
Då är det klart effektivare att köpa två system för priset av ett som tillsammans presterar klart mer än det enda jättecoola och fräna systemet.
Troligen även till mindre löpande kostnad.

Nu snackar du som att jämföra en bugatti veyron och tata nano. (Ja, jag överdrev "lite")
För priset på en veyron kan man köpa 2000 st. tata nano och man kommer att kunna transportera 4000 gånger fler personer, men varför?
En veyron ger antagligen 1000000 gånger mer körglädje och man kan komma upp i 407 km/h med den.

Visa signatur

Den här texten är helt j*vla onödig, men den ska vara här helt enkelt.
The Sleeper: Intel Core i7 930+Noctua NH-C12P SE14, Gigabyte GA-X58A-UD3R, XFX HD6970, Corsair 6GB 1600MHz, be quiet! Dark Power Pro P8 750W, WD Black 640GB, Lian Li PC-A77F
 MacBook Pro 4,1 17"  iMac 12,2 27"  Retina MacBook Pro 12,1 13"
CITERA VID SVAR PÅ MINA INLÄGG SÅ ATT JAG FÅR EN NOTIS!